[討論] 檢討民進黨是不是沒什麼道理
先說不是要幫民進黨切割，他們的策略是什麼自己承擔。
從結果來看根本沒幾個有達到25%同意門檻，罷團都在檢討民進黨激起反罷方的投票率，可是就算不看反罷方的票數，光自己的同意票就不夠大成功了不是？更別提同意票有多少是綠議員去動員的。
假設真的完全把民進黨抽走，罷團能催出來的票數根本沒有半個立委能過門檻。
我不找戰犯啦，但這次真的很像同婚公投。網路很熱所有kol話語權都有，但投出來就是烙賽.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.33.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白不用太開心 死忠40趴很穩的
推
推這篇分析
推
檢討民進黨有沒有道理我不知道。但從結果
→
來看，民進黨確實要檢討
→
浪費一堆錢 玩翻桌鬧劇 別作正事 別抬頭
18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%6
[討論] 大罷免該如何預測？以巧心為例一般選舉比較單純，票多的贏 但是罷免有多重門檻 同意票數大於不同意票數 以及 同意票需要達到原選舉區選舉人總數 25% 以上 由於罷免採取同意與否制度，![[討論] 大罷免該如何預測？以巧心為例](https://i.imgur.com/LXuhJHdb.jpg "[討論] 大罷免該如何預測？以巧心為例")
3
Re: [新聞] 政院明提覆議 公投戰蓄勢待發？ 賴總民進黨如果要由總統或行政院提案 則不需要連署 但是這也沒什麼差別 民進黨支持者對政治的熱衷度相當高 黨慫恿他們連署 他們也會參加連署 再來看公投時間3
Re: [討論] 民進黨罷免游灝確定崩盤了，才6000票007你不是崩潰就是雲台灣人 這次陳玉鈴對於她的罷免案完全是冷處理 因為怕影響到726的罷免國民党立委 反之南投罷免陳玉鈴的罷免方和KMT則是用高規格打這場罷免戰 最後催出來的票數是一萬兩千多票，只有不到22%2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單2
Re: [討論] 為何民進黨這麼有自信可以罷到十位？藍營的推估很有問題，首先要知道，罷團已經保底11% 同意票了，原則上有簽連署的一定會出來投。 而那些超標的更不用說，連署有多麻煩你自己簽過就知道，更不用說很多還超額的。 那剩下的是兩關： 1. 票數贏過國民黨動員 2. 超過25% 國民黨動員被自己的大抄襲，把地方黨部弄成半殘，加上罷免又不能募款，這根補選不同喔。![Re: [討論] 為何民進黨這麼有自信可以罷到十位？](https://i.imgur.com/bTjGzb4b.jpeg "Re: [討論] 為何民進黨這麼有自信可以罷到十位？")
1
[討論] 朱立倫比想像中的更有料有幾區有過25%門檻 但不同意票還是高過同意 代表藍營基本盤在封關民調後 從本來不太想投 變成一定要出來投
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")