[黑特] 好喔 所以誰在干擾司法
現在看起來檢調跟廉政署跟都不怕你的勘驗光碟
因為開出來都是他媽的翻供嘛
那到底誰在讓這些人翻供的?
好好的幹嘛不保護自己還要明明知道有被錄影還要翻供?
之前說沒被施壓結果在檢察官那邊還有保命錄音
現在還被全程錄影讓你看著稿唸都沒關係的
所以什麼惡勢力跟垃圾在引導翻供的?
--
塔綠班綠共甲魚粉
綠畜跟民進党在勾結吧?
超怪,民眾堂一直造謠偵訊過程有問題,
結果勘驗出來的內容都跟民眾堂說的不同
某黨黨主席一再的帶人包圍檢署北院看守所
做筆錄時律師都在場,請來的律師都在睡
覺? 阿比的嘴遇到自由空氣又再嘴賤了
第五縱隊吧 黑熊不是有說
台北市政府是中國國民黨執政 現在想
要KMTMD藍黑合污
某黨黨主席及立委一再的在立法院質詢柯案
相關
綠共被打臉崩潰了
早知道私法迫害
意圖使人複習自製示範帶喔?
某黨支持者側翼發文揭露了檢察官個資跟嗆
血債血還,威脅檢察官
小草當自甘五 也是第五縱隊吧 嘻嘻
週刊 名嘴:叫做言論自由
柯文哲:叫做 干擾司法
法院門外一堆小弟非法集會
網軍恐嚇檢察官法官被羈押
想起中國國民黨林姿妙貪污案 有一
個證人看她連任宜蘭縣長就亂翻供
結果一審多判刑偽證罪
立法委員整天詢問個案 干預司法全餐耶
現在只差證人被民眾黨小混混殺死了
畢竟是刺青黑道畜牲黨
台北市政府這些公務人員 覺得老闆要
搞KMTMD藍黑合汙 他們說真話擔心被
算帳
民進黨在干預啊
v40316 民進黨誰干預?
民進黨做了那些你幻想的事情干預
誰? 甚麼時候? 干預甚麼???
民眾黨干預司法的事件可是一卡車
19樓柵欄仔
在柯糞眼中檢調法官都是綠營側翼吧
笑死 說的好像會參考輿論判決一樣
吊死柯文哲
晚上不會打開電視看喔?
真的有人覺得用臉書可以干預司法XDD
說輿論關係所以要延押 他媽的笑死
所以他媽的北撿要大家閉嘴才能放人XD
竟然能被臉書干預 也難怪秉文這麼嗆
好歹掰一個證人還沒交叉詰問完不就好?
喔 還是證人都問光了 沒理由了?
笑死,人家有說證人還沒交叉詰問完阿,
你是瞎了還是文盲看不懂中文
我不敢講他的名字
這裡由快掰不下去 再掰一個FB 看不懂?
橘子沒回來就是主要理由了
這理由沒消除 柯就一直被押阿
從以前到現在條件都一樣 "橘子沒回來"
所以法官要裁定也很簡單 幾乎照上一份抄
你垃圾民禁黨呀
檢察官真拿出「一刀斃命」的證據,哪還
需要靠「某時地」的囈語來撐場面?結果
淪落到拿 Facebook 來當羈押理由。難怪
近六成人民不滿司法改革,可憐阿。
某個以清大學歷自豪的柯糞發言也太好笑
,快要覺得你是反串了
翻供就一群教徒搞的 這樣根本在害阿北繼續關
你的智商
鏡檢可以只會辦案,小編不能發文,呵
哈哈 是我啦
76
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!誇張欸,我們蔡壁如明明在檢察官面前具結說wen就是柯文哲, 結果阿伯一放出來,蔡壁如馬上翻供,說檢察官亂寫起訴書, 哇靠,蔡壁如根本把證人具結當大便啊,柯文哲一交保就翻供, 蔡壁如是不是在害我們阿伯啦?! --![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?! [討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg)
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功基本上有做過筆錄的都知道 你問話的時候是全程錄影錄音 問完後檢察官還會請你看一遍筆錄 所以基本上檢察官不可能錄音是這樣寫的又是另一套 那你現在翻供代表甚麼![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功 [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg)
11
[討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???訊問證人時有偵訊錄影 過程有律師在場,筆錄出來後簽名具結 開庭後發現筆錄跟偵訊錄影落差極大 法官也說以證人當庭證詞為主 結果一堆人說什麼筆錄有具結6
Re: [討論] 朱亞虎的律師 是不是一戰成名? 是哪家?律師很聰明吧 在檢察官的地盤 當然是聽你的 不然活受罪幹嘛 反正法院還要開庭3
[討論] 執迷不悟又又又翻供 邵琇珮對此於庭上改口,並沒有親眼所見,而是依經驗推論或聽聞當事人說法而來,並沒 有確切依據 為什麼檢查官的筆錄都寫的很嚴重 阿法庭上都翻供![[討論] 執迷不悟 [討論] 執迷不悟](https://i.imgur.com/vJi8cNtb.jpeg)
2
[黑特] 敢翻供就是看準檢察官不敢放影片?欸欸欸 之前蔡壁如在新聞媒體前義正嚴辭說要提告 他根本沒有像檢察官說的那樣 青鳥就嗆他你趕快啊 檢察官也沒在怕1
[問卦] 犯人有勾串之餘 但不勘驗偵查光碟?台灣司法還有救嗎? 欸欸 庭上翻供 然後不勘驗偵查的筆錄 是居心何在?X
Re: [討論] 京華城被告一直翻供是不是會讓阿北押更久其實不是一直翻供吧 是筆錄一直跟偵訊記錄對不起來吧 律師有拿到大部分的偵訊紀錄並自己做逐字稿 結果律師的版本跟檢方的筆錄差很多 律師多次申請當庭勘驗比對X
[討論] 北檢完蛋了!邵琇珮大翻供,不認京華城違法和柯文哲施壓 ,京華城污點證人邵琇珮翻供,應曉薇並未對前台北市長柯文哲「告狀」 ,否認應曉薇找黃景茂施壓,跟柯文哲陳情非告狀 ,筆錄3重點全推翻,認適法性沒有問題 ,北檢做那個什麼筆錄,證人全部翻供,到底是哪位檢察官偵訊的,完全是不適任的檢察官1
[黑特] 翻供?阿不就偵查光碟全公開就好了啊奇怪了 法庭上翻供 法官還說不用偵訊光碟勘驗喔? 不就分明檢院一家親嗎 誰說謊 誰有問題