[討論] 執迷不悟
又又又翻供
邵琇珮對此於庭上改口，並沒有親眼所見，而是依經驗推論或聽聞當事人說法而來，並沒有確切依據
為什麼檢查官的筆錄都寫的很嚴重
阿法庭上都翻供
欸 做筆錄時都能沒全程錄音錄影囉
突然一片黑幕降臨
執迷不悟的青鳥：台灣民主自由法治
憲法無敵
藍白違法亂憲
民進黨萬歲萬萬歲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.115.34 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
阿北又贏
→
確認筆錄內容簽名的律師都是死人
推
阿北今天又贏了嗎?
→
小草的世界永遠忘記律師
→
確實，應該在政黑開庭才對
→
不知道怎麼回答律師這題就賴給政黑
噓
支畜好了啦☺
推
邵當庭要求修正筆錄，小鳥又不認了
→
笑死 你知道你在說什麼嗎
推
嘻嘻，政黑真的好多低能兒喔
→
明明就公平公開公正的審判
→
一直被說黑箱
推
也許律師被民進黨買通了阿
→
真假 每個都買通了喔 好黑暗喔
推
阿北在獄中隔空串證
→
證人自己都翻了 B版主還在崩潰
→
到底「告狀」一詞誰說的？
→
藍白畜看不到新事證
→
前幾天證人說有簡訊跟影片可以提供
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功基本上有做過筆錄的都知道 你問話的時候是全程錄影錄音 問完後檢察官還會請你看一遍筆錄 所以基本上檢察官不可能錄音是這樣寫的又是另一套 那你現在翻供代表甚麼![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
36
[討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法徐履冰改問：「你當時辦理京華城案依《都市計畫法》第24條給予容積獎勵，是沒有明知 違法？」邵琇珮答覆：「是啊。」 邵琇珮今天出庭作證說 京華城案沒有明知違法 這樣圖利罪是不是就涼了 圖利罪的要件之一就是要明知違法 怎麼每個證人出庭就翻供阿 筆錄問題很大喔37
Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城絕對不會慘， 翻供更能突顯檢察官的無所不用其極， 即使最後柯文哲勝訴，也沒有關係， 因為他已經辭掉民眾黨的黨主席， 被關的也夠久了，目的達到了。![Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城](https://i.imgur.com/o8jPqNsb.jpeg "Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城")
31
[討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號這次不是薯條哥了 是民視戰地記者的報導 說法庭過程中 邵琇珮的部分證詞與筆錄不一致 讓檢察官一度滿頭問號![[討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號](https://i.imgur.com/dfogoIUb.jpeg "[討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號")
18
Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城就說蚵文哲一定要羈押到底 從朱亞虎開始到現在，一堆翻供的 證明這群人好早就串供串好了 具體時間點就是蚵第一次交保出來 那天有整整一天在外面瘋狂串供7
[討論] 所以邵琇珮的證詞一刀斃命了嗎？我早上就預言在先了 最關鍵的污點證人 沒有翻供乖乖咬住市長 阿北就可以判刑了 現在扯什麼誘導訊問、調光碟還是調筆錄![[討論] 所以邵琇珮的證詞一刀斃命了嗎？](https://i.imgur.com/j9KlwZSb.jpeg "[討論] 所以邵琇珮的證詞一刀斃命了嗎？")
12
Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城邵琇珮為何翻供？ 正常人： 檢察官偵訊時是關著們相對隱蔽的，當時受到什麼壓力與對待，不得而知，起訴書也有可能 挑想要的寫，理論上檢察官起訴的供詞應該比較有問題 哥布林：他們一定是受到了更大的壓力指使才翻供，例如背後更大的中共勢力，或者柯抓頭1
[討論] 邵琇珮後悔認罪,又翻供了..邵琇珮當庭大翻供全說了,思慮不周才認罪,默認被檢嗆"糊弄就試試看"! ,哈哈,這是第幾位翻供了阿,北檢問訊到底是怎樣啦,怎麼每個人認罪後又翻供 ,認罪的是腦子燒壞喔,明明沒罪硬要認罪,以為這樣就能躲過羈押判緩刑喔 ,邵琇珮太天真了,認罪就是有案底,倒不如一開始就學劉秀玲從始至終講實話就好 ,傳喚這些證人,交叉證詞比對,顯示柯文哲根本冤獄6
Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城案說白了，就只是這些人看到其實不用怕檢察官， 阿北真的有尬斯，被迫害羈押也沒在那邊推諉責任。 檢察官趕快把偵訊光碟拿出來好嗎？ 筆錄就威逼利誘用出來的， 每個出來的都跟筆錄說得不一樣，3
[討論] 北檢升官順利，監禁也順利，綠共不翻供吳佳蓉再提示邵琇珮偵訊筆錄紀載「應曉薇、柯文哲、京華城溝通流暢， 市長室秘書郭威瑤曾打電話關心呈核公展的進度， 一定是應曉薇、柯文哲、京華城溝通非常流暢。」 是有看過應曉薇、柯文哲溝通嗎？邵琇珮再坦言： 「沒有。我看了筆錄後回顧這一段，確實比較武斷，市長室秘書也不等於市長本人，
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")