[討論] 所以現在憲法法庭還能正常運作?
今天高虹安的消息出來,
看起來憲法法庭還能正常運作,
新版憲訴法已經通過了,
是修法內容不影響這部分嗎?
那我也很好奇關於憲訴法的暫停處分,
這部分還有消息嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.171.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
審查庭
→
回答問題就好不要亂噓
推
聽名嘴說 大法官意見不同
→
請問是哪一位名嘴?不然這個消息跟之前
→
中時很像。
→
憲訴法暫停處分這部分
→
法律抵觸憲法無效
→
周偉航直播時講的
推
惡法亦法或惡法非法的辯論again
→
你要求死刑要共識決,沒道理要求的單位
→
自己標準更低吧,不合常理啊
→
國會違憲法根本不會開始
噓
自己查資料
→
以前提出釋憲的 適用舊法
噓
開庭才有大法官人數限制
→
就像你要告人 不是法官收件
→
這麼簡單也不懂 法律是跟黃國昌學的嗎
推
只是審查受理或不受理
推
憲訴第15條第2項 不受理只需要3個大法
→
官組成的審查庭一致決即可
69
[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD哈哈哈 看的有夠爽 政院透露憲訴法生效前就會釋憲預防救濟 看來大法官二月初就要上班暫時處分囉 目前翁上人已經出來哭了 下一個月的美麗島又可以期待了![[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/xRWuHYAb.jpeg)
27
[討論] 憲法法庭:憲訴法暫時處分 過完年再說憲訴法修法昨天由總統公布 明天就會正式生效 所以基本上要做暫時處分得趁這幾天內趕快生出來 不過憲法法庭今天說是否釋憲成案 暫時處分的結果 過完年再揭曉 但這樣到時候已經生效了大概也沒得裁判了吧 --7
[討論] 憲法法庭正常運作今天發布了消息 立法院制定的憲訴法 明訂了達成決議要多少人 但是高虹安的二審法官 人稱旗袍法官寫的送釋憲![[討論] 憲法法庭正常運作 [討論] 憲法法庭正常運作](https://i.imgur.com/6rntxvnb.jpeg)
5
[討論] 行政院長不附屬的悖論如果憲訴法造成憲法法庭被癱瘓 那麼就沒人能宣布行政院長違憲 如果行政院長不附屬憲訴法 憲法法庭就不會被癱瘓 那有可能憲法法庭宣告不通過憲訴法違憲嗎?5
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了!其實不只是民進黨委員提出暫時處分聲請,另外還有十多起人民聲請案「補充提出暫時 處分」,更別提那447件未結案件,隨隨便便一個提出聲請都會過,因為新修正的憲訴法 直接影響到他們尚在審理中的案件進行,藍白真的以為自己癱瘓憲法法庭的做法不會招 致民怨?真是太異想天開了!![Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/16/realtime/31292849.jpg&s=Y&x=55&y=0&sw=1983&sh=1322&exp=3600)
4
[討論] 現在走大法官釋憲到底可不可以?憲訴法修法爭議 送憲法法庭釋憲 這個社會成本較低 但可以不可以呢? 首先
[黑特] 沒有規定大法官不能主動釋憲吧如果賴總統公布憲訴法,他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲3
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈幹,這是昏招吧 三個法案裡面,憲訴法被宣告違憲的機會最高 一來立法院不尊重司法院獨自修改憲法法庭運作規則 二來修正案藏了太多會癱瘓憲法法庭的bug,這些bug幾乎確定會被宣告違憲 反而選罷法跟財劃法比較不可能被整組宣告違憲
[黑特] 提暫時處分就獲得暫時處分憲訴法被憲法法庭已讀不回 老柯說 憲訴法還在暫時處分 怎麼會生效 原來提暫時處分就可以獲得暫時處分