[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD
哈哈哈 看的有夠爽
政院透露憲訴法生效前就會釋憲預防救濟
看來大法官二月初就要上班暫時處分囉
目前翁上人已經出來哭了
下一個月的美麗島又可以期待了
太爽啦XDD 這題綠穩贏
--
藍白賤畜氣炸了
司法院本來就可以自行提出救濟,終於
喔
藍白法學博士專門違憲比法盲還無恥
生效前是無法釋憲的 行政院要違憲是吧
舒服
還沒生效的法案如何違憲?
反正要對撞就來吧
綠共就心虛放話
總統公佈後就可以釋憲,覺得這樣有問題
去釋憲啊.....XD
好險 天佑台灣 一堆內賊專門搞混亂的
到時就是藍白不承認暫時處份而已
沒人跟你撞啊
不能釋就會有問題 立個垃圾法用新法限制
不能釋憲 然後從此停擺喔
不知在哭什麼
藍白不承認暫時處分能幹嘛
五權分立,大法官的權力是經過立法院授權
通過;當然立法院有權力決定大法官你的審
判程序
你沒有行政權 國昌老師親自拿手銬去
銬人嗎
就像擴權法案違憲 藍白怎麼了
也只能想廢掉憲法法庭而已呀
藍白覺得不爽就直接修憲
又在玩不副署,不公告的遊戲,有夠可愛
藍白又能怎樣?XD
藍白要戰 那就戰吧^^
hosen就是個沒念過什麼書草包 超好笑
真以為大法官是黨的狗奴才
等這八個任期到了丶也退了
跟先前稱不副署,不公告,一堆藍白站高處
,看綠各自相踢
大法官勇敢站出來,人民挺你
Xce狗奴才去一邊涼快
立法侵害司法權真是民主國家的羞恥
小草:「我立志要考上大法官來審判塔綠班
!塔綠班又惹火我!」
立法院只有人事同意權 學店畢業的hosen
不要一直出來鬧笑話啦
大法官全部出缺 不補人=實質廢止憲法法庭
藍白不知道在怕三小,院會後面出動20
位警力
美國再怎麼吵 三權分立 人家也不敢這樣幹
看不出哪裡違法耶憲政機關本來就要運
作
越看越同情這些可能連大學學歷都沒有的
專科老藍男 比如說hosen
導表示:怕
藍白共覺得違憲 可以憲訴阿
狗奴才就是狗奴才
用自己親手閹割結果被打臉凍結閹割
的憲法法庭阿 笑死
真的有夠好笑,你說立法院可以惡意攤瘓
司法,破壞司法的獨立性嗎
看到你整天氣噗噗,崩潰就好笑
藍白共把立法院當古羅馬元老院 有夠垃圾
法律位階比憲法低這個不是國中就知道了嗎
藍白站憲法高位,看綠相踢,精彩絕倫
把立法院濫權到變成元老院的是誰?
現行憲法訴訟法是立法院修訂通過 再修憲法
訴訟法違憲?
五權分立可以解釋成這樣真的佩服你
還不就你藍白共?
最基本的三權分立都沒搞懂 華國體制也
沒搞懂 大一憲法是必修欸 可見五十歲以
上的hosen根本沒大學學歷
然後今天連委員要領保溫杯喝水也不給,
說怕有狀況,幹 到底在怕三小?
好險,藍白去死一死
當初一堆稱不副署的,不就板上各位?
綠蟾蜍又幻想幻聽幻覺?
台北鳥喜
Xce你繼續崩潰
藍白畜崩潰
好慘 現在連跑外送的小草都有大學學歷
就低端老藍男沒有上過大一必修憲法
難不成有人以為憲法訴訟法是憲法條文 立法
院沒有權利修訂
笑死 違憲仔說人違憲 司法院可以不理你這
藍白難道不知道嗎??
違憲法案好嗎 這可沒有違憲
連最基本的民主政治概念都沒有
憲法訴訟法第四條就寫明,司法院的審判
方式由司法院自行定之,立院贊成修法的
委員是眼瞎了嗎
原來閹割憲法法庭=最基本的民主法治
概念
藍白共令我大開眼界
五權分立,互相制衡
難道最大的民主,就是戒嚴?不然,怎解
看推文有人還以為大法官是立法院的www
哭哭啼啼的 @@
瘌綠頭可主導憲法法庭?
藍白領公帑薪餉 一直在立沒效力的法案 績效
有夠差 該砍預算了
哈哈哈哈哈,早說了手都白舉了
提了大便法案 挖大坑填小坑的問題都沒
解決還在沾沾自喜...
這在民間公司 早就被火幾次了
每天喊表決碾壓有屁用,惡法毀政亂憲誰
會讓他過啦
憲法訴訟法第四條看過了沒啦
立法院預算砍一砍比較實在
算了 反正浪費時間 終究是重複國會擴
權案的老路
湊不到9人如何處理釋憲的空白期沒人想
回答阿
看來 司法院預算砍e半不夠 要全砍了
藍白政黨根本是在一邊吃罄畚蛋李,有夠好
笑
由司法院自行定之的話 為何現行憲訴法版本
當初立院修憲訴法裡第五節裁判 有規定大法
官參與評議人數必須多少才行 現行憲訴法版
本已有規定要多少位大法官評議
低端老藍老草慢慢幻想立法局可以當成皇帝
舔共黨&白蓮教搗毀憲政,可恥也
本版可以指名道姓罵網友嗎? 真棒阿~~~
藍白畜拼死拼活搶到立法院多數就開始妄
想立法院比總統大了
不是只能罵政治人物嗎? 可以酸網友???
法律沒提到,照4條,法律有提到的照法律條
文,這麼簡單的邏輯都不懂
難道大法官幾點開會立法院都要寫上去嗎
笑死
卡人數不給釋憲本來就違憲
當然是我沒寫道的妳自己看著辦
契約違反善良風俗自始無效 法律就沒有
嗎www 立一個法案叫釋憲權責自殺
藍白想像中的最佳民主制度是中共人大
會議 可以統管司法機構
你不回答人數不足的狀況 提名又無法過
的僵局 釋憲被暫停的狀況如何因應就是
沒用
卡人數不給釋憲本來就違憲 按這道理 憲訴法
法規寫大法官不足3分之2參與評議不予釋憲
的法規 不也違憲
連違反公序良俗都拿來當辯詞,可愛
本來就不期待能限制憲法法庭,解釋權都
在他們手中,要改變這種狀況只有2028政
黨輪替
違憲你的為限
藍白的招式,跟馬路三寶沒什麼兩樣,
認為全天下都會讓我,下場就是住神主
牌。
kmt也不用狗叫,2028選不贏就代表老百
姓認同dpp這樣搞
欸9人是藍白自己定的阿 這麼健忘呢
之前有改過3次,前2次都是在戒嚴時期,
第3次就是2022年改成現在的現在的憲法
訴訟法(原本叫大審法),那次是”立法院
綠色共產黨要不要直接宣布戒嚴阿?
跟司法院一起改的”,所以當然是”由司
法院訂之”,不懂脈絡不要在那邊槓
現行憲訴法 有規定大法官釋憲人數要3分之2
藍白統畜要不要倒閣啊? 政府那麼爛
大法官的權力怎麼會來自立法院 文盲嗎
你白藍教覺得自己修的憲訴法其他憲政機
關沒有確實執行 可以去申請釋憲啊 笑死
這次司法院一直都持反對意見,哪來由司
法院訂之?
藍白共: 氣氣氣氣氣 ccc
高弘安完蛋了,嘻嘻
又贏
現有總額啦,法盲
本來就是阿= =
人民投票給賴清德,賴清德才有權力當四年
總統,是不是人民授權的
是智障藍白一直違憲 衝撞其他權
那所以之前民進黨說憲法法庭會無法
運作是在說謊?
找法條看不懂先去問一下好嗎,連現有總
樓上發盲,柯憐啊
額都不懂的,連這次修惡的爭議都不知道
吧
挖 把人事同意權 超譯成 授權XD
立法院超過半數投票給大法官候選人,他才
有權力當大法官7年,是不是立法院授權的
立院修法案還要相關院同意才行 不然違憲?
所以以前阿扁執政 說立院在野過半 導致很多
法案亂通過是假話
這議題燒大一點,順便幫111挺司法正義添柴
火,綠顯然是嫌上街人太少
董事投票選出董事長,董事長是不是董事會
授權
以前垃圾KMT還沒這樣一直亂搞違憲啦
哪像去年一整年推一堆違憲法案
民主政治最簡單的邏輯也能槓
爽耶,綠色巨嬰又可以釋憲了~
算了吧 國會擴權法案時言之鑿鑿如何
結果揭露時就有多狼狽zzz
你知到政府所有權力都是憲法賦予的嗎?
連這個最基本的觀念都可以亂講
阿扁又沒經歷過8年完全執政,大法官又
不聽他的話,現在賴皮狗想用綠狗大法官
搞你,你就只能接受,誰叫你沒選贏
立法覺得自己最大,天大笑話
所有公職人員包含立委就職的誓詞上都說
要恪遵憲法,憲法才是政府權力的來源
急了吼 綠蟑仔
生效前還不是法律是要怎樣釋憲
好棒 民進黨繼續毀憲亂政
總統公佈到生效前本來就有3天空窗期,
不懂的可以去多找資料,不用槓
總統公佈到生效前本來就有3天空窗期....
無腦草還是多讀點書再來筆戰吧
哈哈哈哈哈哈dpp毀憲亂政?翁吳傅黃的信徒
當總統真好權利好大,真的是想幹嘛就幹嘛
美國那種終生制好像好很多
好多汪汪隊無能狂怒哦 嘻嘻
綠處又射精了,簡直贏麻了
直接大法官全部打回去 在那邊演半天
議場攻城戰 青鳥滿天飛 全台大罷免 不如大法
官
立委權力比總統還大 才是奇怪
讚讚 終於要動作了
沒生效的法律拿去憲法訴訟,憲法法庭還受
理...反正要審的也是同一群人,沒問題的
立委想幹嘛就幹嘛 才是世界奇觀
智障立委想奪權想瘋了^^
等釋憲法庭開完 罷免都結束了 科科www
現在司法誰相信啊? 這邊在爽什麼 笑
死
藍白高虹安還在等釋憲來救命 憲法法庭運作
對大家都好
賤畜們老媽都死光了 可憐傻逼
統一無望了QQ
藍白氣噗噗,爽
憲法訴訟法是限制司法院,干行政院屁事
綠畜狗雜種終於想到方法了 恭喜
釋憲的範圍又不是僅限於通過的法案,憲法
訴訟法去看一下吧
立委不好好立民生法案搶票,直接奪權搶錢
應該把修法的人槍決
舒服 藍白崩潰 原來有招 洗一波聲量把低等
塔綠班洗到熱血沸騰再出招真的高 雖然高等
塔綠班會覺得怪怪的 但低等塔綠班應該不會
發現被當智障煽動
誰理你藍白賤種想什麼 www
可悲納粹
高能訊息
翁曉玲:我們都是中國人
司法院不自救,是領乾薪不用開庭哦?
藍白愛支草崩潰
爽啊
結果這個板變成吸綠仇恨值的版板了,要不
要乾脆改名叫Hate-KMT&TPP好了
原來非綠都該死什麼都不對,柯建銘綠的所
以可以視菸害防治法無物,林楚茵綠的所以
用中國用語沒人管,綠色是原諒的顏色
智障藍白繼續禍國殃民
繼續運作, 同時也代表行政部門總統 不
公布立院通過的法案 會被告違憲?
綠斑想法好棒噢~
政黑就變成可悲蟾蜍集散地了啊,沒料
才會被打到只能窩守小版
淚奔
只要提名藍白可以接受的人選,憲法法
庭就可以正常運作
爽啦!板主的說法證明上街的傻鳥,就是
專門被刷開心的。
吹哨壯膽也能高潮,真服了蟾蜍XD
好 穩字一出
老柯吸煙好像比金融罪犯帶頭修財劃法嚴
重XDD
看不懂,請問在哪可以有白話文解析
藍白這兩個垃圾在那邊亂 朝野要戰就
來戰
我覺得藍白早就放棄總統選贏這件事了,現
在就是全力癱瘓執政黨為唯一目標
看來要對撞囉
執政黨繼續爛下去 26繼續敗票 嘻嘻
可以不承認阿 另外成立一個政權搞叛亂
幻想比較快
憑著綠大法官是能撐多久,也好,越撐票
越少XD
黨國敗類自己去當大法官就好了 這樣黨
國的正義就通通回來了
怎麼講話都這麼像獨裁鷹犬呢 學父母學
的很行呢
真的要感謝空心菜8年的努力 讓藍白選民
的醜態真的是展現的超出110趴
到現在還自認世界第一宇宙中心 只不過是
獨裁政黨養出的狂熱法西斯分子好嗎
綠畜傻鳥真的只要塔綠班繼續執政台灣
爛掉也沒關係xD
支那仔哭暈
黃國昌準備違憲法案+1囉
藍白舔共通敵才是禍害台灣
17
這其實很關鍵 憲訴法一旦暫停 則選罷法與財劃法與警消退休8成都會被釋憲申請 釋憲結果: 選罷法 因涉及自肥 所以會有效但下屆適用35
從憲法學理來看,理論上就算沒有任何當事人 聲請暫時處分,但由於憲法法庭從事審判必須 適用憲法訴訟法,所以憲法訴訟法本身的合憲性 本來就是進行任何憲法訴訟的前提要件。 中研院邵允鍾老師:X
反正簡單來說 你覺得主子的憲法法庭可以主動出擊 有關對主子審判不利的法都可以處份 看來民主法治的制衡不夠時 去造法侵害立法不夠,還能不告主動理呢X
看起來, 民進黨就是開始在問風向: 1. 未生效的法律, 一樣可以做為審查標的. 2. 大法官可以對於自己的審理規則, 做違憲審查。 然後派兩個御用學者出來試水溫。 其實未嘗不可啦, 再怎麼樣, 一定可以找到其他國家類似做法,7
不懂青鳥有啥好開心的 不就變成朝野對幹而已 憨鳥再怎麼不爽還是要面對 立法院被藍白輾壓的事實 當然平時藍白糞罵的很爽 事實就是每個真的被刪預算的時候 又是一副氣到崩潰的嘴臉 反正要互相噁心大家就來 司法院只保留最低限度的運轉預算 什麼公關、應酬特別費用通通刪掉 大法官人選一律退回 看這些自視甚高的法律人誰先心態炸裂 當然啦 你清德宗如果今年大罷免不成功 要直接繞過立法院去分配預算 那我敬你是條漢子 哈哈哈 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --
14
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲奇怪 很多人以為憲訴法通過後會害到高虹安 所以現在用這招逼民眾黨趕快通過覆議讓憲訴法否決並使憲法法庭運作 但其實停審並且高院拿去釋憲反而對高虹安很有利吧 1. 立院助理費這個當初大家就知道很有爭議 很多立委就講過他們也這樣做 如果這個有罪的話基本上等於通殺 所以拿去釋憲是對高虹安很大的轉機9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個,大法官會剩8個,不足2/3 又如果法律不施行是無法提釋憲的5
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦我來獻一計 就是大法官緊急處分三法 緊急處分不是暫時處分 暫時處分是大法官自創的一個案例 釋字599號 後來才寫入憲訴法4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則?四月的時候就玩過一次了,國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話,如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩: 立法院繼續不同意大法官人事,因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分,4
[討論] 現在走大法官釋憲到底可不可以?憲訴法修法爭議 送憲法法庭釋憲 這個社會成本較低 但可以不可以呢? 首先- 如果賴總統公布憲訴法,他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲
2
[黑特] 憲訴法接下來的發展沒有什麼好怕啊現在大法官有8人 目前沒有規定暫時處分跟違憲的quorum 所以總統可以提暫時處分,一定會過 然後釋憲就這8個人去釋 我看不出來過不了的理由1
[討論] 憲訴法的創意解決現在有很多解決 我來想一個 總統在公佈憲訴法的公告上 指定公佈生效日是3天後 注意 這裡是公佈生效日 不是法律生效日3
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈幹,這是昏招吧 三個法案裡面,憲訴法被宣告違憲的機會最高 一來立法院不尊重司法院獨自修改憲法法庭運作規則 二來修正案藏了太多會癱瘓憲法法庭的bug,這些bug幾乎確定會被宣告違憲 反而選罷法跟財劃法比較不可能被整組宣告違憲1
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈來說文解字 第二句 移送總統及行政院 第三句 總統應於收到後十日內公布之 你講的是第三句 但現在藍白是在搞第二句
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD85
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與66
[討論] 林俊憲在臭誰?62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙37
[討論] 民眾黨是白痴嗎44
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁42
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響5
[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?