Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 3.完整新聞標題
: 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重啟
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者廖家寧/台北報導〕國民黨總統候選人侯友宜今日出席「2023台灣經濟發展論壇-: 與國家未來領導人對談」說明能源政見,侯表示,為了達成2050淨零台灣的目標,將力拚: 讓核一、核二、核三延役,「核四也要重啟」,讓2035年核電佔比過半,但針對核廢料的: 處置問題,卻未有太多著墨。
大家好,我是柯文哲的競選支票小幫手m82
因為柯文哲這幾天行程不太滿,我空餘的時間來幫侯侯計算一下他的核電過半
需要蓋多少新的核電廠
我們以2022年電力消費2790億度為基礎,假設年化成長率為2%
到2035年時台灣一年的電力消耗約為3620億度,其中一半來自核電,即1810億度
以台電過去的紀錄,核一到核三正常運作下,年發電量約400億度
也就是說,侯侯還需要蓋新的核電廠來滿足1410億度的缺口
假設核四的兩座1350MW機組能順利完工運轉,容量因數90%來計算的話
每年可發約212億度電,也就是說一切順利的話,2035年需要增建14座同級反應爐
同時保留所有舊反應爐,才能達到年發電量1810億度,核電過半的標準
20座反應爐!!!!!!!!!
需要多少座乾式儲存廠呢?
反過來說,如果因為經濟綁入中國,造成台灣產業空洞化,半導體業被制裁而消亡
造成年化用電量增長率-3%,屆時每年只需要1877億度電,其中一半938億度由核能生產
那只需要把核四蓋完,再多建三座反應爐就可以達標
這樣聽起來是不是比較可能達成了呢^^
對了,回顧一下侯侯跟戰鬥藍核體之前的2030能源配比 #1bGaMeRj
核電只有12%
跟戰鬥藍核體後,就可以在五年內爆增4倍成為50%了呢
看來戰鬥藍根本就是人體核電廠阿~~~~
--
核能50%至少要增加二十座反應爐
剛剛google了一下,發現是土條幫的主張呢,土條從金條退位後,回去幫齁齁了嗎
增建14座 剛好藍14個縣市各認領一座
這樣少說興建八個核電廠區
可以幫忙算一下阿北的嗎?我們也想了解
才不會忘記阿北呢,不過上次的基數跟成長率推估不太一樣 以這次的基數,10%核電是362億度,如果能把核一復活,核四蓋不完也可以達到喔
他有一部份是寄望在新型的小型核電站
可以當作十二星座or十二生肖
柯文哲2030年綠能40%
侯友宜2035年核能50%
發電量請用夏季尖峰時段計算
占比多少是用總發電量計算,不是用尖峰負載,不然夏季尖峰時綠能已經可以過20%
二人在比賽低能
沒人再用平均量去建設的
自由亂寫 他明明是說乾淨能源過半
核廢料乾淨? 先說說放在哪縣市
侯友宜一大堆芭樂票政見 之前民調
太低才沒有人關注
誰跟你核電過半
要蓋核電廠可以呀 但提出這樣50%的核電
那多增加的十幾座核電廠要座落在哪個縣市
?? 還有核廢料要放在哪個縣市?? 另外新北
的乾貯場建照要不要先發呀?? 這些就請國
民黨在選前講清楚 總不能到時把核電廠放
2035年有沒有很熟悉的味道 小英說她只做
到2024後面她不管了 這個也同理
到公投反核的綠營執政縣市中呀 選前講清
楚
核四公投 新北市人口多的行政區基
本反核
2
我可以直接預言這個咖小的未來了 當初口口聲聲對新北市民說沒有核安就沒有核電 現在他媽核一核二核三要續命,核四還打算重啟 你叫新北市民面對這個打臉自己的雙標請假市長情何以堪? 未來一條路,就是先落選,然後被新北市民罷免8
離岸風電? 去你的 那這幾年到底在靠背民進黨什麼? 綠營執政整天靠杯 結果自己也要發展離岸風電? 根本低能政黨 地熱? 微不足道 深海洋流 猴子真的知道這是山小嗎?4
新北市 核能乾貯場 2013年完工 新北市政府以水保相關問題不斷上訴 拖延10年 法院認為,自台電提出申請以來, 已依新北市府要求提出13次補正資料 但新北市府每次不予核定的理由仍相同。X
他其實不是說核電50% 我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50% 大力湧核派可能要失望了 侯自己8月就提藍圖
爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%30
[問卦] 核四 vs 2兆風電?政府的「2兆風電」,是指單純與風電廠買電,能買到4,300億度電,每度無條件捨去約4.6元 。 依據綠色公民行動聯盟過去的計算,核四建設加上運轉40年的成本需要1兆1256億元。 可是.....用最保守估計,核四每年能「穩定」發出193億度電,這40年能發出7720億度,平均每度電約1.46元 目前電價最低每度1.63元,也就是說這四十年,核四能為台電帶來最少(1.63-1.46)×7720億=1312億元的淨利。X
[爆卦] 賀! 法國達成連續11年向德國買電的偉業狂賀! 法國2022年再度向德國淨購入電力, 達成自2012年以來, 連續11年 年年向德國淨購入電力的偉業! Germany is a net exporter of electricity, even to France- 各位 能源造謠集團又來啦! 先複習何謂能源造謠集團 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙 一提數據就作假
4
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役若單就中火來看,中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%) (以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算) 若完成延役 核一的年發電量約100億度(約佔4%) 核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)- 台灣目前年發電量2900億度, 2025年預計3175億度,先以整數3200億度估算 3200億度*25% = 800億度 方案1 目前現有核電全開+全延役
- 這個論點我之前就講過很多次了 核四只有一號機能用 最大發電量105億度 每年用電量會增加的 2030年總用電量多少?
X
[討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎?我常說擁核仔是能源小白 跟柯布林粉是政治小白一樣,兩個剛好還幾乎重疊 拜託資料要查、腦子要思考 你們最愛說核能是最佳減碳王牌,是2050淨零王牌 但你們有沒有想過核二三延役與重啟核四,對2050淨零根本無濟於事X
[討論] 非核家園代價小於有核家園這是黃國昌在公投辯論說的阿 2013年原能會報告2020年包含核四,核電成本算進除役成本2.43元/度 每度抽0.17做除役與後端處理成本 但0.17連除役都不夠,低估了至少3000億 核四年發電量210億度,但由於二號機已廢,頂多重啟一號機,最多105億度
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 堅決支持藍白罷免總統5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了