Re: [問卦] 我就問房價真的崩跌你可以嗎?
※ 引述《peter2940 (彼得潘)》之銘言:
: 現在台灣房價的確逐年上漲
: 三 五年前買房的朋友
: 現在房屋價值都比成交時 高了2-3成
: 我相信大家心裡都希望自己的房能漲一些
: 若是突然房價開始崩跌
: 雖然起初負擔減輕 甚至人人買得起
: 但後續 連你手上都房屋市值都崩跌
: 我就問 房價崩跌你真的可以嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我大概在 28歲買房, 大概五六年就還清房貸,
但因為只買一間自住, 我不覺得房價漲有什麼好
一個有為的政府的目標應該不是在訴求 "打房"
而是去限制房價被刻意炒作, 造成一般受薪族群的極大負擔, 房子是拿來住的
不是用來買賣交易賺錢的
我是高度相信市場派,
對房價的觀點是房價自己會隨著地段經濟價值, 有自己的價格定位
漲跌原理是供需, 房價自己會隨著世界資金水位而水漲船高,
我們搶到越多外匯, 就越有錢能買房, 這是天經地義
但現在台灣的問題, 是藍綠執政與建商的做法,
先去便宜買地, 浮濫建設助攻, 變更地目, 大量蓋房, 風險轉嫁給一般受薪民眾
如果眼前的供需本身是被 "人為製造" 出來的, 真實的供需沒有跟上,
那你就會看到沒人搭乘的捷運, 一堆浮濫演唱會館, 無人承租的大批商辦
最後就是崩跌的房價, 而風險, 卻早就被轉嫁到一般貸款買房的受薪民眾身上
商品最終都會來到真實價值,
你如果有認真操作過股票, 會知道當場內如果都是弱手籌碼, 是崩盤信號
因為持有者都是分不清真實價值的人,
也就是真的會漲的股票的持有者都是強手籌碼, 根本輪不到你買的意思
所以股票要賺錢, 是要去發掘還沒人看到的平淡無奇的股票, 跟著買你等著賠
如果, 現在台灣政府的問題是帶頭進行浮濫建設, 幫忙變更地目互相牟利,
放任人為炒作, 甚至還助攻提出貸款政策, 盡快把風險轉嫁出去
看誰接當最後一棒, 那麼, 當人為供需膨脹過高, 遠超過真實供需, 那才是崩跌的主因
一個有擔當的政府, 應該是謹慎做合理的建設, 不去圖利建商, 限制中間投機者
讓房價回到真實供需, 只要把國家真的做好, 房價回歸真實供需給予的價格
才不會有崩跌的風險
今天台灣因為電子業/半導體收入大量外匯活水, 房市能撐的主因也在此
要讓房價不跌, 你應該要去祈禱電子業/半導體不要被外國取代
投出一個政府能真正做到產業升級,
讓各行各業能賺錢, 把薪水提高, 才能更紮實讓房價有效
如果房價動不動就跌, 那只能怪前朝你愛投藍綠,
浮濫的人為供需, 顢頇建設, 貸款助攻,
只靠半導體電子業自己爭氣, 其他產業放生, 政府還搞缺電發財術扯後腿
最近還有個鏗鏘說要貸1500萬給年輕人
結果買到房子的人都是因為拿到 1500萬, 但其實付不出來
那不就是把中國瘋狂基建那一套, 再加上美國房地美人人超貸這一招
形成一個超完美結合體, 那房價崩跌, 也是你自己愛投藍綠造成的
--
反正民進黨用年輕人過得好嗎搭配房價
當文宣 結果房價一直漲
支持繼續漲
阿不然你要投4%黨嗎
完全執政後連自己核心價值「台獨」都
不敢貫徹就值得永久在野了
防炒作早就做囉
付不出來的人貸不到1500萬啦
銀行貸款會看你收入,不是想貸多少就貸
付不出來有很多可能喔 有些人現在的收入資料能貸沒錯, 可是可能沒注意到即將到來的缺電和碳稅 會開始侵蝕一些競爭力, 收入如果突然因為產業突遇驟變而降低, 那就付不出來啦 還有些人很聰明啊, 1500 裡拿 800買便宜房, 700 拿去投資, 想說用700買 ETF 收利息來付房貸夠穩了吧, 結果國民黨走馬英九經濟學, 產業打算全靠中國, 結果上面的問題都沒去思考, 實質競爭力衰退, 導致利息驟降, 那也會突然就付不出來啦, 然後告訴你10年賣不掉 那房子就準備拿去被銀行法拍了
※ 編輯: citywall (61.62.202.31 臺灣), 12/14/2023 17:44:42你講的其實民進黨都做完了
連預售屋都要實價登錄
現在的房子早就沒辦法惡意炒作
只要新聞一炒作,市政府就來查了
現在的房價幾乎都是實錢在撐
台灣政府確實有在政策做多,但即便台灣
政府沒這麼做,下跌空間也有限,內湖都
大塞車了,你要怎麼塞更多人?
民進黨不敢放回市場機制啦 世界各國在升息
台灣政府在拼命凍 甚至補貼利息
至於鄉下,有關注自建的就知道,現在不
含地,光人工及建材一坪就要13-15萬,
還要地的錢,建商也要賺,要怎麼跌?
政府政策做多是該批評,然而鄉民要的大
跌,就算升息也不會發生
利息政策明顯偏向炒房 持有成本也不敢提高
有錢人太多實力太強了,他們經得起短期
市場明顯無法支持了 就控制供給 呈現交易
升息,反倒是一些中產比較危險
量縮但房價繼續漲
笑死 一直在想像有錢人多 事實上統計數據
出來明顯沒這麼多
比你想的多,你看一堆房子空租也不降價
,你升息增加的持有成本是能比空租多多
少?
只會死到一般人而已,殺出的房子也是很
快會被搶完,根本沒法持續維持低價讓大
家買
除非你有辦法增加供給量,但也沒地沒工
很懷疑鄉民到底有沒有實際跟銀行打
過交道。怎麼還一堆人以為信用和金
流不足的人,都能去銀行隨便貸個15
00萬出來啊?
美國有專門貸給信用不佳者的次級貸
款,再透過證券化將倒債的風險轉嫁
出去。但台灣根本沒這種東西,銀行
的房貸逾放比例一向低於所有貸款的
平均,怎麼會講成大家都能隨便貸出
自己還不了的錢?
現實是台灣房蟲現在就是這種玩法啊 家庭年
收不到十萬 槓桿開滿買個三四間房
空屋升息都沒差的房東我相信有啦 但會被打
掉的投機仔也一堆 現在大家討厭的是政府放
任投機炒房
樓上說的純屬個人想像
政府裡面也是人,他們只要自己賺飽
就好了別人是別人的事
爆
首Po現在台灣房價的確逐年上漲 三 五年前買房的朋友 現在房屋價值都比成交時 高了2-3成 我相信大家心裡都希望自己的房能漲一些 若是突然房價開始崩跌7
看這推文數量 房市應該是不會崩了 因為連八卦板都有一堆想低接的人 要怎麼崩? 嘻嘻7
拜託認清現實好嗎 房價漲,前20%的人賺更多 房價跌,前20%的人買更多 當前20%的人都不想買房輪到你買的時候,那表示買了會虧不買比較好 不要整天想拖前20%的人下水,人家就算下水了也是踩在你頭上,你淹得更深而已3
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 有錢人變窮 難道代表你會變有錢人嗎 事實是他的資產會變成另一個有錢人的1
你錯了 房價跌 聰明的有錢人反而會多買幾間... 當初東京房價泡沫化 但始終還是會漲回來的... 今年東京房價已經衝破歷史紀錄了 除非台灣的經濟從此廢掉都不會成長1
作者: Glamsight (安穩殘憶) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎? 時間: Tue Dec 13 03:50:48 2022 43 偷換概念X
台灣房價一直是穩定成長的商品 在這塊土地上 房子從來就不是拿來住的 所以房價漲是必須而且很直觀的 崩跌是不存在的14
我親戚在銀行從事放貸業務 這問題每次她看到都是直搖頭的 房價下跌第一個衝擊到的是銀行金融體系 不是檯面上交易的買賣雙方 她都笑說房價崩跌你原本買不起的,還是買不起
47
[請益] 為何不承認房價高漲根本原因在於供需失衡明明那麼明顯的剛性需求擺在那邊 年輕人喜歡自己住 不想跟父母耗再一起 不管是七八九年級 對於生活品質要求更勝上一代 更不要說家裡有小孩的 總是居住空間越大越好 這根本不是地狹人稠的台灣所能提供的量27
[問卦] 為什麼有人幻想房價崩盤?房子這種個人資產,大家希望不只能抗通膨保值,若是好地點,還能夠大幅增長,增加自 己隱形的資產。 當大家都覺得房屋保值時,怎會有人願意犧牲資產賤價賣房產。房價在現在這經濟情況下 ,總是 人能接手,繼續墊高房價。幻想房價崩跌,想撿便宜的人是誰? --28
Re: [心得]這波房價會不會崩跌?我真的覺得很困惑,一堆人還有一些新聞都說股票低點資金匯流入房市? 這會不會有點怪, 還是這邊事房仲在洗信心的@@? 今天如果你有錢可以運作,你會看到股票大跌的時候,改把錢拿去買房? 還是等低點再掃股票近來操作一波? 我的看法是,房屋價格最後還是取決於市場供需,一旦失衡,再往上漲的程度相當有限。 以目前的供需來看,長期的話應該是看跌,但是要跌多少,就要看經濟景氣狀況。14
Re: [心得]這波房價會不會崩跌?如果你曾在八卦板 看到我跟房仲的大戰的話 你就知道我跟房仲結仇其實還很深呢 股票低點 如果你確定現在就是低點的話 那當然沒話說 但如果對未來股市長期看空的人 他們的資金需要避險跟維持價值的管道 在台灣最好的資金去處就是房地產(不是只有房屋還有土地包括農地) : 我的看法是,房屋價格最後還是取決於市場供需,一旦失衡,再往上漲的程度相當有限。15
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人。 : 2.一直認為升息跟打房,房價一定會回到2008-2010的房價。手上有台美股票,ETF, 基 金 : 3. 單純不甘心,不要買漲上去的房子,變成老覺青! : 第一類人最矯情,討人厭。4
Re: [討論] 快問快答,請柯文哲直接說如何解決房價這裡要釐清一個關鍵點 柯粉要的不是“買得起房” 很簡單的觀察就是 柯粉看到建商如殺父仇人一樣 問題是沒有建商去開發新的區域1X
[問卦] 打房過度,倒楣的還是租屋族?現在台灣充斥著民粹氛圍 一直想透過公權力介入市場干預 但是這真的合理嗎? 房價跌多少,租屋族買得起? 說實話就算跌30%,他們也買不起2
Re: [新聞] 打房再拋預售禁轉賣 房產業直指:風險本來就是要風險轉嫁給買方啊 台灣房價為什麼一直漲 因為投資客跟想買房的人一直很多 投資客是不是買方 當然是. 我只想強調一點 任何商品都是供需問題 建商是供給方 打建商供給量就變更少 除非政府有辦法拿槍逼建商賠本蓋房子(目前頂多能蓋出社會住宅)1
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼房價要看購屋人口數 他們買得起的房子是怎樣的房子 還有市場上有這樣房子的有多少間 人口數增減不代表想買房的人有多少 空屋數也不代表市場上在賣有的房屋數
爆
Re: [問卦] 「我們是什麼很賤的人嗎」該如何回應爆
[問卦] 仰德集團富二代強姦未成年少女致死?爆
[爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡爆
[爆卦] 黃國昌FB:敬告許智傑爆
[問卦] 高雄花25億蓋火車站卻招不到商?78
[爆卦] 連路易莎莎都看不下去44
[問卦] 以後台灣都不能釋憲 你真的OK??36
[問卦] 台灣是不是世界上最爛的地方39
[問卦] 〓.〓 講真的平價咖啡最頂就中油的不是70
[問卦] 靠北police: 高雄開宮廟違停 竟要自己繳42
[問卦]日本人記不記恨美國人丟原子彈?爆
Re: [問卦] threads愛台手燈火熱開賣43
[爆卦] 烏克蘭派全機器人部隊上戰場殺俄軍46
[問卦] 所以現在是國會認證大法官=黨團打手嗎?爆
Re: [新聞] 有先電告賴清德 柯建銘:投劉靜怡就開除71
[問卦] 党團總召是不是比党主席還要大?29
[問卦] 因被詐騙自殺頻傳!為何不修法嚴懲詐騙?28
[問卦] 朋友被騙6萬很想死 怎麼辦==30
[問卦] 高雄鳳山車站又流標了....?26
[問卦] 只有台灣把MG當寶的八卦??24
[問卦] 貝莉莓:我的身體自主權很高 是什麼意思32
[問卦] 所以是誰取消行憲紀念日放假的19
[問卦] 台北發展越來越好,你真的可以?28
[爆卦] 科學家提出不用暗能量的宇宙模型35
[問卦] 認真文 聽說明天絕對起訴了!!76
[問卦] 為什麼蹦闆會被噓成這樣啊19
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡13
[問卦] 威力彩6.3億今年最大獎 台南一人獨得23
[問卦] RTX50系 買哪張比較不盤??19
[問卦] 為什麼公務員的薪水跟飲料店差不多?