Re: [討論] 綠共：房價上漲是世界趨勢
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言：
: 如題
: 最近房價問題選完後又再一次被討論
: 最近綠共仔又在嘴砲
: 是世界趨勢 嗯嗯
: 原來隔壁棚的韓國房價下跌是脫離事實嗎
: 原來我在的米國房價下跌是平行時空嗎
: 更不要說米國郊區一棟single house
: 30~50萬美刀就可買到
: 台灣喔，卡難啦
: 笑死人的薪資，貴死人的房價
那個新聞是這樣報導的
美國1月成屋銷售讚，房價中位數創歷年同期最高紀錄
https://news.cnyes.com/news/id/5402897
美國房價持續上漲 反映房屋庫存持續短缺
那個美國的新聞報導跟你說的不一樣
我要相信美國的機構了
還是相信你說的話了可以跟我說一下嗎?
所以那個說的對阿
景氣好到這種地步？連美國房價也創歷史新高了
對了這些都是2023~2024的新聞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.38.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.38.151 臺灣), 02/25/2024 04:19:50
推
就是有人信自己想信的。
推
台灣已經獨立
推
原物料上漲
→
建築工人難找
推
他們會自動過濾掉不合己意的文章
推
美國房價創曆史新格 不代表美國房價沒有跌
→
過 這是兩個概念
X
首Po如題 最近房價問題選完後又再一次被討論 最近綠共仔又在嘴砲 是世界趨勢 嗯嗯 原來隔壁棚的韓國房價下跌是脫離事實嗎2
滯美柯粉三傑您好， 請問您滯美這麼久沒有對美國通勤距離有些心得嗎？ 按照通勤距離， 竹科上班可以買到苗栗三義或是台中后里， 請問有什麼好哭的呢？4
結論就是，白粉對經濟的知識爛到有剩 當初實價登錄2.0在那邊喊燒 好像不推就會搞死大家 推了就能讓房價下跌 民進黨想辦法擋也不行1
居住正義仔推的政策 每個都導致房價往上噴 實價登錄、奢侈稅、囤房稅 全部都加到買家身上 而且是稅多3% 價漲5% 需求價格彈性直接爆掉==2
我覺得很奇怪 台灣的房價，幹嘛要去看國外怎樣?? 就像外國，他們在討論房價問題，也不會去思考台灣啊 那台灣在討論房價問題時，幹嘛要去思考美國中國日本德國韓國如何如何?? 想他們幹什麼?
看到這，以爲是個大明白 : 我們台灣走自己的路，就像美國日本韓國德國中國走自己的路 : 各走各的，理別人做什麼? : 你說別國比較好，那你去啊，又沒人攔你 : 不過我看台灣的抱怨狗那副德性3
所以台灣人這點一直都很糾結 之前大陸房價每年高漲的時候台灣人笑大陸說什麼割韭菜 這兩年大陸房價跌了 哥布林又換了一套理論 說什麼經濟要崩潰 總之 意思是講 不論中國的房價是漲是跌 反正就是要崩潰 人民就是要受苦 全世界的房價都是有漲有跌 只有台灣只漲不跌8
事實阿 金融海嘯印了六七年鈔票 新冠肺炎再印 全世界很難不飛天吧 就算是你們最稱讚的日本X
無論藍綠 只要一戶自住 都要反補貼炒房 市場機制通則： 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了![Re: [討論] 綠共：房價上漲是世界趨勢](https://i.imgur.com/o2Kuzu7b.jpg "Re: [討論] 綠共：房價上漲是世界趨勢")
X
這幾年來 台灣人民生活真的越來越痛苦了 民進黨這8來年的執政 房價大漲89% ！！！ 一般人8年薪水漲幅頂多也20%幾而已
34
[請益] 如果房價會持續上漲，為何建商要賣房子？看了一陣子的房子 發現房價近幾年是穩定或漸漸上漲 心中有個疑問 如果房價會不斷上漲（而且上漲的幅度比做其他投資好） 建設公司（他們的消息應該比一般消費者靈通）為什麼要賣房子？8
[請益] 哪些範圍房價 上漲比例最大？最近一到兩年很多地方的房價上漲，但是有看了一些 實價登錄，尤其是 2.0 後的資料， 發現好像某些總價的房屋，上漲比例非常高。 但是越往上加，上漲比例就越來越低。 例如：1000 萬以下 1000~2000 萬 2000~3000 萬…3
Re: [請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何？剛剛把您的問題輸入chatgpt , AI的回答如下 台灣房價高的原因有很多，主要包括： 市場需求：台灣的人口增長和經濟發展使得房地產市場需求增加，而供應不足造成房價上 漲。 土地短缺：台灣面積有限，且許多土地被保留作為公共用途，使得土地供應短缺。![Re: [請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何？](https://i.imgur.com/0lwZZMab.jpg "Re: [請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何？")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點