Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
八卦和部分政黑白藍,
只要有小停電一次,
就拼命攻擊政府的綠能政策。
但事實上,我國的停電次數,
從馬政府時代的一年20000+,
到現在一年僅有6000餘次,
政府的綠電政策,明顯強化我國的電力韌性。
而且核電爭議大,
終貯場找不到(核電仔永遠回答不了的問題),
很可能建完發電卻沒辦法發。
另外,台灣這幾年綠能自製比率一直提升,
核電因為一些政治因素,
未來很難提升自製率。
什麼是對的政策,什麼是錯的,
攤開來一看就知道。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1970年代~1980年代 日本韓國往國產
→
核能反應爐發展 我國往核子武器發展
噓
唬爛賽小
噓
又在騙
噓
數據來源?
→
兩次大停電好像沒幾年
→
剁GG啦
推
前幾樓很急
推
停電跟缺電不一樣,常常是無關,停電是輸電
→
設備有問題,不是缺電,大小藍永遠搞不清
→
楚
噓
搞李媽咧大水雞
推
這證明蔡總統綠電玩真的非只是口號,感謝
→
總統德政
推
抵消崩潰噓
推
前幾樓很有名 24H常駐維穩
推
光恆春公路整條電網地下化就知道有在
→
做事想辦法改善的政府是長什麼樣子,
→
不然以前只要颱風 恆春只要吹斷一條電
→
線桿一定停電
推
這些就跟高鐵一樣 建設的時候被藍藍路抹
→
黑造謠
→
現在用爽爽
噓
台灣電網韌性的提高跟廣泛
→
種電有關,當各地不論大小型電場出現,自
→
然不容易出現倒一根電塔就全台GG的慘況,
→
我認為現在台灣政府走的路是對的
→
呵呵呵
→
一年6000次
→
你要不要問看看台電是不是有調整計算方
→
式
→
照馬時期的計算方式算停電次數笑他不敢
推
燃料鈾價格已經暴漲四倍,而且還會
→
繼續,這時候還在吵漲電價是因為反
→
核,擁核也會漲好嗎?
噓
40%喜迎漲價
→
你跟柯粉講這個沒用
→
這麼屌,那為什麼漲電價?
→
核成本之中燃料成本不到15%
→
燃氣成本中燃料成本超過六成以上
→
且燃料鈾的價格又佔燃料棒製作的幾%?
→
你自己看台電的財報就知道了
→
你說暴漲四倍,結果核電成本1元多
→
阿幹四倍好多啊
→
天然氣漲一倍,台電中油又要賠千億
→
為啥鈾漲四倍台電沒感覺?
4
#1bvzj6h3 (HatePolitics) 這篇文章有提到 過去台電的停電資訊公布分兩類 一個是停電次數 一個是停電時間26
話說你會查資料的話為何不查一下資料再來打一大篇 每次用你記憶打得好像錯誤都很大 106 年(以下同) 8 月 15 日 16 時 51 分起,大潭電廠因天然氣供 氣突然中斷,導致大潭電廠 6 部機組停機,整體電力供應瞬間減少約 11.94%2
蔡英文雖然反核 但可沒有像馬英九一樣直接封了核電廠 核一核二都是按照國民黨當年定下來的關廠時程表 誰叫國民黨當時不定個一百年的核電廠使用年限? 另外台電的乾式貯存場建置計畫,蔡英文也沒有指示要終止1
但蔡英文總統與現在要上任的賴總統 共同封掉深澳電廠計畫啊 別跟我說公投啊 公投是在賴清德院長宣布取消計畫之後才開始投的 且公投政府也不是完全遵守1
跟綠粉不用扯那麼多啦 民進黨當初規劃的「美好願景」,綠粉自己都忘了? 核電廠陸續退役,風電來不及蓋起來的情況下(2025再生能源佔比20%) 我就看未來四年的電力缺口,民進黨拿什麼來補
爆
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給1. 馬留下的爛攤子? 不發展綠電讓現在爛? 問題是民進黨不是宣稱不缺電? 到底哪裡爛? 你搞得我好亂 2. 延續1. 目前新大型發電機組 除了林口規劃時間在2008左右 政權交替可以不算馬 其他包含大林兩部燃煤機組及通霄三部燃氣機組和大潭 8、9、7(單轉複循環) 都是馬政府時代規劃 蔡政府至今就是把大潭加大(還沒蓋好又遇到三接)85
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策其實綠電和供電對TSMC來說是兩件不同的事情 綠電是贖罪券,TSMC要求更多綠電是要有更多贖罪券的扣打 才能摸到RE100的標準 供電是另外一件事情,TSMC不可能跟著綠能整天在那邊升降載 TSMC就是24小時不間斷使用,自然跟"真正使用高音甜低音沉的綠能"沒太大關係45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠16
Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺馬英九時代哪有缺電阿 馬英九時代台灣從來沒發生過什麼全台大停電 你民進黨執政後就發生了四次全台大停電 因為妳民進黨的綠電政策讓電網更脆弱 不就是因為綠電不穩定 所以你民進黨才要降低停電的機率12
[問卦] 用公投決定停電分區好噗好?去年我是D組辣 突然想到解決停電的好方法,就是乾脆用公投結果 支持風電的優先停電,或是優先使用綠能,一度電參考台電風電發電成本與太陽能蘰購費 率,一度10元起跳 支持核電的不環保仔,優先使用核電,電費計算用核電成本一度算2元6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。2
Re: [新聞] 鬆口核電?若能解決核廢料問題 賴清德:以下恕刪 理想的好聽話我們已經聽很多了 簡單說就是賣未來嘛 但是我們永和人已經講過N次 減碳是“現在”就要做的事
爆
[討論] 今晚的新台派上線爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告爆
[討論] 大餅請進,我找到疑似有組織的網軍了90
[討論] 小草現在情況真好笑93
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰?76
[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實86
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統83
[討論] 被叫小草好生氣 ,哥布林塔綠班不在意45
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散?48
[討論] 原來是明智光秀啊,我還以為是蔥哥43
[討論] 黃珊珊比想像中還沒用44
Re: [討論] 今晚的新台派上線33
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!35
[討論] 文哲大A曾自比是織田信長34
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了37
[討論] 柯文哲怎老這麼快35
[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎?32
[黑特] 我決定不告巧芯了30
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了27
[討論] 這三個月是不是證明民進黨很沒用?24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案89
[黑特] 羅智強的囂張沒有極限20
[討論] 凱道小草只剩4000。24
[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎23
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實23
[討論] 徐巧心的立委位置 誰會接走?21
[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲20
[討論] 黃國昌不是找到下一家了?20
[討論] 柯文哲被拉下來那天,黃國昌會說什麼?