Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
蔡英文雖然反核
但可沒有像馬英九一樣直接封了核電廠
核一核二都是按照國民黨當年定下來的關廠時程表
誰叫國民黨當時不定個一百年的核電廠使用年限?
另外台電的乾式貯存場建置計畫,蔡英文也沒有指示要終止
擋住這個計畫的是國民黨自己的新北市長
沒有乾式貯存場,核電廠冷卻池的燃料棒就拿不出來
擁核仔逼民進黨繼續使用核電
是想讓核電廠的冷卻池燒開水嗎?
然後再來指責民進黨草菅人命嗎?
蔡英文最多就沒蓋新的核電廠而已
但國民黨現在立法院多數了
他們提案要蓋新的核五核六了嗎?
沒有,完全沒有
有望選2028的盧秀燕還直接公開說台中不歡迎核電廠的
台中要發展的是擁核仔最討厭的綠電
可憐的死忠擁核仔,還在傻傻投給國民黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.242.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡英文不反核 就像蔡英文不反貪腐一
→
※ 編輯: indium111 (42.76.242.71 臺灣), 03/14/2024 10:43:21
樣
推
我以為台中很想要核電廠耶
→
國六通花蓮比核電廠重要
→
好了啦,蔡英文沒有反核好棒棒 都是國民黨
→
反對
→
侯友宜競選政見有提新核電廠 但具體方案不明
→
之前核四公投就有人問過盧秀燕了,她
→
是堅決反對核電廠的,而實際上台中這
→
幾年發展的都是綠電,還是六都第一,
→
大概只輸屏東而已吧
推
誰會投給沒用的藍營......
推
蔡怎麼可能終止乾儲場,那是用來放廢料的
→
核四廠區是蓋到一半停建 才不是完工
→
封存
噓
所以你說蔡在騙票嗎?
噓
哈囉,核廢料有啥特性補充一下嘛
4
#1bvzj6h3 (HatePolitics) 這篇文章有提到 過去台電的停電資訊公布分兩類 一個是停電次數 一個是停電時間26
話說你會查資料的話為何不查一下資料再來打一大篇 每次用你記憶打得好像錯誤都很大 106 年(以下同) 8 月 15 日 16 時 51 分起,大潭電廠因天然氣供 氣突然中斷,導致大潭電廠 6 部機組停機,整體電力供應瞬間減少約 11.94%1
但蔡英文總統與現在要上任的賴總統 共同封掉深澳電廠計畫啊 別跟我說公投啊 公投是在賴清德院長宣布取消計畫之後才開始投的 且公投政府也不是完全遵守1
跟綠粉不用扯那麼多啦 民進黨當初規劃的「美好願景」,綠粉自己都忘了? 核電廠陸續退役,風電來不及蓋起來的情況下(2025再生能源佔比20%) 我就看未來四年的電力缺口,民進黨拿什麼來補2
八卦和部分政黑白藍, 只要有小停電一次, 就拼命攻擊政府的綠能政策。 但事實上,我國的停電次數, 從馬政府時代的一年20000+,
33
Re: [新聞] 凌晨4:20看台電驚呆 核三廠發電「狂飆9台派男神柯宇綸說 核電廠被武德缺乏的俄軍利用,成為在地核彈。烏克蘭人的肉身和精神都好強大。 擁核人士看清楚吧! ---------14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠6
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎土條的邏輯怪不怪我不清楚 但為什麼反核不同意新北中期暫時貯存場,卻同意核廢料存放在核一核二核三廠內 核三在恆春天龍人一點都不care不談 但核一核二可是貨真價實離市區很近呢,至少比中期暫存場(最終處置場)近 而且放廠內水池裡保存條件也很難說比中期的環境好,怎麼反核沒人在意?1X
[問卦] 有沒有雲端擁核仔邏輯很好的八卦?乳提 很多科學又理性的雲端擁核仔都說核四重啟很簡單,只要3年500億, 問他們來源都說去看核四重啟初步規劃。 可是瑞凡,這不是已經被台電否認真實性了嗎? 而且內容本身也和現實牴觸:2
Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」核二廠就被高階核廢料塞滿了 當然只能除役 不然高階核廢料能弄成乾式儲槽放在核四廠嗎? 其實挺核也不用擔心 一般核電廠都還有預留空間 等到夏天用電吃緊 就會開一下核電廠供電3
[討論] 擁核仔可以出來說無郭郊遊了嗎?民進黨反核是核心價值, 反觀國民黨現在到底擁核反核還說不清楚。 侯友宜在能源議題上一直閃的遠遠的, 那個有講等於沒講的草包廢話我就不重複了。 反觀郭台銘整個擁核擁到極致,- 幹! 核四為什麼會虧錢? 因為蓋一個沒有人要的核電廠!!!!!!!! 因為蓋一個沒有人要的核電廠!!!!!!!! 因為蓋一個沒有人要的核電廠!!!!!!!!
X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助- 現在核一核二因為無法運轉退役了 但核三離退役還有不少時間 應該繼續讓它運轉 甚至未來能考慮小型核電廠 現在歐美各國主流都是把核能算進綠電裡
X
Re: [新聞] 日本政府通過核電廠延役法案 反應爐運作日本核廢燃料棒的再處理工廠似乎還沒正式啟用 可是同一個單位有鈾濃縮工廠,相信日本繼續用核能,再處理工廠啟用應該不難 反觀台灣連新北暫時儲存廠都搞不定,只有一個蘭嶼低放射性核廢貯存場 侯友宜不管要不要選總統,都一定要在這四年做一個決定,
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意