PTT評價

Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:35

※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 蔡英文雖然反核
: 但可沒有像馬英九一樣直接封了核電廠

但蔡英文總統與現在要上任的賴總統

共同封掉深澳電廠計畫啊

別跟我說公投啊

公投是在賴清德院長宣布取消計畫之後才開始投的

且公投政府也不是完全遵守

公投第七案政府就沒有照著走

每年火發佔比並沒有降低1%

: 核一核二都是按照國民黨當年定下來的關廠時程表
: 誰叫國民黨當時不定個一百年的核電廠使用年限?

你可以申請延役啊

美國延役了上百組核電機組

有些機組年代甚至比核一更早

: 另外台電的乾式貯存場建置計畫,蔡英文也沒有指示要終止

但因為白癡反核讓這個中處從露天改成室內

多花了三百億

: 擋住這個計畫的是國民黨自己的新北市長
: 沒有乾式貯存場,核電廠冷卻池的燃料棒就拿不出來
: 擁核仔逼民進黨繼續使用核電

技術上當時的侯友宜是反核仔

所以是反核仔逼民進黨繼續使用核電

且也是反核仔逼民進黨無法按正常程序除役核電

也是反核仔逼民進黨把核電廠永遠留在新北市

那時我大概發了好幾篇幹侯的說

所以當侯選總統轉向時,我他媽快笑死




另外再一提啊

新北市府是用水保計畫卡中處

但馬英九時代的農委會有用中央職權特批了核電廠水保

原因是因為核電廠屬中央職權,也屬重大公共工程

不必要由地方政府來核定

中央可以專案處理

蔡不想扛這鍋,主動讓農業部趣專案批過也算了

問題是台電去行政法院告新北市府

已經告贏了

為什麼現在還沒有動作?

這個是不是就要檢討一下?

台電大可以先啟用中處

新北市府不爽,那去罰錢,或者是再去行政法院訴訟救濟啊

所以中央跟台電基本上也不太積極的樣子啊

: 是想讓核電廠的冷卻池燒開水嗎?

等等,阿核一就沒用了啊

燒甚麼開水?

現在是卡在不能按正常程序除役好嘛

不過我看反核也沒很著急就是

同樣的狀況將會陸續發生再核二與核三身上

核一二在新北是可以怪國民黨的反核又變成挺核仔的侯友宜

那核三在屏東,可以怪誰?

你確定核三就有燃料棒可以退出的空間嗎?

: 然後再來指責民進黨草菅人命嗎?
: 蔡英文最多就沒蓋新的核電廠而已
: 但國民黨現在立法院多數了
: 他們提案要蓋新的核五核六了嗎?
: 沒有,完全沒有

的確沒有,幫你批騙他們

: 有望選2028的盧秀燕還直接公開說台中不歡迎核電廠的
: 台中要發展的是擁核仔最討厭的綠電

不歡迎是個人觀感

但台中根本也不合適啊

地理位置剛好在台灣中間

所以撤離半徑

核1-4都是半圓

我看要蓋一座到台中怕是要整圓

其次中部斷層多

地質也合適

要不為啥當年核1-4選址都在台灣頭尾?

真當美國日本與台灣技術人員地質專家都白癡?

: 可憐的死忠擁核仔,還在傻傻投給國民黨

沒辦法啊

我也期待民進黨跟放棄台獨一樣

放棄反核回歸正常智商的行列啊

偏偏民進黨就不

就沒選擇囉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.214 (臺灣)
PTT 網址

bkebke 03/14 11:03dpp反核 幹嘛為了核能強推建廠

一般的確不用啊 當年我也相信DPP台獨 幹嘛要堅持中華民國? 後來被打臉 現在我期待DPP打我臉,很奇怪嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 11:04:43

Strangenut 03/14 11:05你當用完的燃料棒不會燒開水嗎?

一般不會啊 因為會換熱換掉啊 你以為燃料池就是一個固定的池水放在那邊給燃料棒降溫嗎? 真的發生燒開水 就代表電廠全黑,換熱系統出了問題 接著就有可能發生氫氣爆炸 你該不會不清楚燃料池的設計吧?

kevin190 03/14 11:06了解,所以當年朝野都支持深奧電廠,絕

kevin190 03/14 11:06對沒人拿乾淨的煤來恥笑

阿不是啊,乾淨的煤真的很白癡啊 你不能怪人笑啊 現在綠能電廠也有人反對 為啥就要一直蓋? 所以反對不是唯一的決定因素啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 11:09:12

skylion 03/14 11:08目前除了難以做到的事 民進黨還是尊重公

skylion 03/14 11:08投的

恩恩,能做到的都做到了 給鼓勵

indium111 03/14 11:08擁核仔連核廢料的特性都不知道,真得

indium111 03/14 11:08無知捏

所以甚麼特性? 歡迎說明一下讓我漲漲知識 就算你說錯,至少也能提供點笑料給我

skylion 03/14 11:08像核四重啟 蘇貞昌也說了 如果過了 就真

skylion 03/14 11:08的會重啟

恩,就沒過 不過又過兩年囉~~

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 11:10:30

indium111 03/14 11:10你以為核一沒有在用,用完的燃料棒就

indium111 03/14 11:10不會發射輻射線冷卻下來了嗎?

你是不是以為燃料棒要永遠用水換熱降溫啊? 一堆現在躺在核一燃料池的燃料棒 老早就可以移到中處去經由空氣對流自然降溫溫了好嘛? 燒開水哩 就算放在燃料池也燒不了開水 除非電廠全黑

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 11:13:05

s9021401045 03/14 11:12原來民進黨被笑乾淨的煤就決定不蓋電

s9021401045 03/14 11:12廠了,那光風電被說圖利怎麼一直蓋?

s9021401045 03/14 11:12還是圖利有錢賺厚著臉皮沒關係

因為要給企業有綠電買啊 問題是絕大多數都給台電保證回收去了 我也不知道蓋那麼多綠電到底是在幹嘛? 企業又用不著 台電每年又賠錢

indium111 03/14 11:12燃料棒要是核電廠沒在用就停止發射輻

indium111 03/14 11:12射線的核廢料,那保證核電廠每個國家

indium111 03/14 11:12都搶著蓋

再來放射線與溫度又是兩回事 降溫之後燃料棒當然還是會釋出放射線啊 然後呢? 就金屬桶+水泥桶阻隔啊 蔡英文政府的能源署就是這樣寫的 你覺得能源署造謠,歡迎去警局告他們啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 11:15:09

indium111 03/14 11:14冷卻池滿載的狀況下,你繼續把燃料棒

indium111 03/14 11:14放下去,你看看會不會燒開水?

還是不會啊 因為核一燃料池早就滿了 還特殊改建過 所以你看開水燒起來了嗎? 就跟你說設計上就有外循環換熱 你是要怎麼燒啦?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 11:16:01

indium111 03/14 11:15台灣核一核二基本上都是滿載的狀況下

indium111 03/14 11:15了,還有放在反應爐沒空間拿出來的,

indium111 03/14 11:15擁核仔告訴我要怎麼繼續核一繼續延役

indium111 03/14 11:15

阿就轉乾處啊 要不台電就再花錢蓋燃料池嘛 反正反核蠢蛋以為放燃料池最安全 那就滿足這群蠢蛋不好嗎? 畢竟露天中處都改成室內花三百億也沒人心疼了 核一成本約1元,年產50億度 現在電價約3元,億年賺100億 延役20年,可以賺2000億 花個五百億新蓋燃料池都值得好嘛

RAA1144557 03/14 11:15笑死 誰在反深澳

國民黨與賴清德啊 當地居民意見還算好的好嘛

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 11:18:02

indium111 03/14 11:17輻射線會有能量,當然會加溫,不然幹

indium111 03/14 11:17嘛放在冷卻池裡面?

Strangenut 03/14 11:18放著不管或超載就是燒開水了啦

Strangenut 03/14 11:18講什麼幹話

對啊,所以幹嘛放著不管? 甚麼情況下蔡英文政府會放著不管啊? 你們再問三小啊? 搞清楚狀況了嗎?哈囉~~~

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 11:18:37

Strangenut 03/14 11:19你以為反正沒事就多賽一點進去也沒問

Strangenut 03/14 11:19題是不是?

Strangenut 03/14 11:19燃料棒間隔等等的亂搞小心meltdown 給

Strangenut 03/14 11:19你看

indium111 03/14 11:19擁核仔真得無知

你們是不是真的不知道核一燃料池台電改建過啊? 那時還發期刊到國際電業上分享經驗哩

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 11:20:05

Strangenut 03/14 11:22通篇寫了那麼多字結果只有罵人沒有可

Strangenut 03/14 11:22行的建議

Strangenut 03/14 11:28放射線給水泥吸收掉就是變熱能啦。學

Strangenut 03/14 11:28點資訊好嗎。乾式儲存也要處理好空氣

Strangenut 03/14 11:28對流因為內部還超過200攝氏。

三小可行建議? 阿不就是按政府的方案來? 現在是你們再挑釁說政府的作法不對 說放在那邊不管就是燒開水 問題問你們為啥會放著不管 你們一個一個裝死 那是在問三小? 且你現在到底是在討論濕儲還是乾儲? 討論濕儲,我就已經說很多次會換熱出去,燒三小開水? 討論乾儲,前面也說過空氣自然對流降溫 到終處連空氣自然對流降溫都不用了好嘛 要人學點資訊之前 先搞清楚請教別人的問題是甚麼行嗎? 東一棒槌西一棒槌的 誰他媽知道你在公三小? 你扯這一堆完 所以燃料池有啥問題?乾處有啥問題? 你也沒講啊 是台電把燃料池的間隔亂搞了? 還是台電乾處沒處理好空氣對流? 所以.....三小?

bkebke 03/14 11:32巧心家來一桶 冬天不用開暖氣

hankwtc 03/14 12:19就是蓋不了核廢處置場域,還在扯有的沒

hankwtc 03/14 12:19的,蓋在你家啦

事實就是蓋好了啊 核電廠運轉前就會把燃料池給蓋好 燃料池不是核廢處置場域? 現在台電也蓋好兩座中處廠 中處場不是核廢處理場域? 哈囉,這樣公然造謠沒問題嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.214 臺灣), 03/14/2024 14:01:24