Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
真的好風光
實在是太風光了
那請問每天都這麼風光嗎？
平均風光發電是多少呢？
平均風光的發電成本又是多少呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.46.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
風光電力多要酸，少了說你看核能好棒
→
棒。有夠難伺候的一群人
噓
問這麼多，當伸手牌？功課自己做
→
風光發電後續維修會比處理核廢料貴嗎？
推
蓋的時後不就先拿出處理費了
→
當然處理廠商亂丟是另個議題
噓
賣給科技廠又不是賣給你，還供不應求勒
→
其實是賣給台電為主好嘛
→
台電就賠錢賣給大家
4
#1bvzj6h3 (HatePolitics) 這篇文章有提到 過去台電的停電資訊公布分兩類 一個是停電次數 一個是停電時間26
話說你會查資料的話為何不查一下資料再來打一大篇 每次用你記憶打得好像錯誤都很大 106 年(以下同) 8 月 15 日 16 時 51 分起，大潭電廠因天然氣供 氣突然中斷，導致大潭電廠 6 部機組停機，整體電力供應瞬間減少約 11.94%![Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2018/08/d64214edabb0071995fd3eeefb34fe31-949x628.png "Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越")
2
蔡英文雖然反核 但可沒有像馬英九一樣直接封了核電廠 核一核二都是按照國民黨當年定下來的關廠時程表 誰叫國民黨當時不定個一百年的核電廠使用年限？ 另外台電的乾式貯存場建置計畫，蔡英文也沒有指示要終止1
但蔡英文總統與現在要上任的賴總統 共同封掉深澳電廠計畫啊 別跟我說公投啊 公投是在賴清德院長宣布取消計畫之後才開始投的 且公投政府也不是完全遵守1
跟綠粉不用扯那麼多啦 民進黨當初規劃的「美好願景」，綠粉自己都忘了？ 核電廠陸續退役，風電來不及蓋起來的情況下（2025再生能源佔比20%） 我就看未來四年的電力缺口，民進黨拿什麼來補![Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png "Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越")
2
八卦和部分政黑白藍， 只要有小停電一次， 就拼命攻擊政府的綠能政策。 但事實上，我國的停電次數， 從馬政府時代的一年20000+，![Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/04/realtime/28653677.jpg&s=Y&x=281&y=0&sw=1311&sh=874&exp=3600 "Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越")
7
Re: [新聞] 綠能發電量首超核能 陳建仁：2者合作讓台建仁就是矯情 江湖秘訣，如何讓全班吊車尾的學生變成第1名? 很簡單，只讓吊車尾的學生回答 1+1 等於多少，其他學生不能參加考試 2022年的電力結構![Re: [新聞] 綠能發電量首超核能 陳建仁：2者合作讓台](https://img.youtube.com/vi/ZGLYZ3VIFjA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 綠能發電量首超核能 陳建仁：2者合作讓台")
5
[問卦] 有沒有現在風力光電加起來0.038%的八卦…乳頭 風光發電強力運轉，已達0.038% 化石燃料天然氣加民營燃煤下降到90% 這數字太美，我都不敢看惹^_^![[問卦] 有沒有現在風力光電加起來0.038%的八卦…](https://i.imgur.com/stQkbwHb.jpeg "[問卦] 有沒有現在風力光電加起來0.038%的八卦…")
8
[問卦] 其實真的不缺電吧？乳頭 昨天風光發電幾乎0% 但是冷氣照開，也沒聽說哪裡停電 所以真的不缺電吧^_^ ☺2
[問卦] 世界怎麼不多學學台灣廢核台灣首先廢核 走在世界的前端 那些國家用核能是不是太可惡了 應該讓世界各國的總統來台灣看看 台灣怎麼廢核的![[問卦] 世界怎麼不多學學台灣廢核](https://i.imgur.com/hnsI1YPb.gif "[問卦] 世界怎麼不多學學台灣廢核")
3
Re: [新聞] 柯文哲主張核二、核三廠延役 「核四好啦，這跟核廢料放你家一樣，陳年老梗真的聽膩了 能不能有點創新? 德國電力結構，1990~2021，電力單位TJ，T = 10^12、J是焦耳 先看核能發電![Re: [新聞] 柯文哲主張核二、核三廠延役 「核四](https://www.iea.org/assets/front/images/iea_open_graph.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張核二、核三廠延役 「核四")