PTT評價

[討論] 欸欸 為什麼誤差範圍內不是不採計?

看板HatePolitics標題[討論] 欸欸 為什麼誤差範圍內不是不採計?作者
tea001
(茶一)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:15

如標題
我知道是什麼簽約的時候有講啦
但簽這個很不符合常理吧?

你說有誤差3%很合理,
但如果是差距3%內,該結果應該是不採用吧,
怎麼變成都某一方贏,

當初怎麼會答應簽這個?
是太膨脹嗎? 還是急了
有掛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.90.66 (臺灣)
PTT 網址

tony6134 11/18 11:35膨脹了,覺得自己穩贏

stocktonty 11/18 11:35因為某黨先主張誤差範圍內算我們輸

MilkTeaMan 11/18 11:35就有人說要讓這誤差了 這人是誰

stocktonty 11/18 11:35提出這個白癡條件讓KMT抓到漏洞

DIDIMIN 11/18 11:35沒有顯著差異是指沒有證據支持虛無假設

DIDIMIN 11/18 11:36不是說虛無假設是錯誤的

demonh311 11/18 11:36問簽名的智障

Drkate 11/18 11:36柯很久以前提全民調的時候自己講的,說要

Drkate 11/18 11:36讓3%

喔喔所以其實是誤差3%內不採計 + 讓3% 所以才變現在的6%內都贏嗎? 抱歉我太火了 = =

berryc 11/18 11:37很久以前台幣27換1美元,但我忘記買。現

berryc 11/18 11:37在還有便宜的美元能買嗎

mascotliao 11/18 11:37柯簽名同意了

※ 編輯: tea001 (111.185.90.66 臺灣), 11/18/2023 11:38:57

berryc 11/18 11:39拿人家過去講的話設局下套,現在還有臉講

berryc 11/18 11:39對方不守承諾XD

berryc 11/18 11:39KMT就是詐騙集團

Drkate 11/18 11:41我覺得比較慘的是,幕僚跟他說不要讓,但

Drkate 11/18 11:41是他在裡面還是讓了,還簽名,陳智菡說有

Drkate 11/18 11:41問題,他還沒出聲