[討論] 當初柯在小房間簽的絕對是6%版本
如題
柯在小房間內簽名之前
生肖三人組一定會跟他解釋規則是+-3%（需要贏6%）
所以簽完後陳智涵才會淚灑現場說不是當初談好的
事後全黨一幅辦喪事的模樣
但是幕僚仔細研究協議後發現有漏洞
上面只有模糊的描述在「統計誤差範圍內」
https://i.imgur.com/g3oNnc2.jpg
因此可以從這邊來揮
當初柯答應的所謂的統計誤差是3%（+-1.5）
並不是國民黨提出的6%（+-3%）
才有今天起死回生翻桌的場面
只能說柯似乎放棄掙扎了
但底下的太監宮女不肯，硬是從中找出了一條生路
媽呀最近真是峰迴路轉
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
那你叫朱立倫出來開記者會說他要民
眾黨讓6%呀
白紙黑字也沒寫怎麼比啊 如果比侯賴跟柯
賴差距 只會更大
他之前說要讓侯3%
重點是他們要3%（+-1.5%）的話這裡面沒
有一份民調是合格的，因為樣本數根本就
不夠啊
把新聞找出來
這約也沒寫要搭檔比啊 要盧都能盧
沒看過這麼不要臉的
正本 你還要說假？？？？
牆上的蒼蠅告訴我的
投降有輸一半嗎？
這裡面沒有任何民調樣本可以正負1.5
簽的一定是+15%的啦
-3還讓屁，智障嗎
哪有民調做+-1.5的
她們這樣解釋3%的統計誤差，還真是科學新
發現
你怎麼知道 師父說現在亂造謠要告喔
老頑童 凹
朱：讓6%你ok?
而且 如果要求總誤差3%，白紙黑字你要寫
，沒寫為何要簽名，陳智菡當天提出時，柯
為什麼不出聲
根據當天晚上面對面專訪，阿北說馬最後很
認真校稿，馬難道不懂？
+-1.5要做幾份？
只有智障柯糞才會把-3算進去說成6%
樣本數要4000 就可以誤差1.5 所以全部
民調全部重做
減的要讓三小啦
正負3%要贏6%到底是什麼邏輯啊？統計老
師要哭暈在廁所了
少來，就算讓3%還是很難贏，這次能平
手算柯p好狗運，必輸的局給打成平手
算奇蹟了
深綠侯粉快出來互航主子違建德
塔綠班的狗現在突然都懂統計了
25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%21
[討論] 民眾黨最後的轉寰在好傻好天真的柯p中了生肖三人組的套之後，回去跟幕僚開會如果幡然醒悟的話，民眾 黨還有什麼轉寰的對策嗎？ 是不是最後只能靠推派的民調專家死踩不同意其他兩個專家的統計方式，或堅持質疑國民 黨統計方式做假，讓民調統計不成立，從而解除雙方協議？ 還是登記參選那天直接宣布退選？5
Re: [爆卦] 藍白確定合了這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形![Re: [爆卦] 藍白確定合了](https://img.youtube.com/vi/LzG40L3IUXQ/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 藍白確定合了")
5
[討論] 明明就是柯翻桌 現在想洗?兩邊講好規則了 誤差範圍內算分 至於怎麼解釋這個誤差範圍 交由三個專家決定 也就是第三方決定 現在兩個專家說KMT贏 一個專家說我不簽名4
Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶？ 當初談好藍白合，就是「藍白在誤差範圍內」的話，算侯友宜贏 民調所謂的誤差範圍=正負3% 所以陳智菡才在談完後在那邊哭![Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg "Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調")
1
[討論] 說6%讓太多的是不是不理性？所謂誤差值3%的意思，就是真實數值介於正3%和負3%之間。 比方說民調支持度20%，真實支持度就落在17%-23%之間。這樣的話另一方當然民調要在26 %(23%-29%)以上，才能說兩方沒有在誤差範圍內交錯的可能。 所以「民調結果在誤差範圍內由侯得一點」本來就是這個意思，國民黨的主張合於學理和 邏輯，反而是民眾黨感覺就是無理取鬧啊。
[討論] 是柯翻桌怎麼報導成侯翻桌欸 不是 誤差範圍內算侯贏是你簽的 誤差範圍不是有正負值 是你的柯學家統計沒學好吧 這是原本規則就訂好的
Re: [討論] 「若在統計誤差範圍內」別洗什麼+/-3%了 信賴區間都沒說 如果95%/99% +/-範圍都不同 今天是媒體上先洗說柯要讓3%了 這已經約定俗成了 大家媒體上都說柯讓3% 每個人都知道了 連看傳統媒體的老人都知道 柯就是讓3% 結果讓3%贏不了 開始翻桌再靠北要讓6% 只是被大家棄保而以 重點是社會上大家都知道讓3%了 而且國民黨的人都知道柯在會議中全讓了
[討論] 蕭旭岑：朱有跟柯講統計誤差是+-3%同樣剛剛的記者會 蕭說晚上12點多的時候有打給柯沒人講 然後打給朱 朱電話中說 在協商當時就有跟柯解釋過說
[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」超過統計誤差範圍柯得一分 誤差範圍內侯得分 不是柯贏3%就柯得一分啊？ 當初簽下去前沒問是沒想到會有今天是不是![[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」](https://i.imgur.com/81kT6bpb.jpg "[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」")
![[討論] 民眾黨最後的轉寰](https://i.imgur.com/xI7DSoxb.jpg223.137.115.254 "[討論] 民眾黨最後的轉寰")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好
[黑特] 陳PG三進三出北檢？
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔！！6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？2
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查3
[討論] 霸凌是不是要壓不住爆開了 多點開花?
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官](https://i.imgur.com/xar3fuhb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官")