Re: [討論] 民進黨立委：憲法沒寫唱名三次不到就棄權
要驗證這個說法很簡單，就查一下往年總質詢有沒有人沒到而當時的主席有喊三次棄權的。
如果真的沒有過，那這說法還說的過去。
如果有發生過，那豈不是過去的主席並不知道「總質詢是憲法賦予的權利，和議事規則的位階層次不同，兩者不能相提並論。」XD
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 許多人會以〈立法院議事規則〉第29條：「登記發言之委員，經主席唱名3次仍不在場者
: ，視為棄權」來說韓院長符合議事規則，那顯然沒看清規範。
: 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」，而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法
: 賦予的權利，和議事規則的位階層次不同，兩者不能相提並論。
: ----------------------
: 現在塔綠班精神領袖的最新說法
: 總質詢位階最高不能拿29條來搞我
: 憲法有寫喊三次不到棄權嗎 妹有阿
: 政黑塔綠斑們對高中生的說詞買單嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.248.203 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: perry52 (111.242.248.203 臺灣), 03/18/2024 20:48:36
推
跟憲法有關嗎
推
有人查過了 之前還真的沒有
→
扯憲法幹嘛?
推
等一下，民進黨拿中華民國憲法是？
→
跟鄭南榕名字一樣拿來用的嗎
推
幹你媽！立委又不是大法官 扯怎麼憲法？自
→
己立法院立委豬公共同制定的議事規則都不
→
遵守 談啥小憲法？憲法有規定立委領多少錢
→
？ 還不是立法院制定通過 難道也要憲法規定
→
嗎？ 綠共真是鬼扯蛋！
27
首Po許多人會以〈立法院議事規則〉第29條：「登記發言之委員，經主席唱名3次仍不在場者 ，視為棄權」來說韓院長符合議事規則，那顯然沒看清規範。 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」，而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法 賦予的權利，和議事規則的位階層次不同，兩者不能相提並論。 ----------------------6
綠委是瘋了嗎 那是中華民國憲法欸 連這個都要舔喔 那是一個中國的憲法欸 沒有台獨也沒有華獨 也就是92的精神 等於舔共賣台 我看妳下次不用選了3
欸 那今天開始國民黨總質詢要羞辱官員的話 能不能登記後拖到下班前才出現 讓院長或官員在場空等 好像憲法有保障欸2
？？？ 什麼高中生說詞？ 我台派，我認為這件事的本質與民進黨的看法， 都再次點出了當前台灣的在政治上的最大困境： 我們明明是台灣，
所以以後考試遲到就嗆憲法沒規定就好 你不如就這樣沒收我的考試權 畢竟憲法沒有寫 你TM的白痴 小學生都沒這麼智缺
73
[轉錄] 南瓜君fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 南瓜君fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 南瓜君fb](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[轉錄] 南瓜君fb")
27
[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 洪申翰 Sun-Han 3.轉錄內容︰![[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊](https://i.imgur.com/nz3MSw9b.jpg "[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊")
24
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3ETtoday杜冠霖 NOWnews今日新聞林怡昕 聯合屈彥辰 三立高逸帆 你們"四"個今天列的新聞內容 有符合議事規則嗎?14
[黑特] 好了拉 來看議事規則拉一直在那爭論立委有多忙 說別人質詢在那耗費三十分鐘幹嘛 自己要質詢的時候到就好 這真的是突破我三觀 以前大家都說立委真的是很混10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對，是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商8
[討論] 民進黨遲刻魔們怎還有臉去找韓國瑜理論??民進黨立委郭國文（右起）、洪申翰、邱志偉等今天舉行記者會批評立法院長韓國瑜（左 ）剝奪他們的質詢權，並直奔院長室進行閉門會議理論。 ----------------- 幹他媽的40%立委下午不知道跑去哪邊瞎晃 韓國瑜照議事規則 唱名三次不到視為棄權7
Re: [新聞] 遲到才被沒收總質詢？洪申翰批「真的可笑立委質詢只有排次序，不是排時間。 議事規則只要喊三次不到，就是放棄。 總質詢是立委很重要的職務，三個月才一次。 三個月才一次，都可以不到，還說很重視！！ 不然等你一分鐘，就是所有官員，所有立委等你一分鐘。4
Re: [問卦] 2:30開會，4:30才要報告，該幾點去？笑死人 立委去質詢監督行政官員 說不用看別人問什麼監督了什麼問題 只要關注自己想提問的就好 還有落選的前立委說不用看別人表演 所以自己是把質詢當成秀場表演就是了![Re: [問卦] 2:30開會，4:30才要報告，該幾點去？](https://i.imgur.com/g4o3gyvb.jpg "Re: [問卦] 2:30開會，4:30才要報告，該幾點去？")
2
Re: [黑特] 好了拉 來看議事規則拉我很好奇 依據規則29-2 登記發言之委員，經主席唱名三次仍不在場者，視為棄權。 如果韓導一路唱名 把剩下的立委全唱三遍![Re: [黑特] 好了拉 來看議事規則拉](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "Re: [黑特] 好了拉 來看議事規則拉")
1
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉立法委員職權法第29條第2項: 登記發言之委員，經主席唱名三次仍不在場者，視為棄權。 請問一下韓國瑜有沒有唱名三次？ 如果沒有那就是院長失職 但是如果有的話
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")