Re: [討論] 為什麼柯黑覺得40%不可能
柯:我們2030年綠電要達到40%
問:請問要怎麼2024年到2030年
六年內達到40%?這是好幾個核四廠
的發電量。
柯:就我們要綠電40%啊~
問:我是問你要怎麼在六年內達到
好幾間核四的綠能發電量?
柯:啊就綠電40%啊!綠電發大財啊!
@$_##@_&#-#-
我看問的人不只是翻白眼,
可能都聽到要吐白沫了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.129.174 (日本)
※ PTT 網址
→
蝌糞:沒有不可能 不然讓阿北4看看啊
→
改綠電定義就好啦 對柯粉來說簡單~
→
最多再洗:你們dpp不是也說乾淨的煤?綠
→
能白不能?
→
不會,柯粉只說CF好棒
推
他講的是「再生能源」
推
再生能源不就柯粉最討厭的太陽能跟風電?
→
還不包括核電咧
→
高雄發大財的綠電版本
推
讓我想到講高雄發大財那個男人
推
綠做不到以為別人一樣廢
推
是再生能源40%不是綠電,請勿墊高自己
→
有啊,八卦柯粉就說再生能源包括核
→
電才能拉起來XD
推
喔不是綠電 是再生能源 一樣啊柯粉改再
→
生能源定義就好了啊
推
如果要包括核電,要不要先講一聲他口誤,
→
我沒叫他道歉喔,說一下口誤。畢竟阿北說
→
再生能源,誰準下面墊高自己加核能的!
→
選前 綠做不到以為別人做不到 選後 核能
→
也是再生能源
推
用哪種核電?要幾年蓋?中間落差怎補?
→
可以呀,幹嘛管國外,台灣有自己的定義。
→
請阿北出來開示他的再生能源包含什麼。
→
柯粉會回你幹嘛要告訴你怎麼做 反正給阿
→
北試看看就知道了
→
那就柯粉超譯的,柯前天就說過再生
→
能源包括什麼了XD
→
前天說再生能源40%,昨天說核四重啟
→
核一二三延役,真的是包牌
→
阿北說核電是再生能源就是,RE100沒
→
有?
→
等會柯粉就會去RE100出征
69
[轉錄] 朱凱翔:柯文哲真的不必這樣耍嘴皮1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 不演了新聞台 3.轉錄內容︰14
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠台灣最佳解就是核電綠電天然氣火力什麼都來點,風險分攤最穩啦幹 要提高綠電就是要提對應備轉容量的其他發電,像這星期沒太陽就是其他隊友扛 阿北唬爛也要有個說法 --4
[黑特] 柯跟韓一樣愛吹牛為什麼柯粉覺得務實?台北變新加坡,最後沒建設人走茶涼 網軍攻擊,這有用各國花大錢買武器幹嘛? 綠電40%,六年內要達到,你不知道要環評要認證要財源走流程嗎? 這哪裡他媽務實 柯粉出來面對6
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲包 : 牌」,民進黨提出綠電占比要達到20%受到批評,柯的主張卻多出20%,怎麼做卻不知道 。 : 柯文哲今揶揄,「民進黨不要把他們做不到的事情,就說別人也做不到」。 : 柯文哲今天在第二波募款兌換小物開箱記者會受訪表示,台灣的能源配比的確是很大問題3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源這個新聞真有趣,有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見,竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的, 還是發言人說的?3
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠話說2050年的目標是60%綠電 然後這幾天水力佔比都超過3% 如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多 柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電 另外預計2034年會有加入一組光明發電廠2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠核電是綠電啊 核電開到20% 綠電40%有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40% 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力,沒太陽能,是否就直接停工???2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠柯要培養自己的再生能源啦 靠郭台強跟雲豹根本沒用 問問民眾黨內有沒有有錢企業家支持者現在開始做綠電 選上了就可以開始再生能源40%計畫了 大家說好不X
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠台灣沒有缺綠電 太陽能插的到處都是!! 還嫌插不夠多? 缺的是綠電憑證 台電收了九成的綠電啊,剩下的一成才是台積買走的
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡80
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮10
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權64
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?50
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位30
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民32
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委28
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時30
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦33
[討論] 先知MVPGGYY版友請進21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?31
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限17
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向24
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾18
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻29
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚27
[討論] 今年流量怪物-黃國昌49
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)22
[討論] 柯粉嘲笑年輕人的樣子真的逗趣..........