Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?
※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言
: : https://youtu.be/YSc3_PjibT8?t=1124
: : 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」
: : 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」
: : 柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」
: : 今天下午
: : 「什麼柯文哲重啟服貿,那根本就是假新聞嘛」
: 奇怪 都知道要貼影片 打逐字稿
: 為什麼還有低能兒要裝作看不懂?
: 先立監督條例 -> 用來監督服貿的談判
: 這有很難懂嗎?
: 監督條例 -> 賦予民代權力去逐條審服貿
: 這有很難懂嗎?
: 舉最極端的情況好了
: 假設每一條對台灣都極為不利
: 那民代不是會代表人民擋光光 全部否決嗎?
: 那此時被全部否決的服貿不就談不成了?
: 以這個case來說,服貿不就被擋掉了?
: 有重啟嗎?
: 啟在哪?啟智嗎?
: 柯談的一直都是不要黑箱
: 所謂黑箱就是政府不管哪些有利有些沒利全部簽下去
: 反黑箱就是要給民代權力去一條條監督政府談的服貿條例是否對人民有力
: 柯要的是給民代一個機制來監督服貿
: 之後才去和平地讓雙方坐下來談服貿
: 這有很難懂嗎?
: 聽不懂不要拿印章好不好?
: 我看到猴子拿印章去蓋會覺得很可笑
: 加油,好嗎?
這麼不負責任的政見居然也能講的如此理直氣壯,真的是柯陣營才有辦法出現的奇觀欸。
這種邏輯就是,反正我柯文哲就是拋出個議題,然後你們大家自己決定,這種狗屎態度也想領導一個國家,真的是笑死人。
你們有看過機長起飛之後才讓乘客公開投票看要往哪裡飛的嗎?最可笑的是機長還理直氣壯的說:「我讓你們自己公開透明的決定,到底還有什麼不滿?」
柯文哲是不是搞錯政黨的內涵了?
有共同政治目標的人組成政黨,然後以自己的理念來說服民眾給予支持,最後透過選舉來實現政黨的政治理念,這才是一個政黨存在的價值。
單純拋出議題讓大家決定,那要你何用?你就繼續當個KOL就好啦,沒有沒有目標、方向的人拿什麼來領導國家?
還是柯文哲就是一貫的用這種態度,反正我只是拋出議題,最後結論怎麼樣跟我都沒關係,都是你們自己決定的。
這種一點核心思想都沒有的話也敢講出來,還想選總統,真的會笑死人。
現在的重點就是,你柯文哲選上的話要不要繼續推動服貿嘛,這沒有很難懂吧???
連侯友宜都能明確講出來,我侯友宜當選就繼續推服貿,柯文哲還停在只會拋出議題,連格調都在侯友宜之下。
可憐啊
--
柯憐才對
吵監督條例結果自己立委什麼毛都沒提
阿北還在拔草測風向呢
他會這樣讓老共開心 順便再搶藍票
最後說我公開透明 大家一起幫中國脫貧
笑死,送分題還要測風向是怎樣
到時候年輕人沒工作喔 滿街中國人
我也猜柯CF就是這種政治撈仔的態度想法
縣再看一看大概就第一代柯CF的幕僚OK而已
現在的幕僚到底腦袋想啥?有夠爛耶
還讓可愛的寶寶上節目講那些屁話 有事嗎?
看師父的支持者 連中國經濟不行都不知道
他這樣最好能搶藍票 藍票會回歸吧 光一個
支持重啟服貿都不敢講要怎麼搶藍票 風向
不對還直接鬼轉
請民進黨跟陸委會先說清楚 嘴一套做一套
現在是民進黨的行政院在重啟服貿啊,提案
都送到立法院了,而且是沒有監督條例的,
重啟服貿是民進黨正在做的事
73
首Po剛剛記者採訪阿北 阿北說民進黨已經組織了國家詐騙隊,講他要重啟服貿的是假新聞 阿北說他根本沒講要做這件事 看來又是假新聞一條龍真噁,綠共哥布林又翻車囉~3
真的是邏輯有問題欸 侯友宜有要參選總統 就代表侯友宜會當選嗎? 柯文哲一直說的很清楚 監督條例過了8
不是欸 柯師傅 昨天你才在黃暐瀚的節目講: 要往先監督條例然後貨貿再來服貿 的方向走餒 現在又說沒有要服貿== 老人癡呆症嗎?2
google 民眾黨主席柯文哲,近期積極備戰2024總統大選,民視獨家取得柯陣營國政白皮書的內容 。除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家關係之餘;在兩岸部分,雖然譴 責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿、服貿談判。 我記得源頭就是民視3
我先問個問題 4月的時候陸委會記者會 記者問說服貿 貨貿的問題 副主委說 兩岸停止交流很久了,希望中國能屏除障礙,7
就你沒看懂民進黨的玩法啊 沒有在一中框架下 對中國來說就是什麼都沒得談 那民進黨又不可能承認什麼智障一中框架 基本上就是沒得談啊 現在我國態勢擺出來 兩岸要簽什麼協定就以國對國對等關係來談 只要能以國對國對等身分來談一切好談91
昨天 黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」6
林飛帆跟柯文哲一樣有說先立法再審查 太陽花運動訴求也是先通過監督條例再審查 所以太陽花運動過了十年, 被政黑版眾認證是推動服貿的運動 真是令人驚呆了,果然只剩下低智商低學歷的會支持民進黨5
4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總統大假設柯文哲選總統出來的結果是15%,政黨票姑且也保守算15%。 落選是落選,但是政黨票換算成不分區立委大概會有7-8席。另外投票率粗估抓75%,選舉 人口數約1900萬人來算,實際投票人數約1425萬人。 1425萬人的15%,也就是213萬7千5百人,政黨補助金一票50元,民眾黨每年可以有約1億零 7百萬進帳;總統選舉補助金一票30元,柯文哲可以拿回6千4百多萬。21
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿柯文哲現在拋出這議題是在測試年輕柯粉對他的死忠度,他真選上總統會不會重啟服貿協 議跟本不重要 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例8
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,13
Re: [討論] 柯文哲真猛,居然敢講禁忌話題「服貿」續 : 穩紮穩打,但居然直接拋出台灣很禁忌的兩個字「服貿」... : 我知道柯文哲是反黑箱,也說兩岸要交流,也說貨貿要先行等等等等... : 但要知道這兩個字「服貿」當時搞得馬英九政府灰頭土臉,間接導致馬政府大敗, : 再往後台灣政壇八年,幾乎成為政治人物心目中「禁忌」的兩個字,不要說誰敢講了,2
[討論] 選舉是押注?有時候覺得綠粉邏輯很有問題, 柯文哲講的是民生議題, 這種議題難不成還有藍綠之分, 今天藍綠深度支持者越來越少, 你們都說這個年代是天然獨了,- 以我的想像大概就是 有 左打猴右打綠 打侯 請問侯友宜要不要跟上支持重啟服貿談判 不跟的話是不是又是蔡英文同路人? 公投歲月靜好 選舉不來站台 服貿你要不要挺? 打綠 太陽花訴求服貿應該"先立法後審查" 法在哪裡?
1
[討論] 柯文哲的選戰策略?再繼續深入搶藍票?最近這幾天服貿議題打的火熱,主要還是柯文哲拋出了這個東西 雖然我們都知道他要強調的是反黑箱、貨貿先行等等.. 但柯文哲之所以拋出討論服貿一事,大家會不會覺得是因為他的選戰策略, 是乘侯友宜氣勢弱,乘你病,要你命,再往深藍本命區繼續搶票嗎?大家怎麼看呢? --
73
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ50
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級22
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?16
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?9
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅?9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差9
[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下10
[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了?