PTT評價

[討論] 所以iwin到底想禁什麼?

看板HatePolitics標題[討論] 所以iwin到底想禁什麼?作者
jimmywu83
(Zzz)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:33

這幾天看了老半天,風向根本亂七八糟的,根本就不知道是要規範什麼?

「防止兒童色情」這件事本身根本一點問題都沒有,就是很普通的普世價值。

但問題是三次元的兒童非常好界定,就訂個年齡就可以了,但二次元的兒童到底要怎麼定義?


二次元裡面從性別、年齡、體形,甚至是物種完全都是由設定來決定,這是要怎麼禁啦?

如果純看體型,那這樣是在「禁止兒童色情」還是在禁止「不夠豐滿的色情」?

如果是由體型來判斷這種色情是不是應該禁止,豈不是偏離原本的目的了?甚至有點歧視的意味在裡面?這樣有比較政治正確嗎?

那如果純看設定呢?
這樣更白癡,乾脆不要禁好了


大家都贊成禁止兒童色情,就算是要擴大到二次元的兒童色情我也同意,但問題是沒辦法定義什麼事二次元的兒童色情啊,不是不能禁,是跟本就沒有明確的標準嘛。

以下是google隨便找的角色圖

保登心愛/高一/15歲
https://i.imgur.com/hwqgEDX.jpg


赤木晴子/高一/15歲
https://i.imgur.com/WiODBMc.jpg

費倫/16歲
https://i.imgur.com/xLHcYdh.jpg

芙莉蓮/千歲以上的精靈魔法使
https://i.imgur.com/PyHAlZ0.jpg


照衛福部現在的標準:
心愛和芙莉蓮不可以有色圖,但赤木晴子和費倫可以。(因為他們只照體型判斷)

但大家一定會覺得很奇怪啊,畫風比較幼的高中生就不能有色圖嗎?但這樣不對吧!!!要防止兒童色情不是應該根本不能有高中生的色圖嗎?

那不是高中生的芙莉蓮為什麼也不能有色圖呢?因為我們衛福部覺得她體型幼態。

那這樣衛福部到底是覺得「不能有高中生的色圖」還是「不能有長的像高中生的色圖」?

明明是處於好心想規範兒童色情,但最後因為衛福部懶得實質審查!!!搞得好像是在歧視特定體態一樣,這樣不是好心辦壞事嗎?


不懂沒關係,大家可以討論嘛,但當鴕鳥躲起來不面對,又比豬還懶不願意實質審查,就想主觀恣意判斷,那就是你又笨又懶了。

沒有標準就想限制言論,我看衛福部也是爛到流湯了,看二次元色圖不行,但幹小三可以升官,看來這年頭連性癖都要對上司胃口才能生存啊。

小15歲可以iwin嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.63 (臺灣)
PTT 網址

PyTorch 02/04 22:44其實iwin管得是所有未滿18 所以15也被管

fuyu1112 02/04 22:453月要討論標準啊

lono 02/04 22:46確實

MonkeyCL 02/04 22:47我覺得小朋友的安全比臭宅的需求重要

snownow 02/04 22:47啊不就訂好開會日期了,鴕鳥不面對在哪..

snownow 02/04 22:48既然你贊成那你也得提個你能接受的標準

brianuser 02/04 22:48小朋友根本就不存在好嗎是要訂三小操

snownow 02/04 22:48而不是在那講說我覺得全部都不行

SonyXperiaZ3 02/04 22:50以我自己為舉例 我身高164CM 體重53

SonyXperiaZ3 02/04 22:50KG 如果把我畫成色圖 我會被當作國

SonyXperiaZ3 02/04 22:50中生和諧 我覺得很受到歧視

freeclouds 02/04 22:52JK情色都屬於 iwin要管的範圍

freeclouds 02/04 22:52不是國中生好嗎 女高中生就符合iwin

amovie 02/04 22:53老人被說成國中生叫歧視???

amovie 02/04 22:54另外 幼不幼肯定是看臉 身高體重是次要

amovie 02/04 22:55更何況164也大隻了

jimmywu83 02/04 22:55衛福部不願意實質審查,所以不是管「

jimmywu83 02/04 22:55高中生」,是管「長的像高中生」才對

amovie 02/04 22:55幼女體重53叫不要幼 我不好說

amovie 02/04 22:56基本上就是因為 iwin是實質審查

amovie 02/04 22:56才被蘿莉控性愛愛好者炎上

amovie 02/04 22:57真不知反對iwin禁止3000歲的幼女性愛

PyTorch 02/04 22:44其實iwin管得是所有未滿18 所以15也被管

fuyu1112 02/04 22:453月要討論標準啊

lono 02/04 22:46確實

MonkeyCL 02/04 22:47我覺得小朋友的安全比臭宅的需求重要

snownow 02/04 22:47啊不就訂好開會日期了,鴕鳥不面對在哪..

snownow 02/04 22:48既然你贊成那你也得提個你能接受的標準

brianuser 02/04 22:48小朋友根本就不存在好嗎是要訂三小操

snownow 02/04 22:48而不是在那講說我覺得全部都不行

SonyXperiaZ3 02/04 22:50以我自己為舉例 我身高164CM 體重53

SonyXperiaZ3 02/04 22:50KG 如果把我畫成色圖 我會被當作國

SonyXperiaZ3 02/04 22:50中生和諧 我覺得很受到歧視

freeclouds 02/04 22:52JK情色都屬於 iwin要管的範圍

freeclouds 02/04 22:52不是國中生好嗎 女高中生就符合iwin

amovie 02/04 22:53老人被說成國中生叫歧視???

amovie 02/04 22:54另外 幼不幼肯定是看臉 身高體重是次要

amovie 02/04 22:55更何況164也大隻了

jimmywu83 02/04 22:55衛福部不願意實質審查,所以不是管「

jimmywu83 02/04 22:55高中生」,是管「長的像高中生」才對

amovie 02/04 22:55幼女體重53叫不要幼 我不好說

amovie 02/04 22:56基本上就是因為 iwin是實質審查

amovie 02/04 22:56才被蘿莉控性愛愛好者炎上

amovie 02/04 22:57真不知反對iwin禁止3000歲的幼女性愛

keroro39 02/04 22:57他們不在乎啊 老實說有長得像14歲的成年

amovie 02/04 22:57在反對三洨

keroro39 02/04 22:57人衛服部也會禁止流出這樣的人的性愛畫

※ 編輯: jimmywu83 (49.216.41.63 臺灣), 02/04/2024 22:58:18

apple123773 02/04 23:23沒禁啊,抱枕也只是要加個18禁聲明

apple123773 02/04 23:23啊....