[討論] 鄭文燦桃園做很爛吧
如題
台北市柯文哲輸慘
做很爛
那桃園立委也是輸慘
鄭文燦就是做很爛
用包裝的咖吧
連一席都沒有
哭哭
胖周瑜只會撒幣
--
大灑幣啊 我早說了
在地人說 桃園航空城董事長是王義川 然後...
歷史告訴你,台灣撒幣就對了
肥燦身上還有弊案,不少DPPer對他反感
換國民黨這些人又沒差 又不會少 本身就
偏藍
撒幣是你們小孩子負債,乾我闢事
爛慘肥可不是叫假的 抄襲的垃圾
希望潘跟燦下去,能力不好
像國民黨苗栗真好,負債是縣長的事
都卸任兩年多了沒權力沒資源灑啊
老實說,肥燦自己獨好,組不出一組團隊
多看點蔥哥的頻道好嗎 這還要問
被丟棄的男人
不是 是桃園太藍 鄭8年沒培育接班人 怪
不了別人
且桃園立委全藍也不是沒發生過
沒用的廢物 EE還想過叫他選總統 可笑至極
以前還有孫大千之類的
蓋我是覺得小智餘毒未清的可能性比較
高
你應該為張善政有什麼魔力讓桃園這麼佛
系的贏
鄭培養也沒用啦
陳其邁還能拉拔新手上壘那才叫有底氣
中國鵬有甚麼屁用 整天在台北桃園不見蛋
很爛沒錯 8年後市區一樣破 鐵路立體化遙遙
無期
蔥仔連連看潑糞效應
不知道的還以為是台北哪區的立委哩
整天只會窩在台北玩鋼彈 也是廢物政客一
個 狗畜生資進党在桃園盡推些廢物垃圾
去比一下6都火車站就知道桃園多落後
桃園海線傳統綠區都被翻盤,是系統性崩潰
鄭的問題應該是沒養到一批接班團隊 當
初從新竹找小智過來就看到這個窘境了
這篇文是柯糞浮木嘛 出來透透氣 哈哈哈哈
我桃園人,不會覺得他做很爛。區域立
委選不好,應該是檢討那些區域立委本
身吧。
真的爛呀
桃園很快就會純化成天龍二國
雲桃園人吧...呵呵 鄭當初能贏是意外
是喔 那柯怎麼就不能在天龍國輸慘呢
那可以解釋說張善政有穩住
同樣邏輯套用就是爛啊
老是要檢討選民的也很有事,只要結果
和你想像的不一樣,就是選民的問題,
不要把自己弄成黨代表,只有政黨腦
就是被桃園深藍當成過度的工具人而已
啊你怎麼不說總統票是誰贏?
也證明鄭文燦努力討好藍根本沒用
海縣比較綠,但是藍大於綠
同理蔡英文努力討好LGBT華國派也沒用
上次是五隻羊和廖不正井太爛
說鄭做不好的真的住桃園嗎
只能說桃園跟苗栗其實很類似,綠經營再多
桃園本來就很藍,但總統票賴還是贏
也比不上藍自爆,但如果不太誇張,藍還是
桃園選民 真的幾乎分裂投票 選人不選黨
我家族客家人全員公務員忠實鐵票群
桃園整體偏藍 鄭其實已經挖了很多藍的
做的不爛 會選這樣是小智餘威
這次不選侯,是看不起侯..群組都在傳
侯是阿扁推薦的藍皮綠骨,完全看不起
小智一開始民調完全是屌打
桃園的路開始爛了
那時就說論文趕快道歉,後面裝死就好,本就
不是什麼大事
有認真經營的都會有回饋的
還是你認為月月鳥有經營...
樓下言論超級像韓國瑜下台之後的高雄人
笑死什麼路開始變爛好了啦兩黨都一樣
立委本人也不太經營阿 還有有官司
對對對,你說的都對,鄭文燦跟柯文哲一樣爛
桃園本來就藍大於綠
肥燦2次操盤都爛掉阿
外地的不知道藍讓多少利益給客家人
也不知道桃園公務員有多恨民進黨
應該是說下面基層很少人知道民進黨桃
園
經營做了哪些事 可能宣傳不夠
影片應該是他
講個最簡單的例子,佛地魔.雖然PTT很討厭
但是他選民服務跟宣傳都做得很紮實,最後
還不是被人抓來祭旗,桃園算了吧.根深蒂固
要不是出了點亂子,鄭胖可是本來要上位
的西瓜
台南說桃園沒救 桃園說台南沒救
陳菊2.0
總得票數還是高啊。一對一就是這樣
鄭文燦發展桃捷 運動中心 圖書館都是桃園
人要的啊 桃園人不要的是建設但是浮編預
算 亂賣國有地 以及假借建設之名圖利自身
如丁特講的 建設是花納稅人錢 為什麼賺的
是圈地財團和政客 這就是鄭下去的主因
堅哥接班直接被摧毀啊 還差點炸掉dpp大本
營勒
看來有人沒有跟上鄭圈地養地的新聞喔
好了啦~第一次投票的人不知道桃園
以前的版圖長怎樣,看看呂后之前的
拼圖吧
桃園最需要解決的是交通
講桃園藍大於綠 就是不看桃園本來就是賭
爛票大本營 呂秀蓮烙跑 吳志揚航空城 鄭
百億林智堅 誰惡搞桃園就是下去
桃園市容從吳志揚開始改變很多
最廢的是呂秀蓮吧 朱立倫都比她行
講民主聖地 中壢事件還發生在桃園勒 第一
雲桃園人
個抓作票就在桃園 可是許信良是怎樣的人
後來大家都知道
吳志揚哪來的改變市容啊?
老街溪跟公園改建
吳志揚真的不知道做了什麼,市容改變
是鄭文燦時才比較有感。桃園火車站前
面的一個莫名其妙地下道,也是鄭文燦
上任才填掉的。
不過我的確也聽過有人講「鄭百億」這
個名稱,只是不知道這個來由。
怎麼不說張做太好 XD 其實是更會撒幣
鄭哪有下去
桃園一直都很藍啊
這次桃園海線大園 觀音 新屋都還是綠勝啊
佛地魔選民服務?服務到被譙爆也是一絕
這樣不能解釋立委跟總統表現不同的,真
的爛就會是兩個都同樣表現
從呂到吳的過程,桃園的變化是真的很小
吳志揚超鳥好嗎,中壢桃客都他家的數十年
胖周瑜沒培養好接班人啊!
始終如一的爛
看來是這樣
海線綠勝 但那區人口幾乎都在楊梅 贏
楊梅就差不多結束了
桃園大園、觀音、新屋雖然還是綠勝,但贏
的不夠多 對手僅靠楊梅贏的票就都補的回來
前兩屆綠是連楊梅都大贏 一來一回差
太多
這區綠營要贏下來海線三區要大贏才有機會
沒有喔!上屆綠的楊梅還是小輸 但海線大贏
桃園藍到出水 綠的能贏都是意外
鄭砸資源有感啊,桃園確實改變很多,對桃
園人來說做得不錯,但是人走茶涼,沒有接
棒成功,就會變成今天這樣。
如果桃園選爛要檢討區域 那台中要檢討誰
也是區域嗎?
派公園堅空降真的是最大敗筆 鄭在地八年一
個子弟兵都拿不出來嗎?
桃園其他地方我不知道,但楊梅就是市容
停滯啊,除了全聯建得好看一點還有什麼
?民進黨拿什麼贏楊梅
就航空城啊,旁邊一堆垃圾地,很多人
翻身,有錢人先收起來等
五隻羊,老街溪治水步道阿,沒幾個知道
是吳志揚的吧
只知道鄭文燦到處剪彩
鄭文燦在地八年,我是中壢人佛地魔、我
是桃園人余信憲
五隻羊炒地皮一流,房價上漲300%
楊梅一堆大地主,自成地方派系也不是新聞
鄭是歷任最認真的桃園縣市長
13
以為胖周瑜在桃園很爛嗎? 一開始並沒有 只是他的個性與本命真的不到位 眾所周知 桃園原本就是藍底 族群大概分成閩南、客家、外省、原住民及新住民85
我四十年桃園人 經歷過劉邦友 呂秀蓮 朱立倫 吳志揚 鄭文燦 張善政時期 我個人是住在桃園區 然後蘆竹龜山 北桃園活動 一堆人都說鄭文燦做得好 我真的在他執政的這八年毫無感覺 鄭文燦當初被稱讚的最大的原因就是 他肯用力發錢而已 發錢不分藍綠 很多議員或里長要跟他要經費 他都是要五毛給一塊12
這篇我必需回應,一樣住桃園四十年 看到的藍綠執政天差地別 你批評同時也認證文燦做了列舉這麼多事 公園,圖書館,路平都是宗義和文燦做很多 捷運,汰換水管,育兒津貼這些說實在
爆
[爆卦] 桃園鄭文燦早已規劃加強版防疫旅館誰說桃園沒有加強版防疫旅館 ? 鄭文燦燦市長早已規劃 從 去年5/25 就有規劃了 2間 341房 還說可以「支援雙北 守住桃園 持續高標準」23
[討論] 鄭文燦怎麼覺得陸軍能贏?1. 首先先有共識, 藍綠桃園都不打空軍了。兩邊都覺得自己打陸戰就能贏。 (邱奕勝系統vs 鄭文燦系統) 因此最近都沒看到桃園上新聞。 就算有空戰黑料,今天才開始打,訊息也來不及拓到一般選民了。 只剩陸戰能打。14
[討論] 鄭文燦桃園這一局檯面雖然是小英男孩林智堅, 但是背後操盤的大家都知道是鄭文燦, 打下桃園鐵藍江山,撐住2018海嘯, 原本2024可能問鼎大位的大諸侯,怎知 去年疫情讓胖周瑜摔了一跤後,11
[轉錄] 詹江村臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 桃園市議會議員 詹江村臉書 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 為何賴清德的臉色沒有一絲一毫喜悅?因為有幾個原因 第一 立委席次沒過半,朝小野大 第二 桃園選的爛透了 所以本來想用胖周瑜當行政院長 這下有的苦惱了 第三 從明天到520 阿共肯定會開始出難題5
Re: [交通] 請問有人知道目前介壽路塞車原因嗎關於這題鄭市長有為大家解惑啦~ 鄭文燦 3 小時 · 桃園為什麼人口成長這麼快?!3
Re: [問卦]明明做的很爛還挺的下去是什麼心態我覺得你開頭的設定就錯了 你怎麼會覺得那些支持的人覺得他們做得很爛? 以下真人真事不虎爛 前陣子去我朋友那 他們家的人聊到桃園確診 那陣子是桃園高雄剛炸開 雙北還小貓兩三隻的時候6
[討論] 我們的太子哥鄭文燦現在在想什麼?人稱台灣胖周瑜,太子哥,民進黨未來之星 神算鄭文燦, 靠著大灑幣換來高支持的桃園政績,準備畢業考 輔助五星市長林智堅勝選桃園後穩進高位 結果沒想到全給雙抄王智堅全毀了6
Re: [討論] 高雄負債遠超過台北+新北+桃園?又是4%迴力鏢 台北負債 第二高,還好意思說高雄啊? 桃園+台南的負債還比台北市低 五十步笑百步? 柯cf財政紀律到哪去了? P.S- 對蔡英文把水利會公有很不滿、被上報蔡 慧貞寫成友賴的前桃園農田水利會長黃金 春,現在接受黃光芹訪問ing 言談間對鄭文燦非常不滿
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭