[討論] 欸不是 到底為什麼可以連自己都反對啊?
上個會期搞國會改革也是你民進黨自己提過的
好你說內容不一樣且年代久遠OK
幹這次被退回預算是因為你上個會期通過的原民法案民進黨版本
跟朝野協商後三讀通過健保補助1點0.95元
甚至你賴神選前還加碼到1.1元耶
結果行政院完全沒有編入這次預算內
怎麼才隔幾個月而已又可以自己反對自己了?
一個國家有40%智障怎麼玩?
塔塔三大膝反射
1.柯文哲就是爛
2.因為非綠都親中跪舔
3.跟我意見不同的都是網軍
--
時空背景不同
我是真的不懂 不是才隔幾個月嗎?
逢藍白必反 真是畜生黨
一剎那即永恆
一個是行政院 一個是立法院
行政院不兌現承諾編進預算裡 所以立法院退回
這是機器人三大公約吧
是的你是懂的 阿西莫夫機器人三大原則
二樓你連誰反誰都不懂 是不是父母沒教
你是非對錯?
急了
等一下,我以為退回預算的是60%?
健保賴清德的政見是0.9 侯是1
提健保點值1.1元被酸來不及 賴清德:我最有能力解決
馬的連誰把法案推在立法院門外不放進
來討論都搞不清楚 好意思問?
行政院不兌現承諾編進預算裡 所以立法院退回
第一句就造謠了啊
現在還沒有退回預算吧?
就不審等你有編進去再審這樣
不會去青島東一條一條講哦?不想上街也可
以苗或沈的直播啦
不退回怎麼重編?
民視新聞2024-01-09:
為推動醫療改革,賴清德陣營將和醫界召開
改革健保全國專家會議,也提出平均健保點
值「1.1元」的目標
笑死,那以後只有藍白通過的法案都不用
鳥囉XD
我是覺得立法院比較佔不住腳,因為這都是
不退回要怎重編?邏輯就是你要退回行政
院才能再編預算
立法院要行政院"增加"的
立法院不能要求行政院增加預算不是嗎?
不審擺在那就是黃國昌說的膠著式空轉
騙你們這些人剛好
不得增加啊 但可以建議就是了
你要人家重編也要正式退回行政院啊
要退哪個預算分開來談 不要在那搞集體
處決 以為台灣人看不懂你立法院沒辦法
加預算所以就搞這招逼行政院 到底是誰
是執政黨?誰在為自己的執政負責? 亂七
八糟
喔喔你也知道立法院只有「刪除預算」的權力喔 那你根本沒編進去不就代表不願意兌現承諾?
行政院不只賴的版本達不到,連朝野協商降
低後的版本都不鳥,證實民進黨就是「詐騙
黨」
自己打臉自己
花蓮王之前還自行先提 地震振興方案
你立法院該做的就是 "建議"增加預,你當然
以你的智商很難跟你解釋
說得好像你有那玩意兒似的
可以用人事權或立法權去交換,但不應該直
修法預算相關法律
喔是喔真的假的5555555555555 聽起來跟協商有87%像耶
明年如果民進黨搞大罷免,應罷免民進黨兩
位原民立委,這兩位也是騙東騙西的,自己
的提案都不敢捍衛
預算沒編到不滿意你在委員會那邊退回
去啊 從門口就全退 等於立法委員不用
做事 這樣你也好意思幫他們的怠惰洗地
啊?你分到多少立委薪水?
點了牛肉麵你送來湯麵說沒關係啦試試再說 我他媽還不噴爛你
還在跳針
?
民進黨就是說一套做一套啊,台下喊廢監
考,台上喊監考真香
我覺得藍營應該開記者會,把退回的理由說
清楚,不要再任由綠營抹黑
柯糞可悲
所以要退惹沒
你也知到柯很爛吼
因為蠢鳥不會看細節啊,粉專洗個風向就信
了
編預算就行政權啊,立法院威脅加預算就違
40%喜歡就好
我們賤種綠畜連台獨黨綱都反對了XDDDD
我們賤種綠畜就是專長鬥爭騙選票
上台貪汙的畜生 XDDDDDDDDD
你不要這麼直白好嗎
23
[討論] 賀!黃國昌第一個三讀法案通過!黃國昌當立法委員以來, 上個會期四年三讀通過的法條是0, 完美的零。 這次會期, 黃公國昌主導立國會改革五法。 他創下新紀錄, 第一個三讀法條就讓十萬人上街, 128位法律學者連署反對。 今天黃國昌的法條通過三讀。 以後再也不會有人笑黃國昌, 是0法案三讀的立委。 再來黃可望創下第一個三讀的法條,6
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣所有條文送到委員會後 吳宗憲是逐條在確認有沒有人有異議 有異議就送朝野協商 經過朝野協商一個月冷凍期 沒共識才送院會的7
[討論] 為什麼要舉前瞻重審來質疑國會改革?我看一大堆綠粉一直拿前瞻條例有道歉 有重審來質疑國會改革法案 前瞻再審查的時候一開始就是荒謬的事情欸 前瞻在道歉 重審之前流程是 無視異議 無視送朝野協商 國會改革是X
[討論] 全台宣講破除支持國會改革民調迷思先說結論 我支持國會改革 但我反對『現在三讀通過的國會五法版本』 也就是反對傅崑萁黃國昌所提出的最高機密版 而且認為深入基層跟民眾充分說明清楚很重要X
[討論] 有一說一 吱吱說說為何不該退總預算?有一說一 吱吱說說為何不該退總預算? 死全家的網軍不用看了 這文不是給你們看的 我就問吱吱一件 事 立法院只能刪預算 但不能增加預算 那如果要增加預算要怎麼辦? 那當然只有退回總預算這招不是嗎?2
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民很簡單 因為民進黨現在不是要拚過法案 是要拚選舉啊 新會期剛開始是能通過什麼法案 不用討論喔 民進黨說法案很讚就很讚喔? 那麼讚上個會期怎麼沒通過? 上個會期還是民進黨絕對多數ㄟ. 現在民進黨想要的就只是把民眾黨抹黑 抹紅 就這麼簡單 立法院還有四年可以慢慢吵 一年多後又要開始選地方選舉了1X
[討論] 年改上個會期怎麼不一次到位奇怪了 民進黨又在帶風向了 年改不做年輕人領不到退休金??? 那你們上個會期國會過半的時候怎麼不做? 公務員才幾票X
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?你有看清楚法條了嗎? 第46-2條,韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次