[黑特] 中共刪除64 跟苗博雅刪除直播片段有像嗎
中共歷史幾十年 刪除了8964一天
苗博雅直播兩小時 刪除了「黃國昌說經濟學人是綠友友」約13秒
兩者是不是莫名相似之處？
還好政黑板可以評論64事件，也可以討論 苗博雅自刪事件
大家要珍惜言論自由
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.179.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一天和13秒差的有點多
我沒仔細算比例 XD
※ 編輯: holyhelm (36.236.179.208 臺灣), 06/05/2024 12:20:25→
然後完整直播丟上來了當沒看見XD
是是是 第一次放影片先抹黑你 第二次放影片不評論 然後把第一次抹黑部分偷刪 => 護航的說這叫平反 XDDDD 那我看中共平反64很簡單了 把"視頻"放出來 不必講話 平反完了
※ 編輯: holyhelm (36.236.179.208 臺灣), 06/05/2024 12:26:50→
真的 不要像狗共那樣亂開坦克輾死人
→
住在台灣真是太好惹
→
你怎麼還在打苗？沒接到新任務嗎？
→
現在改打青鳥了
→
中共有把64的影片放出來嗎
推
一樣啊。都無恥
→
這年頭比喻都不用經過大腦了
我看是苗刪不掉那段吧 XDD
※ 編輯: holyhelm (36.236.179.208 臺灣), 06/05/2024 12:27:58推
先抹黑完再說有完整直播，綠粉水準
→
2樓真的笑死人
→
對吼 對你來說讀書是犯法的XD
你無法解釋 為什麼苗要偷刪 不知道讀甚麼書會變成你這樣子^^
※ 編輯: holyhelm (36.236.179.208 臺灣), 06/05/2024 12:28:52→
說的中共好像有把64刪掉一樣
→
我就覺得綠粉就是不用大腦才覺得她這樣
→
不行，騙沒腦的綠粉可以而已
→
先抹完再剪片。被打臉再說：我有完整直
→
播啊。可悲～
→
綠粉怎麼可能解釋得出來苗博雅為什麼要
→
偷剪片
→
問a答b就塔綠班日常啊
噓
87類比法 中共是從整個世代的記憶中抹去
→
了64，白色恐怖讓人民噤若寒蟬不敢提64
推
獨裁刪除 vs 民主刪除
→
抹除記憶成功到，讓不知情的中國年輕人
→
去誤觸64地雷
噓
笑死黃國昌到底有多怕苗博雅？
「偷」刪這個行為呢 其動機當然是「怕」
※ 編輯: holyhelm (36.236.179.208 臺灣), 06/05/2024 13:17:52噓
苗只是yt上的眾多選擇之一，
→
中共的刪64 則是連直播有個坦克蛋糕，
→
馬上畫面不見，帳號被封號
→
腦袋不清的人才能懶叫比雞腿
推
小草44秒直播國際笑話
5
[爆卦] 民視新聞網報導：苗博雅直播叫觀眾製作造民視新聞網報導：苗博雅直播叫觀眾製作造謠迷因，說黃國昌真的很有趣! 2024/6/1 民視新聞網 部分網頁截圖 民視新聞網報導內容： 快新聞／不信經濟學人卻推卡提諾狂新聞！ 苗博雅傻眼：黃國昌真的很有趣![[爆卦] 民視新聞網報導：苗博雅直播叫觀眾製作造](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[爆卦] 民視新聞網報導：苗博雅直播叫觀眾製作造")
29
[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人 沈伯洋：(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀，對對對… 不然我們來找逐字稿 沈伯洋 aka 認知作戰大師 是不是在哪裡吃到苗博雅的口水![[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人](https://img.youtube.com/vi/tPixhJsAWk0/mqdefault.jpg "[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人")
22
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段民眾黨，真的，烏賊戰的高手 如果苗博雅真的有心要抹黃國昌 為什麼在同一場直播又把完整片段放出來? 一直在剪幾秒做文章![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？藍綠政治人物兩大直播平台流量代表 藍的是黃國昌 綠的是苗博雅 黃國昌當然流量還是明顯勝過苗博雅一籌 而且雖然也算是在各自的同溫層取暖![[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？](https://i.imgur.com/d1wvklkb.gif "[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？")
14
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言 捷沛一生推 青鳥還要飛！【加開零食會 EP.6】 吳沛憶/黃捷/沈伯洋 沈伯洋：(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀，對對對... 不然 我們來找逐字稿24
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小原文狀況是當時聊天室有人質疑經濟學人立場綠友友 黃國昌說經濟學人「不會故意講這種話砸了自己中立客觀的招牌與聲譽」 類似「塔塔不會故意造謠砸了抗中保台的設定丟自己的臉」這樣子 然後說狂新聞有整理苗造謠的影片叫大家去看 才不是什麼「看經濟學人不如看狂新聞」這種邏輯![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://hackmd.io/images/media/HackMD-og.jpg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠苗博雅yt直播造謠 斷章取義黃國昌批評批評經濟學人 黃國昌批評苗博雅不屑回應 說去看狂新聞比較快 然後可以跟其他的事接在一起？4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎臉皮厚但是造謠黃國昌 講經濟學人綠友友那部直播 卻心虛偷剪了9秒![Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎")
2
[討論] 沈伯洋請進來領取連結沈伯洋害怕面對自己講的謠言？ 沈伯洋：黃國昌罵經濟學人是綠友友 你說的逐字稿到底在哪裡？1
Re: [問卦] 黑講成白是不是入黨首要條件好笑的就是雙標而不自知 reels有看到一篇 苗博雅說網軍在網路上帶風向要噤聲 「最常看到就是那種 突然來一句 我本來覺得苗博雅還不錯 但是現在覺的她問題很大
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")