Re: [黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟
秦檜.岳飛.徐有貞.于謙不就告訴你了
秦檜:
莫須有:可能有罪
徐有貞:
意欲之:他想這麼做
不要真以為沒犯罪就沒事
立院說的算
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.238.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
定罪是立院投票，有問題去法院訴願。
→
等於立委穩賺不賠。
→
立委說你有就有
推
有權無責
→
只有黑心無恥的人才會寫出這種可怕法條
→
誤會了 立法院很民主的 會讓立委投票決定
→
你有沒有問題 超民主的吧
推
立院裁判所，抓進去一律逼你認罪，誰在
→
乎真相、濫權
推
投票決定
噓
在講交通罰單嗎？
→
交通罰單不也這樣，怎麼不改？
→
你是在說民進黨說你賣台嗎
推
這擴權 cp值最高的用法 是在選舉前用
→
國會調查權去搞 敵對陣營的候選人
→
我們居然讓中共同路人當總統 馬的b
→
社維法起訴法院判無罪時怎麼不出來崩
→
潰？
推
台灣對法官司法獨立的信任，
→
遠大於不學無術的立委
爆
首Po欸 那些藍痿發的澄清圖文是認真的嗎？ 這張直接打臉藍白網軍說一般民眾會沒事的謠言 然後民眾如果不服被約談還要自己去跑行政訴訟流程？ 到底誰沒事會這麼閒請假跑行政訴訟？![[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟](https://i.imgur.com/tVGi6tyb.jpeg "[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟")
13
廖偉翔說「人民完全可以不到立法院」是錯的。 如果是行政罰（罰單）的形式，由於案件是「撤銷訴訟」（撤銷那張罰單）， 依行政訴訟法第4條的「訴願前置原則」，人民必須先走訴願程序，才能去打 行政訴訟。 再依訴願法第四條：「訴願之管轄如左：（刪節）八、不服中央各院之行政6
我看留言怎都有人說蜜獾 vs 4x？ 這怎看應該都是蜜獾找松信吱綠吱來問話，理由[是否有收受綠營委託監控蜜獾]，綠吱回 答沒有或不回答就罰10萬罰到他破產或自殺或者罰到他說是綠營委託為止，反正是否偽證 是由多數立委現場決定，嘻嘻。 下賤垃圾立的法，活了40年真他媽開眼界了。黃傅吳芯翁...5大亂源。4
我們來看一般司法調查和立法院調查差別在哪里 我們司法調查是基於偵查不公開 保護被約談人在證據充分情況下 由法院提出搜索票和約談 立法院差別在哪里2
那不就一被你藍委纏上 就要跑公家機關跑半天 你藍委也不用真的把人家怎麼樣 單純點個名就可以搞死一堆人了 道理是這樣，對吧2
讚啦！ 大家再繼續在網路罵藍白黨看看！ 只要藍白立委查到你個資 懷疑你是網軍 要你到立法院證明你不是網軍X
「白天不錯虧心事，半夜不怕鬼敲門」 這個條款絕對是必要之惡， 不能約談一般民眾，恐成國會公權力漏洞， 這樣以後如果政府官員要做什麼骯髒事， 找個平民當白手套，就會規避調查、無法無天了。![Re: [黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟](https://img.youtube.com/vi/zc8TQ3-K4eY/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟")
X
民進黨早就在用社維法大量對付人民了 送辦人數比馬時代多十倍以上 但法院判罰只有二成多 你很在乎嗎？ 塔綠班只是想找理由護航民進黨說謊和亂搞貪腐的權利而已5
昨天葉元之在政論節目被黃義川問說這法條過了會不會叫板問橋的老人會來立法院 葉元之說不會，因為這些人民團體和行政機關沒有關係 我聽你葉元之在放屁？ 台灣這些多數什麼老人會、義警消、社福團體基金會都有拿政府的補助款 以後那個黨和立委要報選舉時沒挺我的私仇1
半數有甚麼難的？ 不幫說話就會被簡訊關切，只好通告退光光了 提法案都能閉著眼睛跟著連署，案名出錯也不知道了 要二讀的法案版本要投票前才放在桌上還不是過半 參加個總統就職就要被嘴背叛了
13
[問卦] 秦檜是主和派 為何還沒被平反現在主流民意 幾乎罵主戰派居多 秦檜當年就是南宋的主和派 乖乖跟大金國 劃分南北朝就好 偏偏岳飛硬要抗金 勞民傷財 秦檜搞他也合理15
[問卦] 歷史上有什麼想也有罪的八卦？中國歷史上最有名的就是莫須有了吧 沒做難道就沒罪？ 但其實在明朝，還有一句也是經典 徐有貞殺于謙的理由 「雖無顯跡，意有之。」![[問卦] 歷史上有什麼想也有罪的八卦？](https://i.imgur.com/KsmT58db.jpg "[問卦] 歷史上有什麼想也有罪的八卦？")
7
Re: [新聞] 被微風女神控2度性騷 黑人深夜發聲了！黑人484不知道莫須有是什麼意思？ 這不是國中歷史嗎？ 秦檜陷害岳飛的時候，說我不需要指出岳飛犯了什麼錯，我就可以把他關起來 就算歷史課在睡覺，莫須有這三個字，望文生義也知道是「不需要有」的意思吧？ 啊現在人家臉書指證歷歷![Re: [新聞] 被微風女神控2度性騷 黑人深夜發聲了！](https://i.imgur.com/fHreIRrb.jpg "Re: [新聞] 被微風女神控2度性騷 黑人深夜發聲了！")
6
Re: [問卦] 秦檜真的是奸臣嗎?如果宋徽宗等回國會如何 看看之後出現的實際例子 就是明英宗與明代宗 明代宗好不容易穩住明朝的局勢 重用于謙粉碎瓦剌的進攻5
[問卦] 在現代用莫須有指控他人的貪官下場如何那個啦，莫須有一詞在秦檜的歷史故事中很有名，因為污衊岳飛導致岳飛被判處死刑。 下場就是被人民痛恨，拿去做成油條。 但到了現代，貪官以莫須有的方式指控他人的事件還是時有所聞，但對於處置貪官的下場應 該跟古代不一樣了吧？現在都是怎麼處置的？有卦嗎？ --3
[黑特] 中國防疫，秦檜成最大贏家中國杭州的岳王廟因應防疫需求 禁止民眾拍打岳飛墓前面的秦檜等五奸臣雕像 秦檜或成中國防疫最大贏家 --![[黑特] 中國防疫，秦檜成最大贏家](https://i.imgur.com/YXXa5h1b.jpg "[黑特] 中國防疫，秦檜成最大贏家")
[黑特] 古有奸臣秦檜陷害岳飛，今有邪惡綠營勢力看到現在無恥的邪惡綠營勢力以北士科及京華城莫須有的罪名陷害要把邪惡綠營勢力佔領的國家還給我們年輕人的柯文哲阿北，不禁讓人聯想到在我國南宋時期奸臣秦檜以莫須有的罪名陷害要把蠻夷金人佔領的大宋江山還給中華兒女的岳飛。這兩者對比起來簡直ㄧ模一樣啊！可想而知邪惡綠營勢力最後下場將和秦檜一樣遺臭萬年！ -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --2
Re: [問卦] 明朝的朱祈鎮皇帝才是最垃圾的吧 ?以明景帝晚年的政治環境，縱使沒有奪門之變，明朝帝系也會回到英宗這一系， 但是從土木堡之後的八年，其實英宗一直承受生命威脅，對他而言，政變還是能讓他 早點擺脫生命威脅，既然選擇了政變，那就不能承認景帝皇位的合法性，最後景帝也 的確沒有入太廟，沒有廟號，以親王禮下葬，英宗完全否定景帝的合法性，那擁立景 帝上位的于謙自然也得死，再說于謙與孫太后當時立景帝上位，其實也就是不想救英
![[黑特] 古有奸臣秦檜陷害岳飛，今有邪惡綠營勢力](https://i.imgur.com/Gp7TS5Tb.jpeg223.140.178.125 "[黑特] 古有奸臣秦檜陷害岳飛，今有邪惡綠營勢力")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")