Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
半數有甚麼難的?
不幫說話就會被簡訊關切,只好通告退光光了
提法案都能閉著眼睛跟著連署,案名出錯也不知道了
要二讀的法案版本要投票前才放在桌上還不是過半
參加個總統就職就要被嘴背叛了
半數很難嗎?
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言:
: 欸 那些藍痿發的澄清圖文是認真的嗎?
: http://i.imgur.com/PW9RmFz.jpg
: 然後民眾如果不服被約談還要自己去跑行政訴訟流程?
: 到底誰沒事會這麼閒請假跑行政訴訟?
: 藍痿是當作大家吃飽沒事幹?
: 然後立委擅自亂要求只提了一句喪失民意基礎
: 不就坐實獲得權力但沒有相對應的責任?
: 澄清圖文反而證明藍白痿擅自擴權啊....
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.124.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
光前天就示範給你看了啊,不清點人數,
→
舉手不記名投票表決,低頭滑手機沒舉手
→
也記成有舉手的一票,
→
這樣要過半數真的不難耶。
→
半數這個條件就是說:我藍白調查你綠的
→
可以 你綠的要搞我藍白不行
推
他們真的他媽的把人民當白癡
爆
首Po欸 那些藍痿發的澄清圖文是認真的嗎? 這張直接打臉藍白網軍說一般民眾會沒事的謠言 然後民眾如果不服被約談還要自己去跑行政訴訟流程? 到底誰沒事會這麼閒請假跑行政訴訟?13
廖偉翔說「人民完全可以不到立法院」是錯的。 如果是行政罰(罰單)的形式,由於案件是「撤銷訴訟」(撤銷那張罰單), 依行政訴訟法第4條的「訴願前置原則」,人民必須先走訴願程序,才能去打 行政訴訟。 再依訴願法第四條:「訴願之管轄如左:(刪節)八、不服中央各院之行政6
我看留言怎都有人說蜜獾 vs 4x? 這怎看應該都是蜜獾找松信吱綠吱來問話,理由[是否有收受綠營委託監控蜜獾],綠吱回 答沒有或不回答就罰10萬罰到他破產或自殺或者罰到他說是綠營委託為止,反正是否偽證 是由多數立委現場決定,嘻嘻。 下賤垃圾立的法,活了40年真他媽開眼界了。黃傅吳芯翁...5大亂源。4
我們來看一般司法調查和立法院調查差別在哪里 我們司法調查是基於偵查不公開 保護被約談人在證據充分情況下 由法院提出搜索票和約談 立法院差別在哪里2
那不就一被你藍委纏上 就要跑公家機關跑半天 你藍委也不用真的把人家怎麼樣 單純點個名就可以搞死一堆人了 道理是這樣,對吧5
秦檜.岳飛.徐有貞.于謙不就告訴你了 秦檜: 莫須有:可能有罪 徐有貞: 意欲之:他想這麼做2
讚啦! 大家再繼續在網路罵藍白黨看看! 只要藍白立委查到你個資 懷疑你是網軍 要你到立法院證明你不是網軍X
「白天不錯虧心事,半夜不怕鬼敲門」 這個條款絕對是必要之惡, 不能約談一般民眾,恐成國會公權力漏洞, 這樣以後如果政府官員要做什麼骯髒事, 找個平民當白手套,就會規避調查、無法無天了。X
民進黨早就在用社維法大量對付人民了 送辦人數比馬時代多十倍以上 但法院判罰只有二成多 你很在乎嗎? 塔綠班只是想找理由護航民進黨說謊和亂搞貪腐的權利而已5
昨天葉元之在政論節目被黃義川問說這法條過了會不會叫板問橋的老人會來立法院 葉元之說不會,因為這些人民團體和行政機關沒有關係 我聽你葉元之在放屁? 台灣這些多數什麼老人會、義警消、社福團體基金會都有拿政府的補助款 以後那個黨和立委要報選舉時沒挺我的私仇
14
[討論] 解散國會的劇本讓我來教教我塔 1.民進黨團現在就提倒閣 2.藍白都故意放棄投票 3.塔塔若投不信任票 倒閣通過 建請總統解散國會重新改選 4.塔塔打假球 倒閣失敗 仁內閣依法一年內有金身 那不如續任xdddd5
[黑特] 投票就會贏,為什麼不敢討論國民黨+傅隨組織人數明明就超過半數 可以按照議事流程就讓法案通過 但為什麼不敢讓案子進入實質套論? 走完該走的程序讓民進黨閉嘴很難嗎? 賠上韓國瑜好不容易累積出來的中立形象有比較賺嗎?8
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政抱歉 我藐視這位立委 哈囉立委大人 你有事嗎? 在這法案通過之前 人民不會 因為不交資料被立法院裁罰 過了之後
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?