[轉錄] 羅智強:暖男轉彎了 司法還在睡
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/j9H55EngcboJ2iVa/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
羅智強臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
暖男轉彎了
司法還在睡
高雄國賓飯店危老重建案容積率達1142%,高雄市政府原聲稱一切合法,在柯文哲因京華城案遭羈押後,高雄市長陳其邁改口要對國賓案重新評估。
高雄國賓的土地使用分區為第五種商業區,法定容積率原為840%,因取得危老重建獎勵,改建的容積率提升為1142%。
此案關鍵在於,建物危險係數需達45才符合危老標準,但1981年開幕的高雄國賓,於2020年鑑定時危險係數僅30,遠低於法定標準。
神奇的是,國賓在2022年決定改建時,危險係數突然飆高到65.7,快速成為危老建築,順利取得危老容積獎勵。
陳其邁說,國賓前後兩份鑑定報告的「學理方式不太同」,因此市府決定委託第三方鑑定,再依鑑定結果來評估。
依「建築物公共安全檢查簽證及申報辦法」,高雄國賓每兩年需辦理一次耐震能力評估檢查申報。
若過去都符合安全標準,又如何在短短兩年內快速成為危老?高市府何以草率核准危老重建獎勵,當中有什麼貓膩?
如果不是京華城案引發外界對高雄國賓的質疑,陳其邁會改口要找第三方重新鑑定?
全台30年以上老屋約500萬戶,老舊住宅都更不易,一般民宅都更連一坪換一坪都換不到。
高雄國賓輕易獲得高額容積獎勵,渴望都更換得安全家園的民眾,心中如何能平?
北檢大規模調查京華城案,面對高雄國賓案疑雲,雄檢卻靜悄悄不動,連做個樣子都不肯,難道暖男是司法不可觸碰的禁地?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我是支持多檢視建案評估啦。
不過小強拿一棟40年以上的大樓被評估為危老的事情跟20年左右的京華城比。
從開頭就很難對比了。
再來,所以你找到陳市府對檢定單位下指示的證據了嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
這車居然還有人在車上
國賓誰家開的 查wiki吧
不甘寂寞的小強睡醒啦?
原來小強是高雄議員還是立委啊,怎麼這
摸清楚
900 幽靈公車 小強 全出來啦
吳敦義也是活該,他說他大伯被警總拷問過
,還當國民黨員,現在退了又被小輩翻舊案
小強居然還在車上XDDD
白海豚表示幹
這個案子也還在審核根本還沒通過要辦什麼?
吳敦義通過的是遠雄one的樣子?
可憐那 這種貨色跟隔壁那些玩意真的同
等級wwwwwww
所以違法在哪?因為有爭議再委第三方公
正單位鑑定,這樣不是很負責任嗎?
阿苗竟然輸給這咖 我真的無言
就知道那區選民有多垃圾了
車門是焊死了?
這兩起建案被拿來比的唯一原因只有國賓破
1000的容積率。 然而兩邊的計算基礎就不
同了。
實際上比的就只有國賓是否能視為危老建築
採用都更。 然後柯市府為了完全不符合標
準的京華城發明類都更的獎勵。
台北那麼多弊案,羅智強跟徐巧心沒抓過半
件,然後專門去抹別人家,結果這樣還選得
上……
羅智強一律噓
拿容積率來混淆沈慶京拿錢打通關的問題
是不是危樓,有專業鑑定,2年有變很奇怪嗎
?
天龍國躺著選就是爽啊
如果強強因為涉貪醜聞被關 我會很
爽
不過我大安比較支持簡舒培耶
不夠垃圾大安區選民不愛
還不去告發 笑死
整天打嘴砲
苗會輸也是因為自己太左膠
羅智強你那麼勇那快去告阿,廢話那麼多
根本跟市長也無關的
好奇羅當台北市議員是不是都在睡,不監督柯
市府?
現在當台北市立委,有空監督高雄市政府??
????
辯論輸給CoCo姐的小咖。
陳市府明知 1142% 危老獎勵有違法疑慮
卻執意通過 來人啊 把陳其邁抓去羈押
北院裁決書名字改成陳其邁就可以用了
小草浮木+1
來不及細說了,趕緊上車先!快!
鴿子封包
重新評估。又不表示一定有問題
2年有變也不一定是錯
陳只是比較謹慎
在土壤液化潛勢區若用因為地質惡化因
素而給予危老容積獎勵到1142%,會笑死
人,弊案無疑,2020到2022高雄也沒有大
地震大樓危險係數30到65.7,照這速度
那2023時危險係數可能快速增高達80,90
,怎麼2023飯店還在對外營業
不過羅智強真的眼高手低 如果不是9
00夠瘋婆 他應該是綠營眼中仇恨值
最高的藍營民代
有一次他嗆NCC主管 幾個月後他就被
王定宇以類似招數報復 笑死
而且陳其邁市府除了有住戶長期抗爭,
別人說這樣做不行, 市府還聲明經過
僅一位技師報告 + 各種審查程序blabla
一切合法, 眼看風向不對才要找第三方
我比較好奇是 台北市立委,前台北市議員
台北市政府弊案都不管,是天天睡嗎
北七快去告喔
採「擠牙膏」式處理模式, 以增補來影
響國賓案的做法, 也跟高虹安自己抄自
己的論文雷同, 明知違法卻仍執意為之
所以有規定需要幾位技師報告???
人家是自己高標準來證明沒問題 你們
的京華城呢?
還在那邊護航柯文哲 笑死人
京華城沒有影響週邊住戶遮蔽
經都市計畫法24條與台北市自治條例
申請取得獎勵容積 目前合法且建照有效
小強學鐘去按鈴啊 不按在那邊銬北
蔣市府一切合法 你自己要提柯文哲?
誰說這樣做不行的,如果是說邱,她
沒說這樣違法捏XDDD
地震一下 就變危樓? 可能性多大?
基本上信任台灣的結構技師,等專業鑑定就好
馬系又出手了。馬英九白色力量藏鏡人
說結構技師收錢做假是很嚴重的指控
不用金流 直接圖利罪
之後就換成要查結構技師 甚麼時候
有用過 ATM 跟誰吃過飯 通過電話
小平都去告了,小強你在這裡嘴砲?
那技師還是台北市技師工會
難怪只當1任就落跑
蔣市府不是有補充說明 是否適法等法
院判定
不用現在就洗一切合法
某人先說哪裡違法吧,圖利罪要違背
法令,京華城當初光市府內部法務局
跟都委自己都說違法了,你說看看國
賓哪裡違法XD
這個情境中陳其邁要說自己不知道如何判斷
危老建築是完全沒問題的耶。
陳其邁已經心虛了,高雄市府都發局的專
業會看不出鑑定學理有問題,想也知道是
故意放水甚或勾結,
說結構技師造假是很嚴重的指控,請信任專業
柯就是一堆人反對還不心虛執意而為
因為不是真的有問題,是你們懷疑就
再鑑定一次
更別說連建照都還沒發
當年貓纜T16也是這樣,信任技師鑑定報告阿
就算有問題也是技師的問題
「行政機關所為之判斷,是否出於錯誤
之事實認定或不完全之資訊」
是不是以為要一個蘿蔔一個坑 有踩到具
體法條才能認定圖利?
覺得陳其邁有問題的去提告啊,別當嘴砲廢
物
靠杯喔,雄檢又不歸高雄市政府管
大安區選民水準 外縣市勿擾
軟男等著被掰x眼
有事證就去檢舉,每次都用影射造謠的方式抹
黑,藍白真的噁
你提的也跟圖利罪無關阿,京華城會
涉及圖利是自創容積率沒有法源,法
務局也說過都委自創容積率違法,你
至少要說市府給容積哪裡不合法了,
算錯數字不一定圖利阿
傻傻的 高雄水深的地方才不是國賓飯店
暖男血統 不要質疑
柯任內還有預算編錯科目被刪掉的咧
,那公務員也沒被法辦阿XDDD
國賓誰開的,危老判定是台北市結構技師
公會做的,也沒創設容積項目,用的就是
一般的危老,所以干陳其邁市府啥事
還有人再護航京華城果然很純
陳其邁怕被牽連,直接要找第三方重做判
定了,這樣火要怎麼燒到他?
人家防火牆做的很好,跟那種下屬都告
知有圖利之嫌還硬要蓋章的是兩種情況
這麼大的工程案件,台北市是由都委會幾
十個專業審查,你高雄市敢單憑一個技師
的鑑定就給予採信並具以通過,陳其邁
領導下的高雄建設可以這麼草率偏狹嗎?
其間太容易私相授受藏污納垢,現在才要
找第三方,
那有找到柯文哲對評定單位的指示嗎?有查
到金流嗎?
抓去關囉
自創容積率違法那整個蔣市府都沒卡文
哥懂呢www
尊重專業,柯的秘書幹嘛去罵都發局
執祕為什麼反對給京華城容積率XD
說個笑話,台北磚造公寓5x年幾萬棟,不
是危樓,鋼骨40年大樓是
一個鑑定危險係數30,另一個鑑定65.7,
期間差距這麼大,你陳其邁都不懷疑照單
全收,陳其邁,是傻還是故意放水
小強還不快去告發
其間
弱智強來了?
原來京華城是5x年磚造
是法務局說的又不是我說的,會議記
錄上也有都委說不合法阿,想必說不
合法的肯定是不懂,說合法的才懂,
可以把違法簡化成我說的,只有1000
登入次數的菜雞連中文都不懂?
弱智強快去告發啊
弱智強現在還在還在迴避問題
自創容積率是否違法,台北101的例子可
以比較看看
林欽榮曾認定京華城的登記地目是三商特
不是三商
商三
小強真的有夠廢,這種爛車也在上
高雄地檢署在裝傻?
抓暖弊案一堆嘴北議員 暖市who car呢
抱歉啦 選出這種立委
太監強
掌握司法就能為所欲為 習維尼用過都說讚
評估差兩年就變危老建築哦?利害了我的
暖市
關鍵字:台北國賓,期待迴力鏢
高雄一堆藍議員被小強當塑膠
101是都委自創容積率?你要確定捏
小強不知道鬥到自己人嗎?
小強台北不管 管到高雄了 真是住海邊
上高雄國賓車的 真的是智障中的智障
都查 我對台中也有興趣
當年那麼多人跟柯文哲講他有轉彎就沒有今
天這個下場了
他都沒發現高雄容積案根本炒不起來
台中七期容積才扯吧
去告發不就好了 只會講屁話
藍白智障就是看到高雄就是酸,連市中心禁
止掛大型廣告看板都能酸了
小強大餅臉會被笑就是因為台北都不管只
管綠營縣市,搞得好像台北跟這兩隻政客
一點關係都沒有的樣子
而且兩份鑑定報告有差異,不是有說過是新
舊法了
差太多..
睡你媽
顏色問題
去按鈴啊
他真的好弱 大安區選這種人出來
不愧是公認最爛最沒料的立委
大安區本來就是那樣吧
藍被嗆,藍找證據;緣被酸,藍找證據
840暴增到1142不用去查
高賓是飯店 去年還在營業 營業要過公安 今
年就危老
那個危險係數65.7的鑑定,造價機率很
高,官商勾結嫌疑重大,市長應有積極
介入
查貪腐(X)清政敵(O)
鑑定報告造假嫌疑重大,圖利罪違背法令
要件具備,涉嫌圖利嫌疑重大
國賓飯店我住過,超堅固的,真的一點
都不危險
怎麼一堆智障藍白畜
上車上車都上車
鍾小平直接舉報,羅智強只會打嘴砲
有大法官在手 司法途徑其實沒什麼好期待
大法官說合法就合法
要查來啊 當時誰蓋章的 國民黨要確定餒
而且國賓老闆什麼顏色大家心裏沒數嗎
不就旁邊那群住戶說會擋到自己陽光 ,是多
自私
高市允許不公開評估報告內容的證據啊,圖利
!
一句話,去告發
好了啦 羅強
單純是用數字大騙搞不懂的人
是個連自己黨內大老都敢殺的狠人
大安區一堆退休公務員每年拿退休金住美國
選舉飛回來投票兼花健保看醫生的老藍啊
63
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開高市府強調,原國賓飯店都市計畫土地使用分區為第5種商業區,自民國82年時,即訂定法 定容積率為840%,再加上111年7月18日依法取得的危老重建容積獎勵36%,實設容積才來到 1142.4%(840%+840X36%) 一堆留言扯說1993年市長是誰 問題根本不是那邊啊68
[討論] TVBS節目:陳其邁要比照柯文哲被聲押?這個實在是扯到不行 全國最極端最偏激的深藍政論節目「新聞大白話」 今天開始在帶高雄有更高容積率的建築 幫柯文哲在圍魏救趙,做節目可以做成這樣 他們直接拿高雄國賓1142% VS. 京華城840%做對比44
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開昨天黃國昌在個人直播中有講了一些事情 京華城蓋決行章的是副市長彭振聲 柯文哲最後蓋公載的章(公開放上網) 所以檢調要不要查查高雄國賓有蓋章的是誰 國賓容積率比京華城更高 一樣也有使用到獎勵容積8
[舊聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題45
Re: [新聞] 震撼彈!高雄五星級國賓飯店將吹熄燈號中央社這篇寫得清楚多了 高雄國賓改建 打造飯店式豪宅大樓 2021/11/15 16:45 (中央社記者潘智義台北15日電)五星級高雄國賓飯店今天宣布,原址將改建為豪宅大樓1X
[討論] 京華城為什麼不學學高雄國賓?國賓飯店才經過短短一年 安全評估報告,從R值不到30 (結構安全毫無虞) 在無任何重大災情下,R值竟然標高到 65.71 (直接變成過危老建築) --- 威京小沈你看看阿10
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開容積率公式大家都不會有問題 有問題早就被抓了 重點是怎麼通過危老來拿獎勵容積的問題 所有檯面上的新聞稿都避重就輕 要是沒鬼不怕調查就全部上網公開7
Re: [討論] 黃揚明嗆爆邱于軒關於高雄國賓容積率破千國賓飯店喔,它是仰德集團旗下事業, 仰德集團算是台灣本土較少聽過 負評的大型企業。 現在麥當勞的經營權也是仰德集團 在2017年拿下,營運至今。X
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開高雄國賓危老案有一個比較特殊的點 在目前近4000件危老案中,是單筆土地數一數二大的私人單一產權危老案 最大的是台北信義行政中心(海砂屋),但是是屬於政府地上權開發 其他的多是集合式住宅,那個要得到範圍內100%的屋主同意,相對來說真的比較難 台北信義行政中心 7098平方公尺
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了58
[討論] 欸今天才星期三晚上欸爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?11
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧22
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍16
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了6
[討論] 為什麼民進黨搞得像是在野黨一直抗爭?15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神10
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖19
[討論] 政黑有到現場的請+18
[黑特] 黃國昌又在發病26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點8
[討論] 現在最爽的是陳思宇嗎?9
[討論] 人不少耶4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕8
[討論] 徐欣瑩還在信妙天嗎?8
[討論] 33真的是臥底嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?4
[討論] 找不到金流證據押100天 根本政治迫害8
[討論] 禮拜五青鳥會衝進立法院嗎?4
[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九,大陣仗5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的