[討論] 其實理性的小草只是不爽為何沒有公平
我知道政黑幾乎都是小草居多 只是想認真討論
1.還沒有物證(金流)為何可以想抓就抓 想關就關
2.其他黨派有實際證據卻可以外面趴趴走,差別待遇?
3.說KP貪污卻跟檢察官一樣說不出證據?
4.少數服從多數 多數尊重少數(立法院)/ 這點卻不懂?
5.在野說的跟執政後差距很大(酸國民黨也是這樣說)
6.北檢偵查不公開這部分還是查無不法(大家相信?)
7.橘子是不是重要證人?我覺得是但是為何新聞說還沒通緝?
8.橘子抓的到抓不到是檢察官問題不是嗎?
9.之前風聲北檢會抗告到法院押起來為止,跟之前案例差距太大
10,政治獻金跟貪污是兩回事 搞清楚(回1F)
如果一個人願意捐錢給一個人,有罪那全部政治人物沒人倖免
(記憶中有問題可以討論)
http://i.imgur.com/y7Inb4m.jpg
那請說明以上新聞
理性一點的綠色支持者應該有幾點會認同吧
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.
--
好了啦,都承認收妙天1000萬了不敢講
阿北承認收1000萬怎沒在上面?
理wwwwwww性wwwwwww 柯粉???
還在硬拗呀!
雜草幻想文還自以爲公正哦
他們早就懶得在反駁你了吧而司法說話
保底210萬明確事證,小草只針對那個
柯用賽局理論矢口否認的1500萬
好了啦 你根本不理性
所以政治獻金呢?
好可憐
好了啦 精流呢?
6 這裡一堆塔綠防爆 哈
新政治用嚴格一點點的標準不為過吧
理性的小草 =>沒這品種
為什麼要把理性跟小草這兩個相反的詞
組在一起
只要求一視同仁的審判這麼難嗎
我們不會防爆,因為會是噓爆
小草說自己理性 ?
要求不能跟證人直接見面都不遵守 呵呵
沒有理性的小草這種生物
宗教本來就不理性
理性的小草,就相互矛盾了
柯若能低調點這次或許不會再被羈押,沒辦
法,他那種狂妄自大的性格藏不住,一再挑
釁司法,那不得不押
小草 = 腦殘
不是所有東西都賴清德嗎?
防爆啥?這種水準的文章是要爆去哪
到現在10推都沒有的廢文是要防啥小爆
覺得台南有問題叫謝龍介快去告阿
整天洨草質疑質疑泥馬辣,為了提高
最簡單了
標題就矛盾了,「理性」的小草,早就無法
忽視柯貪跟民眾黨的瘋張民粹離去了,可能還
會因為自己首投就被騙票而憎恨無比,現在
還當鐵草的不要再給自己戴理性的帽子了啦
理性的小草早就走光了
群組草女可能也是丟臉不敢說阿北無罪
只剩憤恨不平地說不能看顏色辦案
綠共就贏了你要怎樣
嘴巴臭就該下地獄啦
1
[討論] 幹 為什麼北檢要急著抓人?要抓人 證據要充足再抓啊 什麼蚵仔疑似要潛逃 就急著抓 蚵仔跑了 就能直接說他貪汙畏罪潛逃 百口莫辯 急著抓幹嘛 現在好了 沒什麼證據7
Re: [新聞] 北檢:「橘子」去哪很重要!駁許芷瑜「面對用一個Excel證據就能押人 和一張撕碎便條紙就能緊咬妳有問題的的檢調 橘子不敢回來,我覺得還蠻正常的 另外看到有人說橘子可以拍片什麼的 我也是笑笑6
Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆:有擔當就說所以北檢沒有辦法證明excel是誰做的? 更沒有辦法證明1500是什麼東西? 搜索4個月翻天覆地卻沒找到金流? 結果北檢沒有證據沒有金流 卻要柯自證自己沒有這件事?2
[黑特] X的 綠粉一直洗橘子跑到國外不對啊 沒有金流就說都在橘子那 阿證據在橘子那 你到是把證據拿出來啊 說證據跑了 抓不到了4
Re: [問卦] 說真的 arrange寫成orange的機率多高?orange是柳丁 橘子是tangerine 先不論arrange的草寫 是不是很容易被認成orange 我倒是第一次親眼目睹5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷我覺得你好像有點誤解耶。 現在不是中立與否,也不是政治有沒有介入的問題,而是北檢當庭承認不能確認excel誰做 的,還有北檢也當庭向法官表示某些證據或許不明確。當全民都在關注這件事,以為過這麼 久有結果了,檢方居然當庭說我不確定我找到的所謂證據,這個實在違背一般人對於法律的 理解,也難怪社會大眾對此頗有微詞。4
Re: [討論] 法官可以嗆檢察官嗎?擺明不爽了 法官裁定了 一直抗告說這個法官判決有問題 偏偏高院一再認同 等於打臉這個法官X
[討論] 為何北檢不通緝許芷瑜每天民視 三立 名嘴都在編故事 現在寫到 橘子 好啊如果證據確定 北檢就發布通緝到案阿 你不回國 我就通緝你 一入台灣境內我就抓你 這樣子可以嗎?X
[討論] 未看先猜小草的論點北檢找不到證據,只能繼續押人取供 沒有一刀斃命,沒辦法起訴 沒證據就通緝橘子,司法獨裁 阿北的肉體雖然被關,但是靈魂與我同在 笑死- 交保金額已經提高到破紀錄的7000 也依要求戴上電子腳鐐 卻還是不滿不斷提抗告 跟政治無關我是不相信 先說我本人在此案無立場
20
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!15
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓19
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?9
[討論] 民眾黨真的沒救了9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產23
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是6
[討論] 小草為什麼這麼黏人6
[討論] 爆料照片影片產業鏈7
[討論] 那不就還好不是川普上任發生大火3
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統2
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎7
[討論] 如果橘子1.11回來?2
[討論] 如何防止阿北學阿扁的手法免訴?2
Re: [討論] 館長為什麼生意做不起來,一直要壓低成本12
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見6
Re: [討論] 為什麼綠粉都絕口不提吳乃仁跟林秉文!?35
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?