Re: [討論] 總統府:原意是當年代表未經普選產生
我說說了一個謊 就要圓第二個謊
1946年剛剛打完八年抗戰的中華民國
你要他全面普選
哈哈哈哈
賴總統知道全球民主的典範
美國爸爸一直到1960年才確認全民普選
一人一票的制度嗎?
可憐啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.42.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家琉球變沖繩時日本也對琉球辦公投啊
→
,為何不能
→
蒙古在1945年公投獨立啊,哪有啥因為戰
→
爭的因素而不普選的
→
外蒙
噓
只要不是民進黨的都不是民意啦
→
外蒙獨立時資進黨在哪你跟我講
推
你有看到烏克蘭的澤倫司機嗎?
→
還有青鳥硬拗,國家有青鳥,台灣變
→
更鳥。
33
首Po對此,總統府發言人郭雅慧晚間表示,總統原意是指當年制憲代表並未經過台灣人民普選產 生,一直到前後七次修憲,台灣人民才成為修憲的主體,所以總統說建構以台灣為主體的共 同意識。 心得:![[討論] 總統府:原意是當年代表未經普選產生 [討論] 總統府:原意是當年代表未經普選產生](https://cdn2.ettoday.net/images/8284/e8284289.jpg)
7
當年代表是各地議會分別選出來的 各地議會的議員則是普選出來的 基本上算間接選舉 另外裡面很多人都是台灣在地知識分子 不要跟我說許世賢是半山1
: 好了啦 這種硬拗法也只有綠色畜生會買單 今天他出包的是 制憲代表沒有台灣代表 被踢爆有台灣代表後 就改口 那些台灣代表的產生方式不是直選1
解釋這麼多幹嘛… 直接說: 當年的中華民國憲法 用現在的話來說 就是由14億人共同決定的6
從某種程度上看來,黑的未必能變成白的 且目前有點像是「越描越黑」,越想急著釐清原有的演講內容,越容易讓敵人抓著把柄, 發號施令狂加猛攻 誰會先受不了這些冷嘲熱諷,看來沒辦法分辨... 又,是否有經過「普選」,難道有很重要嗎?1
那請問賴清德 民進黨2026的縣市長候選人代表,絕大多數未經過黨內普選產生 這樣的代表是民進黨的共同意識嗎? 能夠代表民進黨的支持者嗎? 他們是代表民進黨的民意,還是賴清德的意志?
2X
[討論] 笨蛋 問題在普選制笨蛋,問題在普選制! 不是政黨,不是候選人,不是選舉操作根本的問題,是制度本身出了錯! 台灣的分裂、對立、失序,並非一朝一夕造成,而是普選制度長期錯置、制度性誤導所累 積的惡果。 如果今天沒有普選總統,台獨非一中政策勢力怎麼可能登上最高權位?![[討論] 笨蛋 問題在普選制 [討論] 笨蛋 問題在普選制](https://i.imgur.com/LUeP5NNb.jpeg)
3
Re: [新聞] 台灣沒參與1946制憲國大? 府澄清:灣 : 是沒有派員參加,一直到前後七次修憲,台灣人民才是修憲的主體。」國民黨引國史館 文 : 件駁斥賴說法,總統府發言人郭雅慧表示,賴總統的原意是指當年的制憲代表並非經過 台X
Re: [討論] 總統府今日三講新聞稿沒提到1946制憲請從第10秒開始看 「1946年所通過的中華民國憲法,臺灣是沒有派員參加」 這絕對賴不掉啦 一個可以說多數民意當雜質看的垃圾![Re: [討論] 總統府今日三講新聞稿沒提到1946制憲 Re: [討論] 總統府今日三講新聞稿沒提到1946制憲](https://img.youtube.com/vi/Vm4tt_C-MXM/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 台灣沒參與1946制憲國大? 府澄清:代表制憲代表並非經過人民普選產生 那是不是台灣人民普選產生的結果就要尊重 然後民進黨現在 在大罷免台灣人民普選產生的立委 不就代表普選結果不重要X
Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你是政治學方面的哪個咖小? 選舉人團制度聽過沒有? 美國開國以來一直用到現在。 該國總統從華盛頓一直到當今三譜大統領,