PTT評價

Re: [討論] 總統府:原意是當年代表未經普選產生

看板HatePolitics標題Re: [討論] 總統府:原意是當年代表未經普選產生作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 對此,總統府發言人郭雅慧晚間表示,總統原意是指當年制憲代表並未經過台灣人民普選產
: 生,一直到前後七次修憲,台灣人民才成為修憲的主體,所以總統說建構以台灣為主體的共
: 同意識。
: 心得:
: 果然是下幹藍白又在紮稻草人自己打,
: 總統說的是,
: 制憲代表沒有讓台灣人普選、民意基礎不足。
: 藍白亂解釋帶風向然後又找資料打臉自己的解釋。

從某種程度上看來,黑的未必能變成白的

且目前有點像是「越描越黑」,越想急著釐清原有的演講內容,越容易讓敵人抓著把柄,發號施令狂加猛攻

誰會先受不了這些冷嘲熱諷,看來沒辦法分辨...



又,是否有經過「普選」,難道有很重要嗎?

被國台辦指稱持續散佈「『台獨』史觀」的話(這其實在前次記者會上已有主張),能不被指認在荼毒思想,大概很難了...



而總統府另有第二點聲明,表示:

以歷史角度而言,1946年制憲的國民大會代表,多數是透過政黨分配及協調產生,而台灣雖有間接選舉產生的制憲國民大會代表,但對於憲法內容的決定並無實質參與。直到終止動員戡亂,廢除臨時條款之後,七次修憲的代表才是由台澎金馬全體公民直選產生,意即1991年底第二屆國代開始,才真正是台灣人民普選產生的代表。因此就正當性而言,總統說七次修憲後,台灣人民才成為修憲的主體,建構以台灣為主體的共同意識。

這時才是對居住「自由地區」的人民之權利伸張論證

前面一段講得有點不明不白的,看來「團結十講」還沒過一半,引發的爭議已經不少,甚至有延燒的疑慮

還要繼續堅持講完的話,對民瘼的不屑一顧自然不可理喻了...

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.17 (馬來西亞)
PTT 網址

jodojeda 06/29 23:16賴清德也不是"全體"台灣人民選出來的

bonin1413 06/29 23:18也沒過半支持 兩階段投票應該很難吧

LtoM722 06/29 23:26反正他的目標群眾吃這套就夠了 其他雜質

LtoM722 06/29 23:26怎麼想不重要

Anvec 06/29 23:27當時就是訓政時代啊 所以是由國民黨起草

Anvec 06/29 23:27其他政黨協商 然後制憲國民大會表決

Anvec 06/29 23:28其他省的代表也沒有參與起草跟協商

fdtu0928 06/29 23:34樓上槓精:訓政時期台灣還是日本統治,

fdtu0928 06/29 23:34年號是大正到昭和

fdtu0928 06/29 23:37那時的台灣1935,正在忙始政40週年大博

fdtu0928 06/29 23:37覽會嘞。

tonybin 06/29 23:46笑死人 拿著沒發言=沒出席 中文都有問題

tonybin 06/29 23:46的再說人槓精 完全沒有自覺耶

pandp 06/30 00:05沒話語權跟沒參加跟參加的人性質都分不清

pandp 06/30 00:05

holien 06/30 01:15七次修憲有修到精髓嗎?連國土範圍都不敢

holien 06/30 01:15修!

markhbad54 06/30 05:531946年,連美國都沒有真正的普選