Re: [討論] 總統府：原意是當年代表未經普選產生
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20250629/2987219.htm
: 對此，總統府發言人郭雅慧晚間表示，總統原意是指當年制憲代表並未經過台灣人民普選產
: 生，一直到前後七次修憲，台灣人民才成為修憲的主體，所以總統說建構以台灣為主體的共
: 同意識。
: 心得：
: 果然是下幹藍白又在紮稻草人自己打，
: 總統說的是，
: 制憲代表沒有讓台灣人普選、民意基礎不足。
: 藍白亂解釋帶風向然後又找資料打臉自己的解釋。
:
好了啦
這種硬拗法也只有綠色畜生會買單
今天他出包的是 制憲代表沒有台灣代表
被踢爆有台灣代表後 就改口 那些台灣代表的產生方式不是直選
AAA 這不就鄉民的耍無賴法嗎?
賭之前說好 賭輸的人死全家
賭輸後 說全家就是你家 （別懷疑 這又是DPP的高官說的）
我一句話就吐死賴清德
照他的標準 何止台灣沒派代表 全中國所有省分根本一個代表都沒有參與制憲
再補一句 依他的標準 連李登輝第一任期都不算是台灣總統
科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.193.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個就陳儀的歷史，國民黨共產黨都不
→
認的
→
陳儀自己可以開一段中國歷史
推
XDDDD全家就是你家好笑
→
人家賴皮當初賭政治生命挺垃圾
→
賭輸了 也沒怎樣啊 人家賴皮專業戶
→
鬼轉有問題嗎
→
我懷疑你在臭阿北，因為阿北說他的芭樂
→
田差價會捐出來，最後是放自己口袋
→
說好的居住正義勒？怎麼變成土城發大財
→
賴皮不意外吧
→
？
噓
國民黨連署抄襲硬拗司法迫害
→
就講那些人就算是多數人選出來的 也可
→
能不代表台灣 因為他們可能會制定違憲
→
的憲法（？
33
首Po對此，總統府發言人郭雅慧晚間表示，總統原意是指當年制憲代表並未經過台灣人民普選產 生，一直到前後七次修憲，台灣人民才成為修憲的主體，所以總統說建構以台灣為主體的共 同意識。 心得：![[討論] 總統府：原意是當年代表未經普選產生](https://cdn2.ettoday.net/images/8284/e8284289.jpg "[討論] 總統府：原意是當年代表未經普選產生")
7
當年代表是各地議會分別選出來的 各地議會的議員則是普選出來的 基本上算間接選舉 另外裡面很多人都是台灣在地知識分子 不要跟我說許世賢是半山1
解釋這麼多幹嘛… 直接說： 當年的中華民國憲法 用現在的話來說 就是由14億人共同決定的6
從某種程度上看來，黑的未必能變成白的 且目前有點像是「越描越黑」，越想急著釐清原有的演講內容，越容易讓敵人抓著把柄， 發號施令狂加猛攻 誰會先受不了這些冷嘲熱諷，看來沒辦法分辨... 又，是否有經過「普選」，難道有很重要嗎？1
那請問賴清德 民進黨2026的縣市長候選人代表，絕大多數未經過黨內普選產生 這樣的代表是民進黨的共同意識嗎？ 能夠代表民進黨的支持者嗎？ 他們是代表民進黨的民意，還是賴清德的意志？
我說說了一個謊 就要圓第二個謊 1946年剛剛打完八年抗戰的中華民國 你要他全面普選 哈哈哈哈 賴總統知道全球民主的典範
爆
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度他剛說1946年中華民國制憲 台灣沒有參加 欸欸欸欸 國史館你他媽在睡覺嗎？ 賴總統幕僚。你們讓總統說謊![Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度](https://i.imgur.com/PgXg7rOb.jpeg "Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度")
6
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度賴清德純粹就是沒種而已啦 管你1946台灣有沒有制憲代表 真的要獨立建國不管當年有沒有代表 有卵蛋就現在推動制憲 躺著當台灣國父就好5
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？如何產生的？ 沒民意基礎算代表？ 那我們制憲設立西台灣省 找一個大陸新娘說是西台灣省代表 有代表性嗎？5
Re: [新聞]死忠青鳥幫賴清德洗地翻車「那228事件算日本先不論制憲國民大會台灣10來個代表 在1701名的代表中，有什麼話語權 也不論當年是否處於「台灣主權未定」時期 但，當藍白要把這件事扯到228的同時 也忽略了一點事情4
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？不論選擇制憲代表的過程， 或是制憲當天討論的情況， 中國國民黨也不民主啊！ 從開國就一直亂搞。 ---3
Re: [新聞] 台灣沒參與1946制憲國大？ 府澄清：灣 : 是沒有派員參加，一直到前後七次修憲，台灣人民才是修憲的主體。」國民黨引國史館 文 : 件駁斥賴說法，總統府發言人郭雅慧表示，賴總統的原意是指當年的制憲代表並非經過 台2
Re: [新聞] 台灣沒參與1946制憲國大？ 府澄清：代表制憲代表並非經過人民普選產生 那是不是台灣人民普選產生的結果就要尊重 然後民進黨現在 在大罷免台灣人民普選產生的立委 不就代表普選結果不重要X
[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加賴清德說1946中華民國憲法制定時台灣沒參與 翻了一下當年制憲國民大會的代表 真的是睜眼說瞎話，開始修改歷史了 其實民進黨才是真理部吧![[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加](https://i.imgur.com/7vjUsHPb.png "[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加")