Re: [新聞] 炎亞綸10年前臉書文被翻出！苦嘆什麼都漲
※ 引述《vincecarterx (超複雜)》之銘
: ※ 40字心得、備註 ※
: 2013年的炎p 感嘆什麼都漲，最好大家吃得消
: 2023年的炎p 我最近每天都吃到蛋，是不是幻覺啊
: 讚嘆網路時代 什麼話都會留下紀錄 迴力鏢打得特別爽
: 正所謂時空背景不同 原來十年可以影響一個人這麼深
就真的時空背景不同啊
2013年馬英九執政
人民苦哈哈
炎P口袋也沒什麼錢
過了十年
直到蔡英文執政之後
炎P也賺錢了
那物價對他來說就沒差了啊！
林智群其實說的沒錯
大家缺的不是蛋，是缺錢！
炎P就是鐵錚錚的實例！
--
幸這個字中包含著￥(金錢) 是為什麼呢？
拿掉一劃又變成了辛 這是故意而為的吧？
https://bit.ly/2YDvi4w
ヒッチコック - ヨルシカ(MUSIC VIDEO)
--
我看比較像缺德缺腦
就一位 不希望 蛋漲價的民眾之一，喜歡聽實話的民眾贏了
中國的國台辦 發新聞...嘲笑 台灣的雞蛋 漲價了
確實 就像魯蛋一樣 馬娘時期還沒發大財
聽黨話 跟黨走 發大財
他沒有什麼問題，就是傲慢而已，沒有麵包可以吃蛋
糕的那一種傲慢
不要重複同樣的留言了 炎亞綸才不在乎漲價 反而笑人沒錢買蛋
但他被挖出10年前評論萬物齊漲 典型的雙標綠粉
十年前窮 十年後有錢 代表蔡英文做得好 臺灣安全 人民有錢
反過來鄉民酸他也沒有問題
為什麼民進黨執政後就變有錢了，選擇政黨很重要的
加入執政的政黨就能賺大錢
錯了 炎癖的確是雙標 自己買不起就說成大家買不起
自己買得到又說大家買得到 他的標準就是現在的自己
484綠粉我不知道 但講話沒意義這一點倒是很有綠色的風格
他有他的言論自由 但唯一的問題笨蛋為什麼講話還這麼大聲
炎亞綸爸爸是醫生 本來就不缺錢好嗎 更不要說10年前他也出道8
年了 最好會窮
鬼知道 誰在乎炎亞綸
就是看誰執政講不同的話，標準的黨粉發言模式
十大傑出青年，這十年站著掙錢
十年一顆蛋漲了2倍，這個叫做蔡英文做得好，很棒的邏
輯
難怪建商這麼敢開價，原來是宣揚政府政績
股票上萬八 建商漲「一點點」而已還好吧
買不起房不是缺房 是你沒錢而已
![Re: [新聞] 炎亞綸10年前臉書文被翻出！苦嘆什麼都漲](https://i.imgur.com/tfdP0Y3b.jpg "Re: [新聞] 炎亞綸10年前臉書文被翻出！苦嘆什麼都漲")
![Re: [新聞] 炎亞綸10年前臉書文被翻出！苦嘆什麼都漲](https://img.youtube.com/vi/jO-5ZoiYGpY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 炎亞綸10年前臉書文被翻出！苦嘆什麼都漲")
99
Re: [問卦] 又漲..又..又漲..又漲油價？那時候馬英九時代 油電雙漲 民進黨每個人都痛斥馬英九不知人間疾苦 連蔡英文的臉書都轉貼了網友的文章來諷刺馬英九只會降米酒價格 「親愛的馬總統，奶粉漲了、尿布漲了、瓦斯漲了，沙拉油也漲了，柴米油鹽醬醋茶， 哪樣沒漲呢？連您的薪水都漲了I」![Re: [問卦] 又漲..又..又漲..又漲油價？](https://i.imgur.com/Udmw891b.jpg "Re: [問卦] 又漲..又..又漲..又漲油價？")
8
Re: [新聞] 炎亞綸「10年前臉書文」被翻出!苦嘆什麼都這我就要幫炎p說話了 十年前錢賺得不夠，當然會報怨啊 十年後錢賺得夠，一天能吃好幾顆蛋 當然就沒差啊 就好像學生時期沒錢，抱怨生活太苦5
[討論] 炎亞綸算不算側翼？炎亞綸說他每天都吃得到蛋 要確定到底是沒有便宜的蛋？還是沒有蛋？ 後來出來道歉了。 基本上台灣缺蛋已經是事實了 這樣炎P算不算一個側翼呢？X
Re: [新聞] 炎亞綸「10年前臉書文」被翻出!苦嘆什麼都一群白癡搞烏龍了還很興奮 十年前全球環境小漲，台灣大漲 十年後今天全球大漲，台灣小漲 十年前台灣薪資漲幅緩慢幾乎不變 十年後今天年年大幅上調基本工資3
Re: [新聞] 炎亞綸深夜道歉！「每天吃蛋論」被炎上持平而論啦 炎P講的哪有錯 我是不知道你們都去哪買蛋 我剛問我媽 他說 新聞上是說有缺 但他去全聯都買的到 一顆10塊出頭的東西是有什麼好缺的3
Re: [爆卦] 炎p認同台灣產業沒有缺人炎從小到大就有錢人 在他眼裡當然什麼都沒缺 反正一顆5塊的蛋沒了，還能買20塊、50塊，他根本沒差 同理對到任何東西，以後都不能說有缺 因為有錢都能買到，買不到便宜的只能怪自己窮
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？