[轉錄] 李戡:侯友宜精於算計
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
李戡臉書
3.轉錄內容︰
國台辦官網有篇2017年2月15日侯友宜參訪南京的新聞稿,從侯友宜的發言「每次來到這裡,對兩岸一家親的理念都會留下深刻印象」,可以看出他如何自作聰明、耍盡心機卻露出馬腳:
1.「兩岸一家親」正式成為中共對台工作官方術語,是在2014年2月18日習近平會見連戰的時候。
2.2015年3月,這五個字被柯文哲撿去用,才在台灣廣為人知,中共對台工作系統為此對柯文哲好感大增。
3.侯友宜確實去過南京不止一次,但根據新聞報導,他上一次去是在2012年11月。(《聯合報》,2012年11月13日)
4.侯友宜2017年說「每次」來南京,「對兩岸一家親的理念都會留下深刻印象」,但他
2012年去的時候,根本就沒有「兩岸一家親」這五個字,遑論這個「理念」。
5.換言之,侯友宜「每次來到這裡,對兩岸一家親的理念都會留下深刻印象」這句話是在說謊。
6.侯友宜身為國民黨員,在南京卻連「九二共識」都不敢提,以免回台灣挨罵,但又要給對岸官員面子,總得講句中共愛聽的話。
7.侯友宜發現柯文哲講出「兩岸一家親」後,在台灣還能屹立不倒,所以有樣學樣,用這五個字創造模糊空間。對共產黨而言,侯友宜說出「兩岸一家親」,也能自圓其說、交差了事。
8.「九二共識」是國民黨的核心方針,哪怕侯友宜在南京講出來回台灣挨罵,國民黨都會挺他,但他就是不說。因為在侯友宜眼裡,個人政治前途最重要。
9.侯友宜才不是不善言辭,他太精於算計了,可惜水準不夠,難免露出馬腳。
10.國民黨如果提名侯友宜選總統,真的是悲哀至極。
資料來源:聯合知識庫
4.附註、心得、想法︰
李敖之子,李戡本身是統派,但是很討厭中共。
李戡發文提到2017年,侯友宜參訪南京談「兩岸一家親」。
李戡批評侯友宜不講九二共識,心機很重。
不過,我想以一個國民黨員而言,能不講出九二共識,
已經算是難能可貴了。
--
就說深藍不爽侯友宜 但最後還是會投下去啦
兩岸一家親是較不涉及政治層面的喊話也不行?
台灣需要一個能在模糊空間裡創造台灣最大的利益的人
整天不是舔美就是舔中 根本智障
只有頭腦簡單的人才會認為國際世界就是二分法
他不是深藍吧,他又不是只罵侯友宜,他很多國民黨都
罵
他不是深藍吧 硬要講跟曹興誠同一類的
去被騙過幻想大破滅180度轉彎那種
第四點邏輯有問題吧,理念概念可以很早就有,又不是說那五
個字
是一個觀察侯的角度,可以思考看看
侯的兩岸問題一直都沒有明確表態,侯的立場也沒人知道
講屁話,哪個有志於大位的政治人物不經於算計?
侯最大的問題就是能源給兩岸啊!真的被提名的話這兩個一
定被打到爆
這人真深紅沒啥參考價值
我滿心期待侯侯做代誌元年
一次打臉柯p和侯。 藍白粉:…..
他就立場偏新黨吧
不是屁話啊 因為不少人真的覺得猴猴「忠厚老實」
懂犯罪心理學的他沒心機我是不相信啦
和中愛台的賴神:??
又沒啥參考價值了?
刑警出身的又爬這麼快,膝蓋想都知道他是非常有手段
的
太極拳高手 嘻嘻
這張圖是不是該更新了,柯文哲已經下去了
蔡英文最純樸可愛
讚啦 諾貝爾和平獎等級的發言實力呢
侯應該是沒預先了解一家親的起源
所以才會以為2012就有一家了
侯一路以來就是空話廢話官話的三話王
三話王雖不光彩 但證實民調有用
至於在總統大選還能不能有用 就看下去吧
清楚
侯會讓人想到清朝名將葉名琛的手法
不戰不和不守不死不降不走 沒有明確的攻防
說到空話王蔡總統應該無人出其右吧?台灣人就愛這一味!
台灣人就愛模糊不清的空話啊!
蔡不可能比得過侯的
蔡對很多重大政策是明確支持立法的
這是為何2018會慘敗 因為一堆不受歡迎的政策
2022又推出兵役延長這樣的政策
相反的 侯對一些重大事情都模糊化
蛤?哩咧供三小?10年不漲電價,2025綠能20%?
蔡的問題在不受訪或硬凹
綠腦真的可憐耶,蔡英文8年講了多少空話當沒看見?
你舉的例子 不就正代表蔡喜歡明確化 與侯相反
蔡這種明確化 反而不利民調選舉
侯模糊化不表太態 才能討喜
喔所以提了做不到的事不叫空話,那肯定是叫幹話吧!沒事
,綠腦喜歡幹話討厭空話。
我不是說了嗎 蔡的問題在硬凹呀
侯只是走到另一個極端 不表態模糊化
但要當總統 自然不能永遠如此
你要拿蔡救援侯 沒用的
侯又還沒被提名,我上面也說了他如果確定提名那兩岸跟能
源會是被爆打的議題。
侯當初公投不表態,未來假設被提名一定也會被問到
所以他也是能拖就拖啊,順便看風向再想怎麼說。
塔綠班浮木,2024絕對輸只能高潮這種小道消息
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了