Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合?
大家想的政府該不該公布飛彈射過台灣?
怕人民恐慌--不公布
資訊要公開透明--該公布
民進黨的思維
如果發生在2020
覺得公布對選情有利--公布
現在時間2022
覺得公布對選奇不利--不公布
一個國家政府國安局
把選舉放在國家利益前
同樣的事情要雙標被打臉幾次
別再找什麼奇怪的理由洗地了
一切事情不能影響黨的選舉才是唯一理由
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
34
首Po政黑板有各種白癡理論 最近的一個就是: 因為中國射飛彈飛過台北上空,民進黨政府選擇不公布 所以民進黨年底輸到脫褲。 well, 那個時空背景很簡單,就去年八月的事情沒有多遠。17
RJ你搞錯了。 或者說你「跳太快了」。 中國飛彈,飛過台灣上空,台灣不公布,日本公布。 影響的是「抗中保台」這張牌後面打不出來。 而民進黨這張牌打了好幾年無往不利,突然不能打之後,就只好打高虹安。2
或許台灣軍方是想要低調吧,給對岸演一演沒事就好,對岸也真的是演一演啊,仔細去看 ,他們火箭軍拉出來射也沒去發射陣地,直接在連/營集合場門口直接就射了,飛過來的 殲11/16大部分也都只掛紅外線導彈有的甚至空機沒掛蛋,蘇愷30也只有帶R-73先進的PL- 15也沒拿上來,轟六也只有掛掛鷹擊83 KD-63等等的老舊型號,跟平常不一樣,平常都是 帶長劍20 鷹擊12 或許這是國軍共軍雙方的默契吧2
笑死,不要被戳中自己在那邊雙標就刪推文好嗎 要是這種破爛邏輯能成立的話 那政府三不五時出來哭夭共機穿越中線擾台 是不是也是在協助恐嚇台灣老百姓啊? 啊我忘記惹,中線被一個只會龜美食展的ee龜掉了2
補充一下還有中國鵬 赴陸經商曾寫住「中國台灣」 鄭運鵬表示,他就是有這樣的經歷,才知道台灣在國際上遭受不公平待遇 然後陳時中 遭踢爆赴寧波交流3
其他恕刪 就這段最後兩句 不行 這道理我完全不懂 政府不是管家嗎 應該向人民公開透明 讓全民了解現狀 明白政府正在做什麼5
可憐啊 果然是黨國遺毒吃太多吃到腦子壞了 今天政府可以為了他的需要掩蓋台灣被鄰國攻擊的事實 你怎麼知道過去民進黨隱藏了多少事情? 千萬別抬頭你看過沒?1
若通知人民,發警報甚至防災演練算是配合中共恐嚇人民並導致移民股票大跌..等等 如此嚴重的"後果" 那你怎沒跟"台日友好"的日本先串好說法? 當時就是日本爆出來,台灣人民才發現你政府在隱瞞,民意才炸鍋的 難道由他國爆出來就不會有上述"後果"嗎?2
我是台派 但我覺得英媓政府應該小心謹慎些 因為習近平想要創造歷史 所以他什麼事都做得出來 英媓為了選票ㄧ直激怒中共
爆
Re: [爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項這樣的新聞 三民自會自動消失 大概有八成的民眾都不會知道 比起打架杯葛國會 這種黑箱預算才是真的告訴人民71
[問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了?我們自豪的「民主」進步到什麼地步了? 這2年來,台美關係的確不斷往前進,但我們的民主制度卻不斷往後退。 先撇開「台美關係的升溫究竟是拿什麼利益去交換的?」這個問題不談,畢竟對中國跪著說話和對美國跪著說話沒有太大的差異。 我想請問,「民主」是該把所有非機密的資訊公布給全體人民知道,讓人民自己判斷?還是由國安高層來決定人民該不該知道? 如果政府可以片面決定「避免造成人民恐慌」,就掩蓋導彈經過你我頭上的事實。那麼請問我們怎麼放心把國家交給這樣的政府?會不會有更多我們應該知道,卻一直被隱瞞的事情?45
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空我本來是覺得政府不公布,減少民眾的恐慌,是對的。 但現在我突然覺得有問題,為什麼政府不直接說有測到然後對台灣沒影響就好呢? 就好像你去做檢查,問醫師影像有沒有看到什麼? 醫師回答「沒發現」跟醫師回答「有,但不影響病程」不一樣吧? 突然我感覺我剛剛真的誤會反對者要討論的重點了。重點不是這個資訊重不重要,重點應17
[黑特] 不公布飛彈飛越,後果更慘不是嗎?真心覺得民進黨真的是執政久了,完全沒在動腦。 你不公布,說原因是怕恐慌 那有沒有想過不公布後卻被揭穿的下場? 1.人民會質疑你到底有沒有偵測到 2.人民會質疑國軍5
Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合?其實你只是解釋了當初不公布的考量 但老實說民進黨是輸在 被揭穿後的政治風險和人民信任危機=.= 美國當初也曾經想過要勸阻裴洛西訪台 但最後發現這樣做反而風險過高3
Re: [討論] 我覺得可以提升大家對國防戰力的信任國防部在1510時說明中共向台灣發射飛彈 央視在下午1630公布了飛彈落點資訊 日本在晚上2130公布飛彈落點資訊
59
[討論] 到底為啥阿北會愈關愈年輕阿= =39
[討論] 黃國昌:王婉諭小綠代表性人物發言31
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈33
[討論] 重大醫學突破!坐牢可以回春32
[黑特] 柯文哲敢不敢測謊???30
[討論] 黃國昌公開呼籲法務部長停止執行死刑29
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事61
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?29
[討論] 反川正妹辯論輸了就露奶想讓被人BAN21
[黑特] 為何看所守環境和押人取供 突然被討論22
[討論] TVBS:打房、廢死惹民怨?19
[討論] 所以侯正柯副一樣選得上嘛15
[討論] Grace:黃珊珊去美國替柯處理加密貨幣?17
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞17
[討論] 柯文哲 大選匿名捐贈直逼2億!!!X
[討論] 快訊!國會預算遭擋 民進黨:不排除釋憲42
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?40
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?17
[討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄16
[討論] 館長為何捨不得阿北?31
[討論] 幹 清德你會不會太狠了16
[討論] 20萬真的這麼好賺喔?14
[討論] 高雄VS金門,哪個比較不可能再翻盤18
[討論] 卡提諾學院英文系12
[討論] 民眾黨來賓:臺南就是腐城,腐敗的城市9
[黑特] 劉寶傑怒轟柯文哲:爛貨!11
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了14
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?7
[黑特] 周董真的太讓我失望了8
[討論] TVBS圍賴救柯 攻擊賴清德在台南犯圖利罪