[討論] 喝30%以下的酒至少休息12小時,才能代謝
一堆人在那邊喜歡凹酒後幾小時才能開車
就來凹阿,挺不要臉的
低濃度酒精,科學統計上要6~12小時以上才能代謝
高濃度酒精則要24小時以上
我不懂有開車堅持不喝酒有多難就是。
難怪台灣酒駕這麼多
怕有人看不懂,我支持汽車強制加裝酒精鎖
測下去濃度就知道,一翻兩瞪眼,不要凹
記者洪琮翔、顧元松/台北報導
台北有駕駛前一晚喝烈酒,以為睡一覺後沒事,早上開車上路碰到警方路檢,結果酒測值達0.42毫克,當場遭扣車送辦。通常人體吸收酒精平均6到8小時才能代謝掉,如果喝超量或高濃度烈酒,代謝時間相對拉長。
凌晨5點多天還沒亮就被員警攔下,坦承自己前一晚有吃燒酒雞,但睡了一覺之後還是有酒精反應,當場被扣車開罰。但不只他,眼前這名男子前一晚睡前喝高粱助眠,同樣也睡了一夜的時間,酒測值0.42毫克,還是違法「超標」員警依公共危險罪嫌將他送辦。
南港分局交通分隊長林宏志:「以為睡一覺起來已經退酒,沒想到體內的酒精仍然沒有代謝完畢,被警方取締之後感到後悔莫及。
下班小酌兩三杯回家睡一覺,隔天就能開車上路嗎?小心體內酒精還沒完全代謝掉,通常人體吸收酒精後,平均6到8小時才能代謝掉,但如果喝超量或高濃度烈酒,就會提高酒精殘留度,相對拉長代謝時間。
醫師劉伯恩:「平均20到50歲之間,差不多4到6小時,跟血液循環快慢也有關係。」
根據美國史丹佛大學研究報告,台灣民眾代謝酒精能力跟歐美國家比起來,四成七的台灣人肝臟解酒酵素較低,要是喝30%以下的酒至少休息12小時,若高濃度烈酒則必須休息24小時以上才能完全代謝。
醫師劉伯恩:「我們睡眠時候腸胃代謝會比較弱,所以酒精殘留血液體內時間也會拉長。」
無論如何喝酒後一定要充分休息,別在酒精還沒代謝完就急著上路,罰錢事小,要是傷及無辜後果不堪設想。
x 三立新聞網提醒您:
喝酒不開車、開車不喝酒!
未成年請勿飲酒,飲酒過量,有礙健康!
--
白党很會凹
那些說前一天吃燒酒雞、喝高粱助眠都是唬爛啦,都嘛是
喝到天亮的
一口跟10杯都是6-8小時?你這個假設會不會太簡化..
一碗台酒泡麵的量也是6-8小時ㄇ
今天還很長,繼續凹
民進黨又不會過,在這裡吵這個其實沒意思
藍白垃圾:你有證據超標嗎?立法規定喝酒以後都不能開
車啊
這三立新聞阿 虎我喔
?
但是有國民黨黨證的,解酒效率快50%
還在一口是沒出社會嗎?這種年底尾牙場合有可能抿一口
酒就離開嗎?
你又知道他當時體內酒精濃度多少了 ?
謝謝樓上示範
好,你出錢幫大家裝
人家有糖尿病的胖子喝同趴數酒精 半小時測為0 怎解釋?
只會叫別人花錢裝,你賣酒精鎖的嗎
政黑藍白都蓋黨旗睡覺的 講不聽
代謝時間本來就是看量而定,統神那個實驗不就驗證給你看惹
我不討論統神
他的身體可能壞光光。
你如果要完全代謝 就立法設酒精濃度為0 燒酒雞都不能喝
台酒花雕雞酒包濃度多少你知道嗎? 17%欸
你這個法比我內文的酒精鎖還不可能,不要滑這麼遠
而且現在法律就是0.15好嗎
我的標準很低了 是0.15
你也很無聊,護的就同一族群的人,管他們護什麼幹嘛..這
原本就沒交集
人家親身實驗用數據解答問題 你在這邊憑自己感覺幻象...
無聊發文,看人發酒瘋阿
不討論 但對方實地去實測 而不是聽個所謂專家就一篇 那
統神在警局實測給你看 又不討論統神
以後也不怪那些看長輩文或內容農場的了
吃碗含酒的泡麵還要等你半天才能開車? 賣鬧阿
75%酒精:^_^
而且我也不覺得統神那個肥宅身體有多好
差低
以後酒測都不要儀器了 警察擲茭決定罰不罰好了
rony98看不懂我內文沒關係,你可以繼續講你自己的 XD
醉了,都醉了,改天換個人,就恢復正常了
我有標黃色
統神那個身材鐵定有脂肪肝拉,很大機率代謝差
酒精鎖:Am I a joke?
胖子普遍代謝偏差 連他都半小時測0了
退一萬步你去買個好一點的酒測器自己吹吹看沒超標再上路啦
人家代謝差的胖子就親身實測打臉你那所謂的"統計"了啊
統神糖尿病確診 看那體型90%以上有脂肪肝
12小時才能代謝 跟 酒駕 那是兩件事...
簡單到一句話就能講完的事
老實說,原po解讀科學報告有誤
有人就是自己邏輯不好,還要說別人看不懂
你們請繼續XD
你也請繼續 XD
1ml 12% 也要12小時嗎?
科學分析可以 問題是這篇在講什麼你有看懂嗎? 就算12小
時內完全不分解 重點是1cc紅酒怎麼超標?
現行法律就是酒測看濃度,一切看數據做事,沒酒測數值就無
法開罰。目前看到的都是道德勒索。
1cc不知道哪裡冒出來的數據
你的前提就錯了
你終於看到1cc了 所以我就是想說 1cc就算你這篇說的12小
時不分解 也對駕車完全沒有影響 懂嗎?
我不想跟你討論1CC
你一直發文張善 你塔綠班?
你要說張善政有問題 有酒駕 起碼要證明他喝了多少量 他說
抿一下 就真的可能只有1ml這樣 不是嗎
如果張善政是民進黨的
就不會出現1ml這種理論了
我才發一篇張善政,你說我一直發XD
你硬要說不是1ml 那你找出證據來他到底喝多少阿 10ml? 100
ml? 然後這樣又有什麼影響 這樣才是完整的科學分析討論吧
證據在哪? 你腦中想像??????????????????????????????
其實很簡單,12小時真的離一般人生活經驗太遠,我晚餐8
點喝一罐啤酒會對我第二天早上七點開車上班有影響?
一直說有酒駕~然後拿不出證據,拚了命發文造謠~~~~~~~
你以後開車我就向檢察官檢舉酒駕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為你就是酒後開車。不需要證據,因為你對張也沒證據
好喔,我不喝酒
只談度數不看多少毫升
如果被你抓到我偷喝還開車,你記得要去檢舉
我也不喝酒 所以才會覺得1cc是有可能的
哪你拿這個去立法阿
我們是要變成極權自由心證國家嗎
我沒有要這樣立法
我訴求是黃色的字
我自己在有長官聚餐常常這樣子做 紅酒杯只是拿來碰一下裝
裝樣子 進到肚子的量搞不好連1cc都不到
不講標準 訴求酒精鎖 那就跟張善政更沒有關係了 然後你在
罵不要幫張善政護航??
PTT普世價值 推廣 國民黨酒駕OK DPP酒駕死好~ 懂喔謝謝
那我真的覺得你今天怪怪的…..
精神分裂的護航仔真的是從早到晚在噁心質疑的人欸XD
笑死,不管kun大要幹誰,我也從來不會管他什麼立場,即使
平常都在抬槓,這到底都在情勒些什麼啊= =
XD
那我要幹誰又乾你屁事?
你要幹人記得不要人身攻擊
民進黨就不反酒駕了啊,你在這邊講也沒有用
我在政檢板檢舉你了 記得去答覆 去凹一下
我就是看他發言有問題 才幹醮 不服來辯阿
再說 我懶得去 政黑我本來就很少來 而且我問心無愧 XD
應該說PTT我很少來 上來還是以政黑居多
好
這種自己對號入座的旁枝末節 小事 我只是單純喜歡來政黑電
電塔綠班 塔綠班真的很智障欠電
吵也沒用,政客是絕對不可能讓法規過關的
上車前記得測一下風向啊w
吵好玩的阿 政客又沒差
綠粉要嘴記得連自己党的酒駕仔一起嘴欸
你的老大政黑朱學恆可不這麼想
那是你老大吧,每天呼喚他的名字XD
你自己貼的欸
醫師劉伯恩:「平均20到50歲之間,差不多4到6小時,跟血液
循環快慢也有關係。」
如果你今天根本只是嘴沾一點點酒,根本連酒駕的濃度都測不到
文內只看濃度不看量並不準吧,難道我用藥用95%超高濃度酒
精擦嘴脣吃到一點就算?
問題在於紅酒110mL才超標啊,這還是新鮮測的。
很同意,一堆人在硬拗
尾牙抿嘴假喝很常見吧,倒小於半杯,每次敬酒碰嘴脣,頭
假意微仰一下做個樣子就好,一圈敬完,酒還是原來半杯。
開車離場酒測0
亂扯一通
這應該唯量是問,1克和1公斤酒精代謝時間必定不同
快修法別廢話
我內文都沒提到張善政 你們講的很開心XD
我就是喜歡時粉咬誰都這麼兇的樣子,根本政壇藏獒
現行法律就是酒精濃度超標才算酒駕 不然呢? 統神實測
過了 你說他身體不好不討論? 胖子代謝慢 他都驗不出來
了 要用時間判定酒駕嗎?? 吃個台酒泡麵 騎車就酒駕嗎
照你的邏輯是這樣 麻煩你跟政府或台酒說一下 泡麵要註
明吃完幾個小時之內不准開車
你不喝酒所以呢 你吃食物都不含酒精 酒駕定義可不是只有
喝酒喔 還是你要扯只有喝酒才算啊
噢 桃園九層塔來崩潰惹呢
臺酒泡麵,酒精還沒揮發你就吃下去當然很有可能酒駕
看你要不要跟警察賭酒測而已
嗯嗯 好喔
33
Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!這個不是重點,重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次 這個為什麼重要,因為你去問警察、去問急診醫師,在酒測現場跟急診室 哪個喝了酒滿身酒氣的人,會承認自己喝了很多酒? 十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝,過一整天了" "我只是去朋友家聊天,有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒"32
Re: [討論] 抱歉我今天才知道酒駕的定義….狗霸講了一個很錯誤的觀念,回一篇。 「4成7的台灣人肝臟解酒酵素效能較低,可說是全球酒精代謝效能最差的國家之一」 「台北市106年上午6時至12時酒駕取締件數占總酒駕25%」 「許多人前一晚喝酒,隔天起床覺得神清氣爽卻開車肇事」15
[討論] 拿五小時前喝酒護航的請進前一晚聚餐喝酒,隔天開車上班變酒駕!雙北市警方,去年取締七千多件酒駕,其中兩千 件是駕駛宿醉,比例占了三成,有些民眾認為睡了一覺、酒已經退了,但體內還殘留酒精 ,警方也呼籲,如果前一天喝得比較多,酒精至少要12到24小時才會代謝完畢,建議最好 搭車出門。13
Re: [新聞] 綠營爆酒後開車視察 張善政:只有抿一下酒精代謝分兩個反應 1.酒精變為乙醛 這是零級反應 參與酵素是ADH 反應速率是固定的 就像一條生產線 因為乙醛有毒,不能轉出來太多6
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《孟跟張沒啥關係 想說順便宣導一下,以免大家不小心被警察酒測變成酒駕 前陣子看過日本宣導酒駕防制的影片 不過酒精代謝的速度大概可以自己估算一下 以免以後自己喝酒隔天開車出門出事故還被判定為酒駕5
[問卦] 昨天喝酒到了隔天的酒精濃度先說 我沒酒駕過 而且這個月滴酒未沾 由於上個月高雄酒駕撞死人 迫使政府修改法律加重刑責 (具體多重我也不知道 這不是重點) 以前我想過 駕駛人在前一天的晚上 假設喝到晚上12點吧 經過9個小時的睡眠 即使你認為自己已經酒醒了 可以開車了2
Re: [討論] 酒駕零容忍的定義又要變了嗎?-------------- 一個公式,算出酒精量及代謝時間 在有所節制的情況下,喝酒前,便要了解酒精的攝取量與代謝時間如何計算。酒精對身體關 鍵的影響其實不在於喝哪種酒,而在於攝取多少酒精量。現在,就透過計算公式,算算你喝- 喝~ 更正 抿了點酒 然後過了5小時 再來開車~
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?