[討論] 為什麼房價還是這麼高？
選前大聲疾房價不合理
選後房價越來越不合理
30年房貸8年過去都繳1/4了，每次要改革都在那邊要溫和改革，不能急
馬的8年都快過去了到底是溫和出了成果沒有？怎麼會越打越高？
到底要騙多久？
房價不合理到世界前矛了，還在溫和？
20年來經濟最好=20年來房價最高
這種灌水GDP是不是告訴大家，反正在我任內不要打房就好，讓下一個來改革
政黑點就是
馬的，為什麼台灣就是出不了一個總統直接搞死房地產的？
到底是多需要政治獻金啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.106.157 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.L1Tbnwydb43Q
推
政府要保障資本家的利益 臺灣蔡英文為什麼猛的要推高端疫
→
苗就推房價一樣的
推
還是中國牛逼：https://reurl.cc/KXNOkp
→
打房玩真的，厲害了尼的國
噓
有房的人這麼多，誰的房子要便宜賣！！誰五折賣
台灣空屋率世界第一
https://bit.ly/3WRTWKn誰說一定要買別人的房子？
※ 編輯: harkk2001 (42.79.106.157 臺灣), 02/01/2023 14:16:08推
打房就會打到銀行，這個效應很大，所以你覺得政府會怎
→
麼做？金融業裡面的保險和銀行都是大到不能倒那種
→
跌10%.15%哪會打到銀行? 債還是掛在買房者頭上
→
又不是美國
→
跌15%都還沒虧超過自備款
→
是誰跟你說空屋不是別人房子的？
推
不是說台灣要戰爭了，有錢人還不賣房嗎？
→
台灣就連鄉下廢墟可能都是有一堆共有人的 大樓空屋洗洗睡
推
有土斯有財，貴的是土地太神啦
推
https://youtu.be/0pp00tiypqQ 北市調漲房屋稅被罵
→
該做的還是會做 全台最多公宅 稅率級距調到最高
59
Re: [求助] 買房頭期款的問題先講結論 跟板上的主流意見不同 以房地產投資的角度來說 我認為你媽媽的做法是正確的 ※ 引述《eting49 (越老越孤僻)》之銘言：37
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？如果以受薪階級來看的話 當然是不合理阿~ 如果這事件合理的事 一堆政治人物就不用天天喊打房啦~ (事實上根本沒做) 如果是薪資房價一起漲 或是 幅度差不多 那當然就不會有問題![Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？](https://i.imgur.com/5dWjobub.jpg "Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？")
23
Re: [閒聊] 會覺得現在高雄房價漲幅合理嗎??在討論合不合理之前 先來陳述一件事實 R: [新聞] 禁售令解除！ A7合宜宅1坪15萬漲到30萬 恩~你沒看錯12
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??台灣其實房價合理， 挑喜歡的買就是了？ 喊打房的都是買不起房的魯蛇？ 都是共產主義的崇拜者？ 事實擺在眼前，3
Re: [問卦] 房價要跌到多少才合理？邏輯問題吧，拜託不要邏輯困難一直覺的房價有問題！！ 現在房價就是合理！ 你先告訴我什麼理由你會去買不合理價格的東西？ 更何況是上百、上千，甚至破億的房子？ 你一隻安卓手機會十幾萬買？4
Re: [問卦] 「台灣房價不可能跌啦」如何反駁？無殼蝸牛運動1989年8月26日夜宿忠孝東路 抗議不合理的房價飆漲，以及政府縱容財團炒作房地產 1989年台北市精華區房價一坪約30萬 當初如果我爸買下去 現在2
Re: [新聞] 受薪階層望房興嘆／薪水追不上房價 10年房價高的原因 有錢人繼承也不是什麼鳥毛原因 那些沒人住的空位房屋早就折舊光了沒價值 有價值的是土地啊 台灣就塞子大 鈔票越來越薄 一直說空屋多房價就要降![Re: [新聞] 受薪階層望房興嘆／薪水追不上房價 10年](https://i.imgur.com/HTn4XhHb.jpg "Re: [新聞] 受薪階層望房興嘆／薪水追不上房價 10年")
![Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??](https://i.imgur.com/ogBwJlab.png01/04 "Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??")
80
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")