Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？

h5t6566556 05/28 11:31去跟教授們說啊==

pupuliao 05/28 11:31慘阿 只說 部分合憲 所以知道有違憲的

alanjiang 05/28 11:32是的 必然合憲 大家可以回家惹

alanjiang 05/28 11:32至於法界學者可能要好好再學習一番

Harvard5566 05/28 11:33連小草都知道部分違憲 還敢挺啊！

ybite 05/28 11:34明目張膽 拿一眼即知違憲的條文直衝三讀

shoube 05/28 11:34部分還大部分是你定義的哦？

LordOfCS 05/28 11:35你也知道違憲還給過？都不審查的？

amyflower 05/28 11:35國蔥老師要好好教育那些法學教授

ybite 05/28 11:36就好像河邊寫禁止戲水 你跑去游泳跟大家說

ybite 05/28 11:36我不是戲水

ybite 05/28 11:36（奇怪的比喻

goetze 05/28 11:36國會調查權基本上之前釋憲就有說過了

cttw19 05/28 11:37立法院的調查權要合憲也是受限制的 也不

cttw19 05/28 11:37是包山包海

pupuliao 05/28 11:41笑死 明知道違憲 還硬要修 還在那邊說

pupuliao 05/28 11:42部分 大部分 有差嗎?? 重點是違憲阿

pupuliao 05/28 11:42應要違法擴權，管你實際上修了多少

cttw19 05/28 11:43違憲的部份像是要總統即問即答這肯定過不

cttw19 05/28 11:43了關，你們國昌老師也只會反覆跳針以前老

cttw19 05/28 11:43柯主張過，絕對不敢講一定沒問題，印象中

cttw19 05/28 11:43民眾黨版本本來也沒這個

goetze 05/28 11:45即問即答就算違憲也沒啥傷害力

t1329kimo 05/28 11:45學術界連署就真的只針對其中幾條有違

t1329kimo 05/28 11:45憲疑慮的提出反對啊不然咧wwww

t1329kimo 05/28 11:51最早跳出來的北律跟全律甚至連違憲兩

t1329kimo 05/28 11:51個字都屁不出來wwwww

gw00086 05/28 12:01年改也是大部分合憲阿 XD

chiangdapang 05/28 12:05國民黨真調會被認定違憲後連戰的反

chiangdapang 05/28 12:05應是不演了直接投共