PTT評價

Re: [黑特] 「高院是因為檢方提新證據」是哪來的說法

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 「高院是因為檢方提新證據」是哪來的說法作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

再回來看下我昨天發這篇 下面小草在噓什麼= =

說什麼原本證據不會押、
現在是多了邵的證詞才要抓回去凹單。


事實上今天就是不審新事證。還不是抓進去了。



啊高院明明就寫的很清楚了,是需要為說文解字嗎?

「原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價,遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大: ,尚非妥適。」


原審=北院劉德華
未就檢察官所提出之全部事證=沒看證據
予以綜合評價=偏剖判案
遽=你在急什麼,趕下班?
認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大=字面意思
尚非妥適=瞎雞巴亂判

※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 看到好幾株小草在洗
: 是因為檢方整理了新證據、原本檢方提的證據很少
: 但高院明明寫得很清楚,
: 「原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價,遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大: ,尚非妥適。」
: 直接噴地方法院的法官連檢方提的證據都沒看完,就裁定無保,瞎雞巴亂判,是在急什麼?
: 卡提諾中文系,是怎麼把這段讀成檢方有新事證,所以發回地院?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.2.233 (臺灣)
PTT 網址

kshsescaper 09/05 19:51你居然期望雜草看懂這種正式的文書,

kshsescaper 09/05 19:51太要求了吧

kuninaka 09/05 19:52他們都看卡提諾

jim543000 09/05 19:53偏頗 中文也太爛了吧

tiawiare 09/05 19:53綠色法官還要看什麼

tsuki0826 09/05 19:53他們只會喊民進黨民進黨

jim543000 09/05 19:53中文這麼爛 怎麼會認為自己解讀裁判文

jim543000 09/05 19:53書呢

givemeback 09/05 20:06你好機掰,但我喜歡XD

Minneapolis 09/05 22:58綠色法官?這是高院聲明耶,小草要

Minneapolis 09/05 22:58仔細看喔