Re: [討論] 郭國文擬邀數位部下架中天YT節目
看完推文
我真心覺得台灣有救了
大家的共識是什麼：
是網路平台政府管不到
是網路平台享有更多的言論自由（更多不代表無限）
那麼
當我們也看到館長直播
94傳媒
或是民眾之聲
等等網路節目的時候
我們就應該很清楚
這些人都是未受限制的發言
他們亂講話
我們不應該都該更加「不當一回事」
或是說更加「看戲」的心情嗎？
雖然中天自稱新聞台
但我們也該把他們看做「娛樂搞笑」
畢竟無法可管嘛！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
乾脆不支持民進黨的都關掉好了
現實是無法可管 大家都有共識了 再爛再噁心的頻道 都能出現在大家眼前呢！
※ 編輯: ssiou (101.10.67.34 臺灣), 09/10/2024 13:44:21→
網路媒體本來就管不到
噓
所有媒體改名為民進黨新聞部會不會
→
比較快
13
[問卦] 呂秋遠也反數位中介法呂秋遠竟然也反數位中介法 文章很長,放重點就好 網路平台提供者，每年都要定期發布透明度報告，格式要用主管機關的內容，不可以自己 創造，而且要用正體中文，臉書的祖克伯以後應該會很煩惱。但這還不是重點，17條規範 ，網路平台以後要依照行政機關所為的行政處分，提供特定使用者資料，所以，網路匿名![[問卦] 呂秋遠也反數位中介法](https://static-arc.appledaily.com.tw/20190415/X2LHIZVZ5RTPCR2I2MGA4IE7RQ/img/t_cf4e1b3f3251493fb9349d5a67a32eeb_name_1549640_640X360.jpg "[問卦] 呂秋遠也反數位中介法")
12
[討論] 暐瀚是唯一因網友而拒絕通告的名嘴嗎之前身為藍營名嘴的暐瀚哥，就因為中天聊天室網友太偏激，憤而推掉所有通告。 後來也提到T台節目題目太偏頗有點不太想上。 最近則是身為民眾之聲台柱的暐瀚哥，覺得聊天室網友抨擊他批評到柯文哲，也憤而退掉固 定周二通告。![[討論] 暐瀚是唯一因網友而拒絕通告的名嘴嗎](https://i.imgur.com/wIdHbzCb.jpg "[討論] 暐瀚是唯一因網友而拒絕通告的名嘴嗎")
9
Re: [新聞] 質疑女記者陪睡經營檢調 綠委擬邀數位部下架中天YT節目奇怪，之前網紅嘲弄患有癲癇的小草，還有議員附和，該民眾後來選擇輕生，也沒看到綠 委震怒。 （自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，可撥衛福部專線「1925」、生命線專線「1995 」或張老師服務專線「1980」） 結果現在止兀嘴了自稱有有檢調內線的三立記者（備註：開性別玩笑不可取），卻讓郭國5
Re: [新聞] 質疑女記者陪睡經營檢調 綠委擬邀數位部下架中天YT節目之前中天被關台時我還很開心 近幾年發生一堆荒唐事之後 覺得其他新聞台也一樣爛甚至更爛 不如全部關一關保留一台就好 找個李春姬之類的來當主播或許也蠻有趣的3
Re: [新聞] 質疑女記者陪睡經營檢調 綠委擬邀數位部下架中天YT節目真的不要笑死人了啦 詐騙猖獗 都沒看到你列管FB了 你們上面 連FB的一根毛都動不了 那裡的底氣覺得你動的了YT FB假冒名人 的詐騙這麼多怎麼不出來管一下1
[黑特] 笑死 NCC無法可管中天記者賴品妤疑似假摔事件 民進黨定調記者不當騷擾 阿 NCC早就把中天下架 現在中天在網路YOUTUBE播放 也管不到了 也沒辦法開罰 笑死 NCC無法可管中天記者1
Re: [新聞] 質疑女記者陪睡經營檢調 綠委擬邀數位部下架中天YT節目所以就套路、計劃來看 大概是打算封堵 YouTube，或甚至要求谷歌停權中天新聞的頻道，以遏制他們所謂的「毀 謗信息」持續流傳 但用正常思維來說，這作法根本不太可能... 而且，不解「YouTube 規範鬆散」的出處
Re: [新聞] 質疑女記者陪睡經營檢調 綠委擬邀數位部下架中天YT節目有些人已經沒聲量了，所以講話要特別鹹啊 退一萬步說，人家如果沒有婚姻關係 要怎麼陪關你什麼事? 就因為不是陪你睡嗎? 肥宅我也希望我也有陪睡經營的啊!!但真以為肥宅我不挑膩 不要以為女人有洞就60分好嗎? 幹
49
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
36
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
20
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？![[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？](https://i.imgur.com/8j5fw3vb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之![[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之](https://i.imgur.com/cL93zodb.jpeg "[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之")
8
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
55
[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜![[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜](https://i.imgur.com/N4cfDGyb.jpeg "[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜")
9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票![[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票](https://i.imgur.com/rBOw0gPb.jpeg "[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票")
4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？8
[黑特] 鍾小平當過地理老師????