[討論] 有一說一 40%能保證倒閣後不會又換同一個
有一說一 40%能保證倒閣後不會又換同一個人當行政院長?
憲法規定立法院可以倒閣
但憲法有規定倒閣後總統不能任命原班人馬再組一次內閣嗎?
如果沒有
那
倒閣跟沒倒不就一模一樣
所以有一說一 40%能保證倒閣後DPP不會又換同一個人當行政院長?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白倒閣後席次增加，罷免總統啊
標準的答非所問 可憐哪 活該當40%
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/09/2024 18:21:27→
你有這疑慮 建議修憲被倒者不能再
→
擔任
推
倒閣的意義在國會有更新民意
→
若藍白仍過半 自然不會再提名原閣揆
→
但綠變過半 卓當然能重新再上任
→
代表民意打臉倒閣
笑死 我就問你 新立委選出來之前 行政院長是誰? 如果又是卓榮泰怎麼辦? 還是那幾個月行政院長就空下來?
→
臉皮夠就行
→
倒閣過後,如果民進黨席次倒退,就沒有任命原
→
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/09/2024 18:35:03
院長的正當性了,畢竟是最新的民意。
噓
就陷阱卡啊，立院發動倒閣，總統可以發動
→
解散國會
噓
行政院長是總統指派的，到底關立委重選什
→
麼事
→
立委、總統選舉本來就不同步
→
某草智商堪慮要嘴連流程都不知道
推
問題是40%憑什麼要保證倒閣後還是同一
→
個人當行政院長!?
→
那我是不是可以要求60%保證如果國會重
→
選後部會又換同一批人當立委!?
笑死 就是因為不能保證 所以倒閣沒意義啊
→
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/09/2024 19:50:16
就算解散國會也是同一個區域立委去選啊
→
不用同一個啊，綠共垃圾那麼多
→
重選拿到修憲門檻啊 在那叫什麼叫 有
→
欠你嗎
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
15
[討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?如果有一個行政院長 不甩總統&所有人 硬是賴在院長位置上不走 也不辭職 總統可以直接叫他滾嗎?10
Re: [轉錄] 陳智菡：倒閣權不是我說的 是憲法規定可憐吶 行政院對立法院負責不只是增修條文的規定 是憲法本文第57條的規定，至於增修條文則是將負責的方式變更 其中最大的改變，就是移除了立院對行政院長的人事同意權 既然談到憲法規定了，那再賜教問一下X
[討論] 強調 行政院長沒有民意基礎我忍不住再發一篇文 我先強調 行政院長本身沒有民意基礎 你要吵不爽 倒閣 他有覆議權的都閃邊 還有說什麼是國民黨修法 行政院長不用立法院同意4
[討論] 不提倒閣是不是打假球啊國民黨跟民眾黨對卓榮泰非常不信任 而且認為他能力不足，無法擔任行政院長 提出不信任案，發動倒閣是憲法賦予立委的權力 國民黨跟民眾黨的立委為了他們的政策跟全民福祉 理應提出不信任案跟發動倒閣4
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎中華民國沒有一個政黨會提倒閣 這是常識性問題吧 雖然憲法是這樣規定 但政治遊戲規則不是這樣玩的 用立委自己掌握的民意 去推翻行政權 結果總統只要冷冷地等新國會產生2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」？ 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果， 但不一定要解散國會（除非行政院長呈請總統宣告要解散）。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會，那麼在倒閣成功之後，也可以只有內閣總辭，但不用進行立委重選，沒錯吧？ -----X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權X
Re: [新聞] 柯建銘開嗆「提倒閣」 柯文哲：互相恐嚇這本來就是智障流程 倒閣是內閣制的，內閣首長是由國會最大黨魁擔任 一但倒閣，可能從選後由在野黨出任閣揆 台灣卻是總統指派，行政院跟不要錢似的 倒幾次都總統就在指派一位繼續按他意思行政![Re: [新聞] 柯建銘開嗆「提倒閣」 柯文哲：互相恐嚇](https://i.imgur.com/YTS8vxrb.jpeg "Re: [新聞] 柯建銘開嗆「提倒閣」 柯文哲：互相恐嚇")
39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?![[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?](https://i.imgur.com/OkeCbjKb.jpeg "[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?")
24
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門![Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門](https://img.youtube.com/vi/KeXZh7V57hw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門")
X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神![[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神](https://i.imgur.com/zO9GfpVb.jpeg "[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神")
3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮？![[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮？](https://i.imgur.com/Pa6by93b.jpeg "[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮？")
9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?![[討論] 洪申翰當過哪些勞工?](https://i.imgur.com/Gpx8SCCb.jpeg "[討論] 洪申翰當過哪些勞工?")
7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨？10
[討論] 「對決黃國昌？」 王義川態度低調X
[討論] 小草PR多少？![[討論] 小草PR多少？](https://i.imgur.com/dF2PnPgb.jpeg "[討論] 小草PR多少？")
3
[討論] 所以洗了那麼多天，包庇在哪？![[討論] 所以洗了那麼多天，包庇在哪？](https://i.imgur.com/eu7bab5b.jpeg "[討論] 所以洗了那麼多天，包庇在哪？")
14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分？9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽？5
[討論] 國發基金調查委員會成立![[討論] 國發基金調查委員會成立](https://img.youtube.com/vi/C2v7ySNYaCc/mqdefault.jpg "[討論] 國發基金調查委員會成立")
8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分？9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門![[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門](https://img.youtube.com/vi/ANpnni4tg78/mqdefault.jpg "[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門")
8
[討論] 不要洪 那還能選誰？7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?5
[討論] 有‘’台灣版，薄瓜瓜‘’嗎？32
[討論] 賴總統被推爆了！6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷![[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷](https://i.imgur.com/7MN1PTBb.jpg "[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷")
19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？![[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？](https://i.imgur.com/ZvQv9Izb.jpeg "[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？")
1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層![[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/09/24/20190924180512-55191af0.jpg "[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層")
7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??
![[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽？](https://i.imgur.com/dElkbwfb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽？")
![[討論] 賴總統被推爆了！](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg223.137.116.146 "[討論] 賴總統被推爆了！")