Re: [討論] 柯P當初是憑啥跟蔡英文叫板!?
綠營台北市長上次選上都多久之前了
不算柯 只有1994年的阿扁
如果當年你生一個孩子
今年你都可以嗆他投柯壞去了
就是這麼久
借你貼牌幫你選上
第二任也賽贏 總是有點東西吧
結果綠營不但沒招降成功
還創造一隻拉票怪獸
怎麼看都是綠營操作失誤
不過選舉又是一回事
能力好不代表人緣好
人緣好不代表能力好
柯要選總統勢必要創黨 不然排隊算梯次
柯要多菜有多菜
而且柯的個性如果認為對手能力不如他
很明顯會有看低對方的態度
看對方強又會回去當龜兒子
不知道是不是醫生都有類似的情況
看看當年的賣賣 跟 賴賴
瞧不起韓總被屌打
瞧不起小英被屌打
雖然考一輩子第一名 或總是名列前茅
當你踢到鐵板了還不是要夾尾巴哭哭
賴賴的 請總統停止網軍對我的攻擊 乖乖當副手
賣賣的 選輸直播抱貓唱紅豆
嘉義好像還有一個選輸見笑轉生氣的
歷歷在目
醫師從政最好心態改一改
不然老是出一些奇怪的笑話
轉回來
等後年綠營在選輸一次台北市
綠營就可以等嗆孫子投柯壞去了 呵呵
綠營在台北這麼無力 難怪柯敢這麼大聲
--
綠營選總統沒在照梯次的
照梯次的話陳水扁到2008頂多當行政院長
更不會有後來的蔡英文賴清德
是柯自己耍屌想要單獨擊敗藍綠
沒有黨主席怎麼可能當候選人 想當總統先確保黨主席 關鍵在柯一個空降仔 怎麼可能選上黨主席 那總統更不用說
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 01/30/2024 14:45:37台灣只要有台北市長八年,就有總統候選
人門票。柯文哲如果在綠營,至少有初選
資格。初選要贏他的,應該沒有,如果
友善對待民進黨,沒有北門
直接把下任總統當塑膠ㄟ
柯文哲聲望最高時只要入黨很快就會
變成前三大派系了,他想怎麼戰新潮流都行
結果是自己創了一個黨,整天在黨外攻擊
白綠分手一場大戲!!成就
柯p黑暗騎士!
新潮流,這什麼瞎操作
永保綠營執政!
以柯的個性他就算入民進黨應該也是被邊緣
最後就跟沈富雄一樣黯然退出
8年的台北市長經歷,無法被邊緣啦
柯自己覺得可以吃民進黨四成鐵盤,自己再
拉個一成五就穩定過半,所以沒看到他一直
說自己是墨綠,但綠營才沒讓他這麼好過
郝龍斌不就被邊緣了嗎,八年北市長做得好
是政治資產,做不好就是柯柯化
柯想走陳水扁路線但是學不像,陳水扁雖然
沒連任,但他當年在民進黨內的地方政績算
最頂的
阿扁有黨再撐 柯只有社會氛圍 太難
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 01/30/2024 15:51:21憑自己對自己催眠呀
98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢31
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是這對也不對。前因後果是什麼?11
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....其實我一直都不是很理解 柯明明白白告訴你了 白營的票 或是說 無黨的票 基本上重疊最高的一定是淺綠票 這個是歷史說的 不是我說的 我也沒有臆測什麼 事實就告訴你了 一個姚姚17萬吧?20
Re: [新聞] 綠營反擔心陳時中被棄保太扯了吧 現在就在操作選輸後的說詞 又是綠營支持xxx所以票才那麼少 2018玩過一次 選前說柯染紅、找了葛特曼來 還說決不投柯14
Re: [討論] 說真的 柯文哲命格蠻強的吧!柯喔 應該是天時地利人和下的產物 先是第一任台北市長被綠營拱上去 然後對手是連立委都沒選過的神豬連勝文 直接被全方位碾壓 第二任市長被民進黨加國民黨多面夾殺5
[討論] 柯沒跟綠營決裂有機會代表綠選總統嗎柯當初跟DPP決裂最大的關鍵就是北門會 讓綠營民眾徹底看清柯的嘴臉 狂妄自大 目中無人 刻薄寡恩 過河拆橋 這是我眼中看到的柯文哲 在小英剛剛大敗最落魄的時候你還在她身上狠狠踹幾腳 完全沒想過人家之前是怎麼幫你的,沒有蔡英文你柯文哲會有今天?X
Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????本來柯第一任上去開始邊學邊做也沒搞事 DPP卻已經開始盤算醞釀: 如果這個人沒有要來綠營那以後就是敵人 畢竟當年柯被禮讓不但選贏台北還能拉抬其他DPP時力候選人,聲望實在太過駭人 當時發現波卡這個議題好操作就開始打2
Re: [黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里只能說藍綠選民DNA不同, 政黨的宣傳會影響支持者的意志,但支持者的意志也會影響政黨走向 綠營選民心中想的,就是說我先肯定你的能力,認同你以後我就支持你 所以蔡英文2010年新北市長選輸朱立倫,沒關係 蔡英文2012年總統大選選輸馬英九,沒關係3
Re: [討論] 綠粉不要中計一直攻擊柯文哲好嗎~~~哪有什麼不清楚狀況,選舉本來就沒有鐵贏的啦! 都是變動的,運動戰,哪有什麼三組人馬就可以躺著選,想太多! : 很多綠粉還以為現在賴清德很穩 : 民調我們還是領先 : 不好意思
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長