Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
本來柯第一任上去開始邊學邊做也沒搞事
DPP卻已經開始盤算醞釀：
如果這個人沒有要來綠營那以後就是敵人
畢竟當年柯被禮讓不但選贏台北還能拉抬其他DPP時力候選人，聲望實在太過駭人
當時發現波卡這個議題好操作就開始打
畢竟講到女權只要你是生理男幾乎都是講不贏
原本柯當初輔選過的包括甲魚那些
都在中央一聲令下開始反咬
柯本來覺得這事沒什麼人犯錯、好好安撫就好
後來也漸漸意識到議員們不是想鬥悠遊卡公司
主要已經將他視為政敵在攻擊
到後面第二任沒禮讓那些已經是後話了
綠營賤種很喜歡洗大家記憶說柯主動打英
但其實有關心台北市政、每場新聞都跟
你願意監督市政的人，就會發現我說的脈絡
很明顯當時是DPP整個策動攻柯
雙方的嫌隙才逐漸加深
畢竟你不像綠黨基進那樣當傀儡
那就是敵人
至於綠營是誰策動的
檯面上唯一老大就是小英
如果綠營賤種到這地步還要說：小英管不到
那我也是笑笑的
咻咻咻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.5.245 (日本)
※ PTT 網址
→
樹大招風
推
垃圾綠畜最會洗記憶
→
我怎記得是柯的兩岸一家親 AB稿等等
推
波卡真的是打的莫名奇妙
→
兩岸一家親是雙城論壇的時候了吧
噓
柯跑去跟地方派系張榮味合作幫張拿下北農
→
也怪民進黨？然後派人在網路洗記憶當作沒
→
發生過嗎
噓
胡扯，又再政治受虐兒劇本了嗎？
噓
明明就是柯第一任後期 路線搖擺 甚至開始
→
走偏 DPP在連任選舉時才決定開戰 你是無知
→
還是在洗記憶
噓
柯就跪舔中共，全台的知道。
噓
台北市議員質詢監督不同黨的市長 本來就
→
天經地義。若輕輕放下不監督 議員下次也
→
不好選
→
果然民眾堂又開始豪洨
推
塔綠斑準備進攻
噓
你的記憶有錯
推
世大運之後就決定要幹掉了啦
20
首Po2014覺青側翼一致讚賞柯文哲 超高智商, 理組名醫思維,工作勤奮,個性真摯專講真話 說台北市民真是賺到了,八年超越新加坡指日可待 現在覺青側翼眼中柯文哲十惡不赦一文不值? 我到現在還不知柯和民進黨是從哪件事開始鬧翻??????![[討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????](https://img.youtube.com/vi/A1l2__fRO5M/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????")
3
還有一個小道消息 柯文者以前可以靠自稱深綠去向美國的台派團體(FAPA)募款 甚至2018年之前柯文哲可以在美國募的款項不下於民進黨 但是後來聽說陳菊去美國訪問時順便跟海外台派團體交流 把柯文哲海外的金援斬斷 難怪柯韓粉們這麼痛恨陳菊不是沒道理1
2014要推柯文哲的時候，民進黨內其實就已經有雜音了 主要是以草根和邊緣老人為主 選上後，雜音沉寂了一陣子，然後後續市政質詢以及安排位置上 屢屢產生摩擦 畢竟柯文哲這人本來就是個龜毛人，也不太意外就是![Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-07-23/CLIPPING/1024/B04A00_T_01_02.jpg "Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????")
...窩怎麼覺得 他媽黨跟資進黨,何時鬧翻的時間點,沒啥重要? 也許導火事件較值得參考 但是看看,車輪黨上周跟他媽黨談藍白合 雖然不是主將猴猴跟阿北親談,阿北是直接翻臉的,還數度翻臉 之間插個小刀,2位隔空對嗆 別說合作惹,連溝通都很困難.. a九蛋在第一間A公司就被人嗆:尼很聰明,So what? 臭蛋也只能OS:阿就真的So what阿?![Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????")
簡單講就只是 到底是誰靠誰 綠糞覺得柯CF是靠冥進洞才選上台北市長 柯糞覺得冥進洞是靠柯CF才選上台北市長 ※ 引述《takase (............)》之銘言： : ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：37
: : 其實柯CF就EE養來要卡功德的 : 所以菜渣才會搞到這麼難看 還要拉下臉北門會 : 柯CF當初要是低頭 今年大概就是柯侯之戰了 : 當然 也不會有我在政黑當柯糞了X
其實就是當初柯文哲會搶了DPP的票 所以DPP把他打成非綠陣營 過去的台聯倒了 基進 時代 綠黨 下場都會差不多3
只要是跟柯文哲合作過的人都會跟柯文哲鬧翻 柯文哲要的是君臣之間的上下關係，不是平等工作的夥伴關係 最早有印象是辦世大運的時候跟陳菊借蘇麗瓊來辦 辦完之後蘇要離職，柯文哲就說是蘇麗瓊「無利可圖」才要離職 才把柯文哲留不住人材鬧大(當時3年一級首長有19人離職)3
隨便估狗就可以確認的事情不要亂講 柯文哲2019/03/16～24跑去米國結果灰頭土臉地回來 不但米國國務院跟國防部都不給他去， 也沒有人肯理他，尤其是當地最重要的兩個台僑社團 福爾摩沙(台灣)人公共事務會 FAPA![Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????](https://image1.thenewslens.com/2019/3/az0qqgyxtlidj2q6kgkw96hp1tu8qm.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????")
11
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....其實我一直都不是很理解 柯明明白白告訴你了 白營的票 或是說 無黨的票 基本上重疊最高的一定是淺綠票 這個是歷史說的 不是我說的 我也沒有臆測什麼 事實就告訴你了 一個姚姚17萬吧？12
Re: [討論] 柯文哲怎麼又變成綠營的了？新聞原文 柯文哲還表示，自己不諱言跟大家講是二二八家屬，「我本來就是綠營的，但為什麼後來 看不慣民進黨？」 我是覺得啦 閱讀能力這麼差不要出來給人笑 柯4food你嘴他沒中心思想 舔狗沒毛病11
[討論] 柯P跟民進黨決裂其實是正確的吧？突然冒出來的想法 假設柯P在八年前就加入DPP 以他在黨內的資歷和勢力 今年勝出DPP黨內初選的機會可以說是微乎其微 就算有小英這個例子在前8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦，邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展； 不然，時代力量和社民黨理念一致，又系出同源，幹嘛不合併？ 其次，時代力量和綠黨、社民黨，幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」！？ 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎？他沒有。他只想到邱自己啦。8
Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...每次看到綠畜在那裏自慰，2018年柯會上是因為DPP派出姚文智「禮讓」 真的是在洗記憶，當時姚文智確實是無望贏台北市長 但綠營以陳菊為首的派系是全力要拉下柯 連器官案都打出來了，也造就多位名嘴被四年前的自己打臉之奇觀 有錢到去找葛特曼來台灣企圖作偽證，還邀請進立法院![Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...](https://i.imgur.com/HwWdZg1b.jpg "Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...")
8
[黑特] 2024 我們最大的敵人還是柯文哲依照目前的態勢 以及這次台北市長選舉 看起來 不管DPP派多麼U質的人選出來 不管老K派多麼草包的人選出來 只要柯文哲出來三腳督![[黑特] 2024 我們最大的敵人還是柯文哲](https://i.imgur.com/GcLDe6Nb.gif "[黑特] 2024 我們最大的敵人還是柯文哲")
4
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲如果按照這說法 支持柯只是因為民進黨 阿北脫粉潮最大應該會在2018選前吧 但實際上不是這樣 阿北脫粉最兇的時間是在5
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作很意外嗎？ 柯P早期就跟DPP戰友。 第一次選台北市DPP都禮讓不提名了， 第一屆選上後整個團隊也幾乎都是綠營的。 後來就聲望越來越高，又不像有些在野黨立委那樣聽黨的話。 就跟國師一起慢慢變成中共同路人，2
Re: [討論] 美麗島民調出來啦國民黨就是短視近利啊, 沒意外的話DPP就要打破8年輪替的記錄了 從馬英九9.2%之後,很明顯藍綠板塊已經不一樣了,現在綠營基本盤 已經略微超車藍營 黨主席一下喊在野大聯盟、一下子又泱泱大黨不可能禮讓 也不想想自己基本盤已經萎縮,早就不是2008年那時的 藍>>綠X
Re: [新聞] 和柯文哲視訊遭出征「實在按不下讚」 王柯粉傻傻的， 剛稍微瞄過新聞， 好像沒看到新聞提柯去年就在跟他們合作， 所以只看新聞的人現在幾乎都7 pupu地罵柯蹭他們， 再加上悠遊卡罵一波，
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")