Re: [黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?

※ 引述 《CenaC》 之銘言：
: → CenaC: 當然是廠商問題啊 產品是從通路買回的 123.194.132.183 02/08 11:59: → CenaC: 難道你筆電壞了會跑去找Intel請他檢查CPU? 123.194.132.183 02/08 11:59: → CenaC: 還是找品牌商解決你的電腦問題? 123.194.132.183 02/08 12:00

藍白這種邏輯跟作風，是在爆破社會運作的基本信任，幹真的歪風，台灣這波要嘛民智因此大開，要嘛直接電梯向下。

扯什麼科技類產品當例子，看了就白眼。

今天這事情基本是「你買了蘋果筆電裡面有Windows，你去嘴庫克產品問題」，你說不管，蘋果要負責，豪洨不？

白痴都知道末端檢驗單位出包機率最大，因為作法有疑慮，邏輯也不對。

台糖安心豚產自東海豐綠能循環畜殖場，先不提西布特羅來源，假定台糖產鏈偷用好了，瘦肉精要用就必然全用，根本不可能出現「特定一隻豬豬蹄有豬肚沒有」的狀況，且必然整批豬各部位都有，不可能同批貨驗不出，這沒有隨機性可能，有就是人為失誤或惡意操作。

台中市府做事方式也是給人笑話，你發現問題先藏著掖著，有點證據了不是處理，是搞得像小學生報馬仔一樣見獵心喜，真的發生問題或千面人事件你怎麼聯防？

這事情簡單到無法理解為何能被拿來討論。

特別要點一下黃國蔥，幹這隻最拉基，王必勝還有抗疫戰功，他要下台你早該退出他媽政界，立委績效拉基、假打房真違建拉基、內外立場搖擺拉基，毫無一致性。就一個拉中拉的咖位，康乃爾畢業的巧芯之流，可悲。

--