[黑特] 民眾黨會笨到換到部長 內閣的職位?
李登輝修憲過後
閣揆任命權就是總統的玩物
當初郝柏村院長就這樣 就拜拜了
所以就算白綠合 換到行政院長 部長 總統說換就換
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.96.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然順便拿下立法院副院長啊
→
這樣絕對不會比較虧
→
民進黨會白癡到讓你當?
推
別做院長 幾乎誰做院長誰聲望就慢慢變差
推
※ 編輯: syearth (220.129.96.73 臺灣), 01/14/2024 11:41:05
官癌末期的白國蔥會想要啊
推
小瑛女孩拿著戰功 去跟賴談 賴憑什
→
不交換
推
教主整天罵綠的 不可能啦
→
去當藍的肉邊騎
推
絕對不能給背骨仔任何機會
推
絕對不會吧,會破功
推
會,白蓮教背骨仔眾多,有點甜頭就能圈
→
養
→
不過行政院長不可能,垃圾市長上台綠色
→
會崩盤
34
Re: [討論] 柯文哲真去接副手 能談到哪些部長?我之前寫過了,藍白合,不是部長或行政院長這種沒有保障的位置。 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 有哪些部長是能拿來跟師傅談的? 立法院副院長,甚至是院長。 根據立法院組織法第13條。30
[討論] 是否可以開始討論民眾黨的內閣了?阿北大約可以拿個3成8當選總統,現在也差不多是時候,可以開始討論民眾黨的內閣部長人 選了: 副總統 黃珊珊 總統府秘書長 蔡壁如 總統府發言人 陳智菡、楊寶楨18
[討論] 怎樣的人才會相信聯合政府可行啊?我是指台灣-正統中國-中華民國的憲法下 總統由行政院長的絕對任命權,不用經過立法院的同意與否。 當初陳水扁用了唐飛當行政院長,後來因為核四問題,唐飛請辭,結束了所謂的聯合政府, 這是行政院長與總統不同黨的情況。 接下來看部會首長的情形9
[討論] 為何綠營名嘴會有建議跟柯合作?我一直以為 那些綠營名嘴非常痛恨柯文哲 但是我剛剛看到 民視 跟 年代的政論 竟然有名嘴建議 下屆內閣閣員 可以用民眾黨的人 例如 勞動部長 請賴香伶 法務部長 請黃國昌 之類的 例如當初郝龍斌當民進黨的環保署長 唐飛當行政院長之類的8
[討論] 郭台銘當副手沒意義是卡在憲法...剛剛有人發文,郭台銘為什麼不當副手。 可能政黑板老人都在水桶裡,現在發文的太年輕了。 ※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言: : 當副手也不錯吧 : Hina: 他就是想做事 還副手勒6
Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎?: : : 我記得以前好像老李有讓連戰幹過這樣的事 : 如果可以這樣的話 :- 看起來很多人就是太年輕了 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的 第 55 條 行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。 是因為後來的民國86年7月21日修憲,憲法增修條文第3條規定:
X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權1
Re: [討論] 柯文哲真去接副手 能談到哪些部長?為什麼你會覺得真的要談, 民眾黨會想要這種可割可棄的院長、部長? 你列的這些職位幾乎等同於總統任命, 台灣總統是出了名的「有權無責」, 而行政院長則是出了名的「有責無權」,- 原文恕刪。 每每看到這種新聞,我都想點一次問題的癥結點在哪裡,就是在「雙首長制。」裡面的「 總統-國會制。」 這種制度我直接搬維基百科的註解。 // 引言開始
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?