Re: [討論] 這次選舉 484 證明不該修18歲公民權
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 這次選舉484
: 證明了一件事
: 本來就不該修18歲公民權
: 這個年紀差不多高三 大一
: 整天只會看短視頻 支那軟件 被帶風向
: 幾乎沒有思考能力
: 看低能卡 就知道了
: 如果給他們投票權 只會天下大亂
: 阿就不說那個 某群組
: 相信做票的 高中生了
本魯給個建議啦
應該是很合理的建議
第一、廢除現有公民權年齡限制,
按照黨當年的觀點,這議題與教育水準相關
而非單純的年齡
第二、不能只考慮未成熟的年齡,
還要考慮失智年齡,畢竟失智人口越來越多了
因此,建議應該改為每月民調
先委託自由、三立、東森、民視、年代做民調
每個月都做、鉅細靡遺地做
依年齡層完成民調後取五家的平均值
看哪個年齡層中,黨的支持度最高
代表該年齡層最適合現代社會
就開放該年齡層完整的公民權
大概4這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.129.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先禁抖音 小紅書 其他再談
噓
不用那麼多規定 只要一條那就是支持我
→
們綠畜的18歲票才算數
→
八卦、D咖實名制吧!假民調被帶風向幾個
→
月
→
18歲投票公投不是給民眾堂跟國民黨否決了??
推
18歲一堆白粉 民眾黨怎麼可能否決
31
首Po餓死抬頭 這次選舉484 證明了一件事 本來就不該修18歲公民權 這個年紀差不多高三 大一3
沒錯,會投民進黨的才是好的高三大一生,才配有投票權。 可惜現階段台灣高三大一生仍舊民智未開,沒有思考能力 容易被帶風向,開放他們投票權,只會造成社會動盪不安。 等幾年後,20幾歲階段支持民進黨的占大多數,民智已開的時候 ,再來推動 18 歲公民權吧。3
從生物科學來說應該拉高到25歲 因為25歲以前前額葉皮質區沒有發育成熟 而前額葉皮質區就是掌管思考與決策的 這導致大腦未成熟的屁孩很容易被騙、被洗腦 曾經我也投過柯文哲1
另一種觀點 就是因為沒有投票權 所以當然看誰很coool就投誰 畢竟又不能真的投 認真去想有啥用 coooool才是真的 思考不是一天建立的 18歲不能投 20歲難道就瞬間思慮清明了
23
[討論] 柯粉知道為什麼柯在50歲以上支持度低嗎?從很多民調看來 侯友宜在20-30的支持度是整個年齡軸線最低的區段 大約10幾% 從這年齡層往上一路攀升 大概在60-70以上被民進黨超越 柯粉認為10幾%這樣叫沒有年輕人支持23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏,通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比,但是各年齡層到底抽樣多少人,這個民調公司都不會透漏,要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題,第一次發現了,原來純市話的東森民調(委託雨晴民調進行), 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口,20至29歲人口僅佔1.24%。9
Re: [討論] 大安森林公園民調: 柯28 賴16 侯6我有花了10分鐘完整看完他的影片 感覺上是似乎 沒有把所有投票人都放進影片裡 不過我不是說他做票什麼的 我意思是 我只能從我看到的影片中去分析 我是觀察到 影片裡面大部分年齡層偏低5
2024總統大選估票我是參考各家民調中各年齡層支持率,然後看目前台灣年齡層人口分佈,與前幾屆各年齡 層投票率來推估出來 賴:593萬 40.6% 侯:491萬 33.6% 柯:378萬 25.8%4
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理我把我推文的文字用表格比較好理解 訪問樣本(人數) 年齡層A 年齡層B 男 10 90 女 10 90X
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力原文恕刪 現在檯面上看到的結果是這樣 但好像都沒人去認真想過這次18歲公民權裡面到底夾帶了什麼東西 修憲重點是下修選舉年齡門檻,讓18歲以上的國民有選舉、罷免、創制、複決、公民投票、參選公職人員等權利。 不是只有投票權而已1
[討論] 街訪是不是該拿各年齡層投票率做加權這次選舉特別的是,不同年齡層支持的候選人不同 所以越來越多街訪民調會釋出他們訪問民眾的年齡 但這樣還是不準吧 你訪的年輕人偏多,柯的票就偏多 訪的老年人偏多,賴的票就偏多
52
[討論] 文哲兄 再見了爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?22
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實30
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了25
[黑特] 我小草都認為519沒人去了24
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯23
[討論] 0519 反貪汙 換清廉23
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了15
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?23
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格20
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人38
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了14
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了14
[討論] 巧芯信箱滿出來16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?19
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的11
[討論] 519民進黨黨部 沒人職守嗎?27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了9
[討論] 519會出席的白草多嗎72
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧8
[討論] 民眾黨是不是想當小綠了?6
[討論] 其實不太懂藍白在反甚麼63
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告6
[討論] 恭喜馬英九連任總統6
[討論] 徐巧芯拉下台的政治人物除了費鴻泰還有誰6
[討論] 藍白三寶 黃傅芯X
[黑特] 你各位一直罵巧芯的就不怕翻車嗎?6
Re: [討論] 李登輝六七成滿意度是怎麼辦到的?5
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案