[討論] 街訪是不是該拿各年齡層投票率做加權

爆 

YouTube比特王出任務 在深綠選區，一共街訪100人， 地點：高雄漢神巨蛋 看影片訪問的年輕人比較多 2024總統三角督的街訪民調

42 

一定有人不相信，但目前來看，民進黨許淑華還是比較可能勝選的。 因為支持者年齡層的關係。 借用半個月前Taiwan007板友po的，總統民調，在高齡者部份： ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言： : 55到64歲 賴侯柯 41:32:17

40 

上次比特王街訪民調是兩週前，影片上傳日期5月22日，地點高雄 結果 賴清德 21票 侯友宜 15票 柯文哲 64票

35 

從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯

25 

如提 根據民調顯示 雖然柯阿北在30歲以下的低年齡層取得較多比例支持 但選舉主要戰場的40歲以上族群

 6 

1. 從你能看到的街頭民調大概都是柯文哲獲勝時， 我們這些會看網路的族群會有一個疑問： 台灣是不是被那些較少出門的人們把持了？ 2.

 7 

其實你不用「感覺」。 何志偉跟王世堅的初選民調，就告訴你民調不是原始數字了。(政黑點) 引用美麗島電子報吳子嘉的發言： 「吳子嘉直言，最後統計電話通數，何志偉贏了218通，所以這個很奇怪， 電話通數何志偉贏，但民調的結果，經過一個所謂的加權的調整後，何志偉輸掉了」

 4 

我把我推文的文字用表格比較好理解 訪問樣本(人數) 年齡層A 年齡層B 男 10 90 女 10 90

 3 

大概一兩個月前，民調都只有公開各年齡層的數據與總體男女比，沒有年齡＋男女比 那時候我就覺得很納悶，因為結合觀察到的情況，說不定柯文哲的年輕男性支持率高達87% 直到最近716後民調才釋出各年齡層性別比的資料，後來那個年輕民調就”已經沒用了” 老實說民調機構選擇性不釋出明明就很基本的數據細節，很難相信是沒有原因的 民調也是看看就好啦，反正每家對年輕族群的採樣加權都不一樣嘛

 X 

看當時打疫苗的老人 你覺得這些賴的票會出門讓你受訪到嗎 年輕的需要出門上班 較易受訪 但接不到室內電話 老的行動不便，待家裡 接的到室內電話 但室外看不到