Re: [新聞] 侯友宜提延長課後照顧 全教總:學校不該
其實我覺得政策不錯
難得阿斗可以提出不錯政策
新北公務員應該比照延後下班
以後都加班到晚上七點
加班費跟伙食費請照給
大家都想領加班費
吃個飯晚上七點回家剛接小孩
小孩還有人照顧
小孩課後輔導不用付錢真的不錯
還可以加班增加收入
引述《ke0119 ()》之銘言:
: 侯趙團隊是智障吧~
: 把小學當作安親班在開喔?
: 難不成他們以為老師不用備課?
: 賊頭以為老師的工作是帶小孩嗎?
: 拜託~
: 草包不是罪,但草包還想選總統就是罪大惡極。
: 在學校待到晚上七點,回到家都七點半了,
: 小學生你給他餓到七點半八點才吃晚飯,
: 你虐待兒童影響發育吧你~
: 話說都小學生了不會自己走路回家嗎你~
: 難道我那個時代的小學生都天生神力?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.73.2 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a29976137 (27.51.73.2 臺灣), 12/13/2023 07:52:23
※ 編輯: a29976137 (27.51.73.2 臺灣), 12/13/2023 07:54:03
→
要不要公務員都改自行投票上下班時間
→
,反正立委都能投票放假領薪水。
推
結果變成政府跟安親班搶生意
推
而且民進黨這八年還了不少債,經費
→
也完全不是問題。就算透支,八年後
→
再換民進黨上台還債就好。
推
然後再回過頭來說家長又要租房又要買房存
→
頭期款,又要上班又要送孩童去安親班,媽
→
的開銷太大,還是不要生好了,塔綠斑好樣
→
的!
→
塔綠斑整天靠北人家的政見,原來只是凸顯
→
自己的魯蛇XDDDDDD
→
侯侯公務員票要崩盤了嗎?
噓
那那麼多毛 有錢直接補助安親班就行了
→
要這樣搞就是搞出屎缺凹人而已啦
推
侯會說老師到7點合理 都給你寒暑假了
推
補,盡量補,反正現在的政府超有錢
→
,年年都在減稅發錢,對侯政府而言
→
,錢能解決的都不算問題。
→
尊重點,什麼侯政府,還沒選上,侯請假
→
市長。
3
全教總這就不食人間煙火了 我支持延長課後照顧 不延長的結果只是把小孩送去安親班而已 送去安親班有比較好嗎?! 你看安親班那個軟硬體環境3
提這點直接丟掉一堆老師票 都已經被小孩折磨整天好不容易能下課下班了 現在還要延長時間幫忙安親 啊你選上總統是有要下海幫忙課後照顧小朋友嗎 不然就是爽到你侯 艱苦到老師的政策啊3
課後班的師資哪來? 就是全面強迫老師們接課後班 然後時薪不吸引人 可以說就是變相要求所有的老師加班 難怪全教總出來抗議2
好怪喔 台灣真的沒辦法阿,有些學校課後到五點半的父母也來不及接 但為什麼日本三點多下課,美國四點下課 他們都有辦法接小孩?總不可能小日本跟死老米他們都單薪家庭吧 我就不信只有台灣需要雙薪家庭2
看的出來很多嘴炮族沒有在帶小孩 現在一堆托嬰中心或幼兒園都有延後接送的服務 就是為了配合晚下班的父母,台灣上班族一班就算是朝九晚五的公務員好了 五點下班後再加上通勤時間,很容易就超過六點 而一般民營企業誰在五點下班阿,六點能下班就該偷笑了2
三寶爸來回你 7年級 5年級跟3年級 現在普遍國小都會開設附幼 台北市國小 附幼延托到6:30下課9
我沒帶過小孩,也不太清楚現在課後照顧實施情形 但很多人提到老師的人力問題 我想是不是可以這樣解決 就是所有的小朋友全部集中到大禮堂自習 只請一個老師負責帶X
聽到真是笑死人 六到十二歲國家養喔 買房不用頭期款喔 這些爛政策 是要叫年輕老師去買房免頭期款2
就事論事,這個問題可以有三個方向 一是國小階段作息維持現狀,課後照顧全面免費 這部分比較簡單,只需要增加補助經費就好 二是國小階段全面開辦免費的課後社團 這部分除增加補助經費外,還有社團師資的問題,可創造就業需求
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨