Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸
※ 引述《Kunimoto (中華民國派)》之銘言:
: ※ 引述《TALUBAN (弄死塔綠斑)》之銘言:
: : 鄭成功父子三代的明鄭 算不算中國政權統治台灣???????
: 明鄭能代表中國政權嗎?何時鄭成功有統治過了?
: 如果你把明朝=中國政權
《臺灣通史·卷二·建國紀》
十五年春,帝在緬甸。成功議取臺灣,克之;語在開闢紀。十二月,以熱蘭遮城為安平鎮,改名王城;建桔秩門,志故土也;赤崁城為承天府;總曰東都。設府一、縣二。
永曆十五年(1661年)十二月
鄭成功就已經在臺灣代表永曆帝設置行政機構了
意味著明朝延續的南明確實有名義上統治臺灣
: 那鄭成功也頂多像是明朝籓屬國 而非中國政權的代表
: 如果你這句話成立 朝鮮國 安南國 琉球國 都是中國神聖不可分割的地方了?
藩屬國的君主必定是國王
鄭成功只是永曆帝冊封的郡王而已
連親王都不是(雖然後來有被冊封為潮王,但鄭成功婉拒了)
嚴格來說鄭成功是只有王號
連封國都沒有
就算是封國你也不會說那是藩屬國
不然會得出明朝的唐王、魯王、寧王、福王的封國都是藩屬國的奇葩邏輯
: 況且 你 知 道 明鄭範圍也只有台灣南部嗎?
這也不是問題
畢竟那時候的歐美國家也有很多領土只有宣稱但沒有實際統治
: : 1683年-1895年的大清帝國福建台灣廈門道 台灣府 台灣省 算不算中國政權統治台灣????
: 那你知道這個中國政權的國際條約
: 明文放棄台灣澎湖了嗎?
《中華民國與日本國間和平條約》
第四條
茲承認中國與日本國間在中華民國三十年卽公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定,均因戰爭結果而歸無效。
: : 1945-1988年的蔣家政權 算不算中國政權統治台灣???
: 有取得領土嗎?條約在那?
其實國際法也沒有哪條規定領土取得一定要簽條約啊
難道蘇聯與日本有簽什麼條約說庫頁島與千島群島歸給蘇聯嗎?
況且《中日和約》已經無效化把臺灣割讓給日本的《馬關條約》本身了
: 還只是盟軍暫時讓你棲息於此?
我知道你想講臺灣是託管地
但就真的不是喔
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
油門好久沒逛政黑耶
統治台灣南部就叫統治台灣喔?
那時候的歐洲國家多的是統治一個城市就宣稱整塊地都它的
所按你說 朝鮮安南琉球也是中國政權?
會把臺灣與朝鮮安南琉球擺在一起代表你連基礎知識都沒有 朝鮮安南琉球至少還是國家
既然你說沒一定要簽約 台灣又何時是中國
至少明末清初
噗 湯姆熊偷拍用哪條合約
南明另有政權在中國沒錯啊
南庫頁島,千島群島 日本跟對待台灣ㄧ樣
使用放棄主權的方式, 唯獨北方四島日方
堅持主權
扯這個超北七,中共就沒有統治過台灣
所以明鄭只是郡王 怎麼能代表中國政權?
你去問永曆帝啊 而且鄭成功在臺灣設治行政機關時永曆帝還活著 名義上南明已統治臺灣了
台灣島上的政府叫中華民國= =
可以公審湯姆熊偷拍嗎?
因為日本放棄台澎主權, 那馬關條約當然無
效
中日和約無效掉的
講這麼多 沒一個"中華人民共和國"
對阿,扯半天就沒有中共阿,一直槓幹嘛
所以鄭氏王朝跟支共有什麼屁關係?
我這篇也沒提到中共啊 是你們青鳥一直往那邊扯耶
你是要承認中華民國滅亡,中共繼承嗎XD
我也是不反對拉 哈阿哈哈哈哈
不要演了
你提的事件有哪一件是「1949後發生的
」
所以原PO有提1949年以後的事嗎?沒有啊 所以我的回答也只是回那些事而已
如果要談繼承古代政權,支共他媽的怎
麼不去要回「俄國失土」
所以中共哪裡統治過???
標題不就寫中共?
誰跟你回答新聞標題
你這篇不就幫陳玉珍說話嗎XD
笑死連點題都不會
我又不是要回答新聞標題 而是那兩人的內文
荷蘭、西班牙是不是也可以宣稱有台灣
主權?
那時候可以啊 最後只是敗掉了
蘇聯與日本還沒正式解決戰爭狀態喔!
連橫 一個以中國史觀寫歷史 說福壽膏是好
東西的人 也只有你看的下去
中國史關有什麼問題嗎? 看一下你的國家叫什麼
最接近有台灣的中國地區政權,一個清
朝割讓出去,一個中華民國,哪個都跟
中共無關還要槓什麼
連橫的不入流野史也能當依據笑死
他寫得出來 你大概只能小兒塗鴉吧
你故意迴避標題我就批評你啊 XD
誰理你啊 你這沒料反駁只會抹油門的咖小
笑死,荷蘭西班牙敗掉就沒權利,那支
共「從未佔領過台灣」是在槓什麼啦
中華民國
你要說支共繼承古代政權,所以「俄國
失土」為什麼不敢吭聲要回?回答啊不
要閃
所以你為什麼要刻意往中共扯? 明明中華民國還在
支共消滅中華民國了嗎?中華民國還在
台灣沒有消滅
既然沒有被消滅 那中華民國就還是正統中國 結案
※ 編輯: NARUTO (61.70.136.102 臺灣), 06/25/2025 15:33:48中國史觀就只在黑船以前有意義而已
你的料就是幫陳玉珍
所以支共哪來的台灣是支那的?
笑死,支共跟中華民國一樣嗎?
槓精就是槓精,遇到俄國失土就腦袋當
機
支共邏輯被古代政權統治過的「都是支
共領土」,結果就是完全不敢提俄國失
土
照你的邏輯中華民國沒有被支共消滅,
繼承古代政權的也是中華民國,跟支共
沒有關係,支共更沒有台灣的權利
那其實很多都是國際上不成文慣例 像領土
轉移需要條約確認
因為不這麽作會引起國際糾紛
被統賤畜很愛幹古 怎麼不去跪舔蒙古
中日合約就被日本撕毀了, 1971年聯大2758
號決議後,日方宣告中日合約無效! 並且
跟中華民國斷交
10
首Po我國總統賴清德昨天舉行首場「團結國家十講」 賴清德表示中華民國、中華民國台灣、台灣 都是我們國家的名字、我們是獨立自主的國家 賴清德也引述舊金山和約強調 中華人民共和國從未統治過台灣任何一天![[討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.imgur.com/mCLpu0kb.jpeg)
X
中國也沒統治過一天香港 也沒統治過一天澳門 時間到了還不是收回來 你賴神怎麼解釋這問題? 香港島這個「永久割讓」自南京條約後就跟中國無關的東西 怎麼回到中國手上? 拜拖你身為總統不要講話跟國小沒念歷史課本的人一樣幼稚1
鄭成功父子三代的明鄭 算不算中國政權統治台灣??????? 1683年-1895年的大清帝國福建台灣廈門道 台灣府 台灣省 算不算中國政權統治台灣???? 1945-1988年的蔣家政權 算不算中國政權統治台灣??? 1988年起的中華民國民主政權 roc的c是不是中國???????? 呵呵 神經病![Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.imgur.com/s6EhGjMb.jpeg)
X
伊爾汗國(1256年-1355年),是蒙古四大汗國之一,由成吉思汗之孫、拖雷的第六子旭烈兀及其子阿 八哈與他的後人統治。 伊爾汗國也是當初忽必烈與阿里不哥爭位時, 四大汗國中最早支持忽必烈並承認其汗位的汗國, 至於其他三個汗國亦在1303年元成宗時承認元朝是帝國共主的地位。X
中共不是靠統治台灣取得主權 而是靠國共內戰獲勝 把中華民國的中國代表權搶走時 順便獲得台灣主權 (因為中華民國認為台灣主權已經回歸中國,這個中國是中華民國)![Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.imgur.com/8RmC895b.png)
三小中國取得台灣主權, 美國的台灣關係法的立法過程中就有表示台灣不屬於中國了 證據: 這集的來賓是李大維![Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.ytimg.com/vi/GP7ZHHpx9XE/maxresdefault.jpg)
27
明鄭能代表中國政權嗎?何時鄭成功有統治過(中原地區)了? 如果你把明朝=中國政權 那鄭成功也頂多像是明朝籓屬國 而非中國政權的代表 如果你這句話若成立 朝鮮國 安南國 琉球國 都是中國神聖不可分割的地方了?![Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.imgur.com/Y9lHMIkb.jpeg)
1
賴說這個是要證明台灣不屬於中國 你爭這個看起來就是在支持「台灣屬於中國」 不管論點對不對,爭辯就是站在反面了 這個議題給國台辦去表演就好 藍白還跟進咧![Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.imgur.com/mM5CCbTb.jpeg)
8
明鄭政權沒有掌握台灣全境 這樣荷蘭先佔領的台灣 那台灣是不是尼德蘭王國不可分割的一部份啊 你自己也打名義上 然後扯所以台灣是中國的一部份?3
中華民國外交部早就清楚表態 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主 權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」? 答:台灣地位並無不確定問題。
5
Re: [黑特] 獨派不理解一中一台就比一中各表難搞嗎OK在哪裡,你要不要看看2758號決議是什麼??? Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully
Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?《中日和約》第四條:「茲承認中國 與日本國間在中華民國三十年即公曆 一千九百四十一年十二月九日以前所 締結之一切條約、專約及協定,均因 戰爭結果而歸無效。」3
Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅?…… : 不過撇開這個事實,這件事跟中華民國代表台灣根本一點毛關係都沒有, : 當時對內的看法還是現在一中憲法那套,中華民國國土涵蓋大陸地區。 : 所以中華民國不須修憲就代表台灣這個結論根本就毫無根據。 : 實際上老獨派一直堅持要否定中華民國的原因就是這是唯一能在理論上![Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅? Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Occupied_Japan.png)
3
Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰看不懂民進党執政當局教育人民「目前政府執政的正當性有問題」,新的課綱也是這樣的論述,這是什麼蠢操作? 目的除了是自己計畫要建國並且搞獨裁驅逐異己外,想不出要這麼做動機。這麼做只是在內耗分裂臺灣人民,造謠扭曲對國家毫無幫助。 外交部的「臺灣的國際法地位」說帖 才是正確的 一、前言![Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰 Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰](https://i.imgur.com/AY8mNkZb.jpeg)
2
Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?以上大致同意除了1945-1949同屬中華民國這段 台灣屬於日本起於馬關條約(1895)終於舊金山和約(1952) 馬關條約前即使日本佔領了台灣 台灣仍然是清朝的領土 同理舊金山和約前中華民國佔領了台灣![Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的? Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220929212918928305.jpg)
1
Re: [討論] 蔡正元:日本不是向中華民國投降: 台灣領土屬中華民國的條約首先會看舊金山和約 日本放棄台灣 澎湖 南沙 西沙群島主權 接下來就是中華民國與日本國間和平條約 第十條1X
Re: [討論] 台海和平方案是割讓金門馬祖嗎?直接回你 以台灣來說並沒辦法放棄領土換到和平 如果可以, 第一個先放棄的就是中國大陸淪陷區 但是連淪陷區都沒放棄就想要跳到放棄金門馬祖會不會太快了? 另外, 如果一個國家對於未來的想像是放棄領土求和平,X
Re: [黑特] 功德拿和約證明中共沒權力管台灣我比較好奇一個問題: 1895年,中日簽《馬關條約》。 1952年,中日簽《中日和約》(台北和約),其中第四條說「在1941年以前,中日之間締 結的一切條約,均因戰爭結果而歸於無效」。 (其中當然也包含《馬關條約》,歸於無效了)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符