Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關! Cheap怪中央不協調
我真的笑死,真是懶鳥比雞腿,不一樣的東西也可以拿來類比?
台積電到高雄,中央幫了什麼?
1.高雄市府在中央協調下,將中油高雄煉油廠原需17年整治的土地縮短為2年完
成整治並解除列管,迅速提供台積電用地。
2.為擴大台積電在南台灣投資擴廠的腹地,中央和地方政府將在高雄騰籠換鳥,為台積
電電色新的擴廠腹地,金屬工業研究發展中心擬喬遷至「仁武科技產業園區」,挪出
楠梓占地達4公頃的舊址,規劃為台積電高雄P1到P5共5座廠的發展腹地。
這些都不涉及土地產權的處理好嗎?
而輝達T17,T18卡在哪裡?
1.依照台北市區段徵收地上權設置辦法,禁止得標者直接移轉所有權,除非得標者蓋括繼 受原有權利義務,並與抵上物一併轉讓經台北市政府同意,但輝達明確表示不同意先
建後移
2.台北市政府想解約,但新光獅子大開口要140億,台北市政府無力承擔
自己訂的規範卡死自己,想解約又付不出賠償金,中央要幫你什麼?自己拉的屎自己不會解決,還要別人幫你擦屁股?替你承擔圖利罪責,有沒有這麼廢的地方首長啊!
偏偏還有一大堆理盲小草,不問原因事實,硬要中央介入免除圖利罪責,有沒有這麼不要臉的支持者啊!
※ 引述《tana1106 (Elissa1106)》之銘言:
: 台機電到高雄
: 可是特別專案處理 一路開綠燈
: 啥事情 中央地方跨部會專案組都打點好
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5202135#google_vignette
: 還幫忙整地 把原來的工廠都橋去其他地方
: https://www.wealth.com.tw/articles/3770bb14-ca46-4f7b-bed9-9e7b283c9f66
: 還是那句老話 有時候台灣的利益不見得等於民進黨的利益
: 之前高雄就爭取過 但是輝達不鳥高雄...
: 與其讓台北市爽爽迎接輝達 而不來南部
: 還不如讓他破局 這樣反而對民進黨有利益
: ※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言:
: : 看到律師這種表現 我真的覺得
: : 我們台灣地區的律師考試 真的應該要加考一科 阿北思想耶
: : 不然現在的律師動不動一開口 就表現的自己毫無法學素養
: : 真的很不OK
--
跟付不出房租要爸媽擦屁股的一樣
最近幾個有案的小草好像經濟都不好?搞不
好房租真的父母繳的。
請中央幫北市府犯圖利罪被抓去關
合約在藍白粉眼中都是一張白紙
白藍沒有在跟你守法的啦
目前簡單來說 台北市政府 要以四十多億 跟新壽喬 然後新壽認為要一百四十多億 請問這也不是需要用到中央資源或其他部會 像是幫忙喬水喬電還是喬還要那一塊土地的2
草就是把中國那套搬過來嘛~ 有什麼法律過不去的,只要主席震怒,主席親口承諾。那黑的也可以變成白的。 所以就草的意思, 殺人放火、貪污舞弊不是違法,就只是賴~清德要弄你而已。 只要賴~清德說"可以",那多大罪都可以用橡皮擦擦一擦沒了?3
看到律師這種表現 我真的覺得 我們台灣地區的律師考試 真的應該要加考一科 阿北思想耶 不然現在的律師動不動一開口 就表現的自己毫無法學素養 真的很不OK --1
台機電到高雄 可是特別專案處理 一路開綠燈 啥事情 中央地方跨部會專案組都打點好 還幫忙整地 把原來的工廠都橋去其他地方![Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關! Cheap怪中央不協調 Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關! Cheap怪中央不協調](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/10/06/5202135_1.jpg)
4
你在睜眼說瞎話, 台積電到高雄是陳其邁跪著求台積電的, 而且原本台積電第一志願是桃園, 但是被桃園政府跟桃園市民打臉拒絕之後, 沒有其他選擇 只好到高雄的,
爆
[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話:輝達要來台灣設總部,但卡關 輝達(Nvidia)什麼公司?市值全世界最高的公司,不是輝葉,是輝達,不是做按摩椅的 ,是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg)
86
[討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧中央不要再旁觀台北市鬧笑話了。 趕快出來協調保證不會構成圖利。 不要再政治鬥爭了。 然後底下留言有柯粉跑出來說都是因為阿比被亂塞圖利罪,害現在的市長不敢有動作。![[討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧 [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/SMnijiDb.jpeg)
13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府7
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調土地所有權雖然是北市府的 但是狗檢的指揮權在中央啊 說你圖利就圖利,抓起來先關一年再聽你慢慢辯解 這種事正在上演中,所以誰敢放行輝達啊 綠屍好像都對法律特別不專業2
[討論] 不然中央付140億,圖利罪阿北承擔?反正北士科土地爭議是前市府搞出來的 章萬安問題就是無能解決這塊地 也不能怪他,誰叫輝達想要這塊 那就中央把違約金付掉吧 台北市聘阿北當特別顧問,把這局善後4
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調現在唯一解方,就是學當初郭董捐BNT的直球對決模式 在臉書、threads叫陣中央和司法檢調,要用哪種方式開放直接公開 直接公開叫陣撿調這樣幹合不合法,不合法的話就不是台北市的問題了 讓全台灣的人知道為什麼輝達投資失敗,就是因為司法檢調準備搞人 --
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧errr....我只講一點 決定什麼是"重大公眾利益"的,是立法機關,是司法機關 政府機關要做事都要有法律授權 所以你要中央政府出來幫忙,最多也就只能做到 另外幫你在台北找地,比如說松山機場旁邊國防部的地之類的
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)