Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關! Cheap怪中央不協調
台機電到高雄
可是特別專案處理 一路開綠燈
啥事情 中央地方跨部會專案組都打點好
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5202135#google_vignette
還幫忙整地 把原來的工廠都橋去其他地方
https://www.wealth.com.tw/articles/3770bb14-ca46-4f7b-bed9-9e7b283c9f66
還是那句老話 有時候台灣的利益不見得等於民進黨的利益
之前高雄就爭取過 但是輝達不鳥高雄...
與其讓台北市爽爽迎接輝達 而不來南部
還不如讓他破局 這樣反而對民進黨有利益
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言:
: 看到律師這種表現 我真的覺得
: 我們台灣地區的律師考試 真的應該要加考一科 阿北思想耶
: 不然現在的律師動不動一開口 就表現的自己毫無法學素養
: 真的很不OK
--
民進黨絕對不會讓輝達到台北
到高雄就一路幫開路燈^^
奇怪了 那北士科中央擋在哪裡?
難不成是...中央叫新光故意開價140億?
綠共得不到的,國民黨休想得到
所以現在中央擋什麼?
三方是新光 輝達 台北 結果又在罵民進
黨
不要那麼智缺好嗎XD
北士科自己三方搞不定,然後沒有任何一
方請中央介入,然後要中央十成,再拿台
積電和高雄說嘴,所以台積電跟高雄有糾
紛阿?
要扯關係也是國民黨 民眾黨 輝達
蔣萬安怕被法辦 問題是中央也沒說一定辦
他啊 他可以說"我扛"
要保阿北別吃圖利,蔣帥不無能,只能中
央十成,懂的都懂,還不能我台北市開口
阿,是你中央要主動介入,我開口不就我
無能了?
小草就是沒邏輯 被師傅教壞 只會怪
別人
不要沒卵蛋就在那邊到處認乾爹
應該是網軍反串智障小草 不可能有人這
麼智障拿完全不同情況來類比
中央為什麼要幫你扛?你有請中央幫忙扛
?那以後地方自己簽約出包都中央十成好
了
沒有積極作為就是擋,懂嗎
市長去主動求人啊 你是皇帝喔 地方自治不懂
中央主動介入又怪干擾地方自治,你不主
動介入就是擋,自助餐真好吃
不然這樣 蔣萬安不敢扛 那就辦個投票
台北人出來投個票 照投票的結果辦
重點是台北市的態度是自己要處理阿xD 有
要中央幫忙?
皇御網軍很努力帶風向 可惜沒公信力^^"
就算有問題也是台北人大家的問題
凡事賴清德,不會做事就下台
就一個孬包不敢扛而已 多大事?
反正不能法辦阿北亂簽約,不能讓高高興
興宣布落腳台北的蔣帥顯得無能,才會有
便宜仔之流的論述阿
又一個法盲
這篇報導哪裡寫中央?
無知不可恥 可恥的是胡說八道
32:0,中央十成
當初土地是阿比重劃的 阿比招標的
全部都給阿比用地方自治搞的 說中央的事
那是高市府在規劃階段就找中央一起弄啊!
藍白過半修法廢除圖利罪就可以囉
又是這種帶風向廢文
南部又沒有土地糾紛 自己挖的坑
拿什麼臉叫網軍整天護航
北市府有找中央嗎?現在有正式求助中央嗎
?你沒過程序中央怎麼可能主動干涉地方自
治?
章萬安有說中央要幫忙嗎?自己爛攤子自己
處理好嗎
好可憐 拿a答b
不是阿 萬安半年前 不是覽功勞
說提案一年給輝達
要中央聖母主動跪巨嬰北市府擦 懂?
李四川說不會修改契約 還想怎樣搞?
高雄市是民進黨執政,當然可以協調啊
再加上台積電也不是外國企業
扯中央就是怕人連結到貪柯拉屎遺毒
今天北市府是國民黨執政,國民黨有要
中央介入嗎
自己貼的自由時報新聞自己有沒有看
啊?哪裡寫到跨部會專案通過?用你
的小雜草腦袋腦補成這樣?
當別人都看不出蔣市府在怕動合約嗎
國民黨誰處理這遺毒民眾堂就不會合
其實…去南部又怎樣…台南高雄很快就不
是民進黨的地盤了
看吧
原來在乎的是地盤不是高舉什麼公益
洗勒供啥小?地是台北市政府的! 案
子是柯市府標給新光壽的! 是蔣市府
跟輝達簽mou的! 整個過程跟產權都跟
中央無關 你是要中央介入什麼?怪中
央不幫忙開綠燈?!不是啊!!這個案
子所有的紅綠燈開關都在北市府手上!
而且在柯市府時代就已經綠燈全亮讓新
光壽通關了!你是還想要中央開什麼綠
燈?還有什麼燈是中央可以開的??廉
價仔現在是要求中央政府幫忙背書 好
在事後違法出事時可以有人甩鍋誒!中
央政府又不是傻了 沒事幹嘛要幫你北
市府背黑鍋啊?
廉價仔現在想幹的事 就像是你要買房
子 然後跑去隔壁要鄰居幫忙付你一半
的貸款!然後房子還是登記在你自己名
下! 誒不是!你要買房子干鄰居屁事
啊?為什麼要鄰居幫你付一半的錢啊?
這邊哪裡有像北市府和新壽合約
老話一句 你們反綠每次都這樣忽略重要
事情在那邊胡扯
柯文哲搞出來的低能小草怪中央,真他媽
的低能藍白草,以後不用選舉全部中央官
派好不好?
你去問新光給不給喬 還是140億你要出?
目前簡單來說 台北市政府 要以四十多億 跟新壽喬 然後新壽認為要一百四十多億 請問這也不是需要用到中央資源或其他部會 像是幫忙喬水喬電還是喬還要那一塊土地的2
草就是把中國那套搬過來嘛~ 有什麼法律過不去的,只要主席震怒,主席親口承諾。那黑的也可以變成白的。 所以就草的意思, 殺人放火、貪污舞弊不是違法,就只是賴~清德要弄你而已。 只要賴~清德說"可以",那多大罪都可以用橡皮擦擦一擦沒了?3
看到律師這種表現 我真的覺得 我們台灣地區的律師考試 真的應該要加考一科 阿北思想耶 不然現在的律師動不動一開口 就表現的自己毫無法學素養 真的很不OK --2
我真的笑死,真是懶鳥比雞腿,不一樣的東西也可以拿來類比? 台積電到高雄,中央幫了什麼? 1.高雄市府在中央協調下,將中油高雄煉油廠原需17年整治的土地縮短為2年完 成整治並解除列管,迅速提供台積電用地。 2.為擴大台積電在南台灣投資擴廠的腹地,中央和地方政府將在高雄騰籠換鳥,為台積4
你在睜眼說瞎話, 台積電到高雄是陳其邁跪著求台積電的, 而且原本台積電第一志願是桃園, 但是被桃園政府跟桃園市民打臉拒絕之後, 沒有其他選擇 只好到高雄的,
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
23
Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價笑死 現在哪個台北市的政務官跟文官敢讓這件過 是覺得家裡太舒服 想去土城long stay嗎 這案子也算是國家重大投資 真的有心 中央可以授意給地方政府 說總統也希望這件開發案能成 看大家來協調如何處理 目前看到一堆人在那邊鬼叫 什麼台北市卡輝達 拖台灣後腿 我就問按照現在不用金流就能認定圖利 那政府幫輝達專案通過 擺平違約金的問題 不就100%圖利 因為你北市政府特別幫一家企業開綠燈 幫特定對象謀求利益 台北長期跟中央是不同陣營的 明年又要選舉 換作是各位 你敢蓋這個章嗎 這種事被檢察官盯上 就是沒完沒了 反倒是破局了 一切都是依法行政 不作為就不作為 晚上能睡的安穩最重要 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus3
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧蔣萬安做完台北市長, 下一步就是選總統, 你說綠營怎麼可能幫忙, 讓他斬獲巨大政績? 而且輝達落地,7
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調土地所有權雖然是北市府的 但是狗檢的指揮權在中央啊 說你圖利就圖利,抓起來先關一年再聽你慢慢辯解 這種事正在上演中,所以誰敢放行輝達啊 綠屍好像都對法律特別不專業4
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調新光人壽誰管得到 中央政府金管會+央行 現在卡在契約要改,雙方要合意 或是要收回地上權,新光人壽要同意 看到輝達這麼大塊肥肉在眼前![Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調 Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調](https://i.meee.com.tw/KvHQTR4.jpeg)
4
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調現在唯一解方,就是學當初郭董捐BNT的直球對決模式 在臉書、threads叫陣中央和司法檢調,要用哪種方式開放直接公開 直接公開叫陣撿調這樣幹合不合法,不合法的話就不是台北市的問題了 讓全台灣的人知道為什麼輝達投資失敗,就是因為司法檢調準備搞人 --1
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?看到網友的思維邏輯 我有時候真的覺得國家會爛,真的就是這些低能搞的 有一點商業知識的人都能知道 人家新光花大錢合法標下的土地,憑什麼拱手讓人? 這段時間的人力成本、時間成本、資金成本都壓下去了
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧如果我是賴清德 我幹嘛拿石頭砸自己腳 一開始就白目啊 台南高雄都在招手 然後完全不鳥 偏偏選台北![Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧 Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/PksXqoDb.jpeg)
Re: [新聞] 輝達台灣總部生變?她曝關鍵原因:什麼感覺現在每個台派都在高潮 要看輝達破局 看kmt蔣萬安出糗 看他會因為圖利罪被關土城 還是要噴掉史上數一數二投資案 之後很難選
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應 [黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg)
2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
[黑特] 青鳥說記者會上道歉你家長還要怎樣1
[討論] 只要賴當市長就好了吧?![[討論] 只要賴當市長就好了吧? [討論] 只要賴當市長就好了吧?](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg)
X
[黑特] 為何我們台當局打詐無能 拿小紅書開刀1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)