Re: [討論] 讓柯前市長出面協調 新壽會給面子嗎?
※ 引述《awsq00000 (向左走向右走)》之銘言:
: 讓新壽頗有淵源的前市長出面跟新光協調合意解約的金額
: 身為政壇第三勢力的精神領袖出面喊話
: 「給我一個面子」
: 停止蔣市府與新壽間的頂上戰爭 有沒有這種可能性?
柯現在和吳欣盈還有公務來往或私交嗎?
而且還要講「面子」的話,就是打算自行墜入「圖利」的圈套了,難道這是民眾黨心目中的本意?
況且,台北市政府已經脫離民眾黨掌控數年之久(至少自一一一年九合一之後,快要三年了)
要想著這般政治影響力會延續滲透的話,相信絕對不可能
如果不走合意解決的路線,就要拿不到賠償金了,難道新光真期盼「血本無歸」?
北市府願意這樣出價,已經是仁至義盡了
不打算接受這個現實,這是新光自己的事,可不要怪說沒有報價之類的。
吵得再多也不會有用,接受現實還更快些。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲搭檔確定!「新光小公主」一堆低能的在那邊財團財團 2020吳欣盈就掛在民眾黨不分區了 她早就是民眾黨的 2022不分區遞補上去 她就是現任民眾黨不分區立委爆
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案真的不要那麼扯! 第一,這塊土地是台北市市有土地,不是國有土地,中央要怎麼介入,中央如果要介入也 僅是協調提供其他地方土地給輝達,但這是你要的嗎? 第二,現在違反的是台北市自行訂定的自治法規,不是中央法規,中央要怎麼介入?難不 成直接宣告地方自治法規無效,到時候你又喊中央侵犯地方自治。![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案 Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案](https://i.imgur.com/trW8jN0b.jpeg)
21
[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?其實解決輝達土地問題的方法很簡單: 其實就是卡在新光人壽 輝達想要的地 現在的使用權在新光手中 重點是新光有意削一筆![[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧? [問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
10
[討論] 吳欣盈:ECFA是在「一國兩制」框架下民眾黨副總統候選人吳欣盈接受外媒專訪 提到了《兩岸經濟合作架構協議》 (ECFA) 吳欣盈表示民眾黨的角度看ECFA 那是在WTO外簽署,在「一國兩制」框架下 民眾黨認為現任政府主張在WTO討論ECFA![[討論] 吳欣盈:ECFA是在「一國兩制」框架下 [討論] 吳欣盈:ECFA是在「一國兩制」框架下](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/04/0/28650942.jpg&s=Y&x=26&y=0&sw=794&sh=529&exp=3600)
13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府9
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金看你這樣講下來 談到新光接受了 =圖利新光股東 談到輝達接受了 =圖利老黃 談到兩邊都接受了 =圖利兩邊 所以台北市府從一開始就不該介入這種活動5
[討論] 民眾黨不分區6-106 楊博宇 建築師 7 吳欣盈 新光公主 8 詹翔欽 檸檬茶創辦人 9 陳琬惠 婦運出身,代表民眾黨選宜蘭縣長 10 林國成 台北市議員3
Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了!北市府現在態度是雙方合意解約最好 但你新壽解約金要50年的預估收益140億就是做夢 不退讓沒關係,反正現況已經在走備案了 之後也不會讓新壽好過,政府要刁企業的方法太多了 不同意台新新光繼承、2027不給展延等…![Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了! Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了!](https://i.imgur.com/JM31Sinb.jpeg)
[問卦] 台北市政府可否道德勸說新光少賺一點?如題 剝開表象看本質 其實就是輝達想要這塊土地 但是目前契約規定土地歸新光使用 新光在卡輝達