Re: [討論] 黃智賢世界FB:台灣絕不能實施不在籍投票
不肯往前走,就是會退步...
如果只是為了反國民黨和民眾黨提出的草案,
而編織出這麼多奇幻想法...
何不看一下行政院提出的草案版本:
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD110103:LCEWA01_110103_00095
民進党版:
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD110106:LCEWA01_110106_00079
其實政院和兩在野黨的草案都大同小異,
親自看看草案內容寫了什麼,別整天被不實風向帶著走...
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/yu5c6b6s
: 2.轉錄來源︰
: 黃智賢世界
: 3.轉錄內容︰
: 絕不要搞不在籍投票
: 在目前條件下,台灣絕對不能實施不在籍投票。
<< 恕刪 >>
: 4.附註、心得、想法︰
: 立場被認為支持與中國統一、曾在旺中集團旗下電視台擔任政論節目主持人的黃智賢,針: 對國民黨與民眾黨試圖推行的不在籍投票表示反對意見。
: 黃智賢也分享她過往對於投開票的研究,並說台灣的現行制度最難作票、最有效率、最少: 爭議,讓包括韓國在內的其他民主國家稱羨。
: https://i.imgur.com/fOpHAVv.jpeg
--
王鴻薇的版本主張以「通訊投票」、「特設
投票所投票」兩型態為主
第一句就先定調那叫「往前走」還裝理性
大同小異 問題最大的就是那個小異
統一跟不統一也是小異, 裝甚麼中立
王鴻薇的版本根本差很多
王鴻薇版已經撤案了...
制度哪有什麼不改就會退步真的是先射箭
再畫靶XD 你可以再唬爛一點
連署要附身份證影本 你覺得是進步還退步?
你想說反對的都是為反而反,但是你的邏
輯才是為改而改
絕大部分人都覺得現行制度就可行足以達
成目的跟效益的時候,反而是你要去說服
大家為什麼要改
如樓上所說 結果藍白不想用新選罷法
這些東西沒有社會信賴共識,才仍是草案
以這屆的做法,通過的不是KMT版就是國昌老
師的機密版
有甚麼一定要改的必要嗎? 我們開票超迅速
台灣也很小 投票率也已經不低了
改了以後 很多人質疑的風險如果發生
是很嚴重的影響選舉公平性 改的利益太小
冒的風險太大
但是可以召喚死靈法師
尤其國蔥掌權以後 法案都不討論的 投票前才
拿出來投 沒有經過充分討論 理性權衡利弊
立法品質奇差無比 這種狀態下要通過的法案
出問題的機率很高
國蔥以前主張委員會中心制 掌權以後就跟傅
密室協商 法案修正都沒經過好好討論
不照你說的走,為什麼會是退步?
誰教你說制度不改就是退步? 卡提諾?
37
[閒聊] 黃牛法案 各黨團/委員版本整理文創法修法草案整理 各位晚安。大家都很關心的文創法修法(本篇僅提及黃牛票議題相關條文),有多黨團以 及委員提出草案版本,“屠牛小分隊” 幫大家整理在下面,也提出以下幾個重點可以多 加留意:![[閒聊] 黃牛法案 各黨團/委員版本整理 [閒聊] 黃牛法案 各黨團/委員版本整理](https://i.imgur.com/dfW2q8qb.jpg)
9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??![[討論] 民進黨又當了一次沙包黨 [討論] 民進黨又當了一次沙包黨](https://pbs.twimg.com/media/E_O--r0VQAEf8mJ.jpg)
8
Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例?2016年政黨輪替,國民黨淪為在野黨,也失去國會最大黨地位, 另外立院還多了新政黨時代力量。完全執政的民進黨, 由行政院提出《臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案》,另外朝野黨團、 個別立委也共提出9個版本。3
[討論] 我認為應採在野版數位草案(TonyQ高虹安務實理性討論 法案有部會政院版 立院黨團 在朝在野的版本 既然國民黨民眾黨也認為應立法 然而大家顧慮政府的權限擴張 那就是通過所謂的在野黨草案版本![[討論] 我認為應採在野版數位草案(TonyQ高虹安 [討論] 我認為應採在野版數位草案(TonyQ高虹安](https://pbs.twimg.com/media/FADW6zgVEAUzwvb.jpg)
2
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?笑死,民進黨自己行政院3年前就擬好不在籍投票草案了 民眾黨支持執政黨的政策不好嗎? 不要在那邊扯南扯北,是不是贏不起啊? --3
Re: [新聞] 數位中介法陷爭議暫緩公聽會 政院:蘇貞姑且不討論 NCC 先搞懂一件事情.... "提出法律草案" 是不是 NCC 的"本業業務" ??? 當然不是..... 而法律草案,本來就是要過行政院院會審議,X
[討論] 翁曉玲:民眾不會信服白營版憲訴法草案近日,國民黨立委翁曉玲提出「憲法訴訟法」修正草案,將大法官人數出席門檻提高到10人 被認為是要癱瘓憲法法庭 民眾黨立委黃珊珊在臉書表態「不支持」,並要提出自家黨團版本的草案![[討論] 翁曉玲:民眾不會信服白營版憲訴法草案 [討論] 翁曉玲:民眾不會信服白營版憲訴法草案](https://img.youtube.com/vi/c1SLXZgydcs/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??: 應該說民眾黨不管是選前還選後都是以超越藍綠來當作自己的賣點 國會改革法案好歹可以稱我是為了人民來監督行政 所以我跟藍營合作 暫且不管內容是否有違憲或是否有可指摘的地方 現在國民黨提出黨產條例修正草案X
Re: [討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票看標題這種第一人稱寫法讓我懷疑你是綠營內部人士在帶風向下令吧?民進黨為何要聽你的? 你他媽民進黨的行政院都提出不在籍投票草案了,附上連結自己看 民眾黨只是把民進黨沒執行的案子重提而已,結果現在要反對自己行政院要推的案子是不是太好笑? 噁心
![[討論] 黃智賢世界FB:台灣絕不能實施不在籍投票 [討論] 黃智賢世界FB:台灣絕不能實施不在籍投票](https://i.imgur.com/fOpHAVvb.jpeg)