PTT評價

Re: [討論] 黃智賢世界FB:台灣絕不能實施不在籍投票

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃智賢世界FB:台灣絕不能實施不在籍投票作者
cg323
(古今多少事 都付笑談中)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:26

不肯往前走,就是會退步...
如果只是為了反國民黨和民眾黨提出的草案,
而編織出這麼多奇幻想法...

何不看一下行政院提出的草案版本:
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD110103:LCEWA01_110103_00095
民進党版:
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD110106:LCEWA01_110106_00079

其實政院和兩在野黨的草案都大同小異,
親自看看草案內容寫了什麼,別整天被不實風向帶著走...


※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/yu5c6b6s
: 2.轉錄來源︰
: 黃智賢世界
: 3.轉錄內容︰
: 絕不要搞不在籍投票
: 在目前條件下,台灣絕對不能實施不在籍投票。
<< 恕刪 >>
: 4.附註、心得、想法︰
: 立場被認為支持與中國統一、曾在旺中集團旗下電視台擔任政論節目主持人的黃智賢,針: 對國民黨與民眾黨試圖推行的不在籍投票表示反對意見。
: 黃智賢也分享她過往對於投開票的研究,並說台灣的現行制度最難作票、最有效率、最少: 爭議,讓包括韓國在內的其他民主國家稱羨。
: https://i.imgur.com/fOpHAVv.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.227.72 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 06/12 17:19王鴻薇的版本主張以「通訊投票」、「特設

rwhung 06/12 17:19投票所投票」兩型態為主

LearnLong 06/12 17:19第一句就先定調那叫「往前走」還裝理性

indexcome 06/12 17:20大同小異 問題最大的就是那個小異

indexcome 06/12 17:20統一跟不統一也是小異, 裝甚麼中立

rwhung 06/12 17:20王鴻薇的版本根本差很多

cg323 06/12 17:22王鴻薇版已經撤案了...

darkemeth 06/12 17:24制度哪有什麼不改就會退步真的是先射箭

darkemeth 06/12 17:24再畫靶XD 你可以再唬爛一點

※ 編輯: cg323 (60.248.227.72 臺灣), 06/12/2025 17:24:53

rwhung 06/12 17:25連署要附身份證影本 你覺得是進步還退步?

darkemeth 06/12 17:25你想說反對的都是為反而反,但是你的邏

darkemeth 06/12 17:25輯才是為改而改

darkemeth 06/12 17:26絕大部分人都覺得現行制度就可行足以達

darkemeth 06/12 17:26成目的跟效益的時候,反而是你要去說服

darkemeth 06/12 17:26大家為什麼要改

s81048112 06/12 17:28如樓上所說 結果藍白不想用新選罷法

kevin190 06/12 17:30這些東西沒有社會信賴共識,才仍是草案

rwhung 06/12 17:31以這屆的做法,通過的不是KMT版就是國昌老

rwhung 06/12 17:31師的機密版

TUCD 06/12 17:44有甚麼一定要改的必要嗎? 我們開票超迅速

TUCD 06/12 17:44台灣也很小 投票率也已經不低了

TUCD 06/12 17:44改了以後 很多人質疑的風險如果發生

TUCD 06/12 17:45是很嚴重的影響選舉公平性 改的利益太小

TUCD 06/12 17:45冒的風險太大

letmesee3085 06/12 17:46但是可以召喚死靈法師

TUCD 06/12 17:47尤其國蔥掌權以後 法案都不討論的 投票前才

TUCD 06/12 17:47拿出來投 沒有經過充分討論 理性權衡利弊

TUCD 06/12 17:47立法品質奇差無比 這種狀態下要通過的法案

TUCD 06/12 17:47出問題的機率很高

TUCD 06/12 17:49國蔥以前主張委員會中心制 掌權以後就跟傅

TUCD 06/12 17:50密室協商 法案修正都沒經過好好討論

artning 06/12 17:51不照你說的走,為什麼會是退步?

HeHeXD 06/12 18:12誰教你說制度不改就是退步? 卡提諾?