[討論] 法務部說黃國昌事件可能觸及的法律
https://newtalk.tw/news/view/2025-06-18/976954
法務部續指,訴訟程序中所取得的偵訊影音資料,是供訴訟準備與防禦使用,若律師將閱卷取得的資料作目的外使用,恐有違反個人資料保護法之虞
法務部強調,若以偽造或變造方式製作疑檢察官偵訊錄音,並公開散布,使社會大眾誤信為真,亦可能構成行使偽變造文書等罪責
國民法官法第60條規定,持有國民法官案件卷宗及證物內容的人,不得將這些內容用於不正當目的;違反規定者,可處1年以下有期徒刑、拘役,或科新台幣15萬元以下罰金。
剛好看到某篇有個槓精一直跳說犯了啥法
他不會查的話我幫他查一下
然後這是法務部的說法
為真律師犯了個資法還有違反律師倫理規範行為
為假那就是黃國昌的問題也就是現在的行使偽變造文書
也就是說不管真假都會出事
好了槓精繼續為了黃國昌槓下去吧加油
套一句草粉最愛說的說話~草粉你有律師執照嗎?
不要天天指控別人~結果自己又做不到了ㄏ
--
開始囉,綠共
其實我們不想聽法務部屁話 要告就快一點
違反法綠了,要吃民主雞鴨飯了
小草別急 告了
真的是那綠共早就一堆被關了
藍白畜生:我看不到 都民進黨司法迫
害啦
開始以刑逼民啦
法務部吃虧,還不趕快告!
沒關係 綠共想玩綠色恐怖 大家走著瞧
滿滿法律專家的部會,趕快提告啊!!!
話說你不是早上被水桶了嗎怎還可以推文
※ 編輯: win8719 (114.44.36.8 臺灣), 06/18/2025 10:49:04現在藍白洗版洗的好認真
就算告輸了還能提大法官法庭,玩死黃國昌
難怪要延會 狗昌怕被羈押
一堆被關說出來聽聽 例如啊?例如呢?
等黃國昌卸任,就能實現民主自由了
生氣的小草快去土城外靜坐陪阿北
我被水桶了嗎??? 天啊!!!
原來延會是為了自己的保護傘
用偽證質詢的人在那邊哀什麼綠共 笑死
歡樂二選一?舒服哈哈哈
蔥又贏?
偽證喔 你是說党檢嗎
對呀。水桶可以推文?
偽證很重喲!
好了啦 腳尾黨 不用手指別人 照鏡子
還沒收到通知!!! 難道我自帶台灣價值!
看看自己什麼廢樣先吧
被告還正在羈押禁見 這種律師外洩就是洩
靠! 果然要有民主自由才能上政黑
擅自更動筆錄就已經該法辦了
套一句話阿~你們不是最愛叫人去提告嗎 為何律師不去提告阿~小草最聰明律師都是白癡 不知道這樣可以幫阿北
密罪 一堆律師之前被收押 被起訴 新聞
GOOGLE一下啦 我都懷疑黃國昌是驚覺事情
綠共是以為可以一手隻天到永遠嗎
大條 才說是AI
T台直接把關係人照片跟音檔畫面重當新聞播
水桶推文?這個比較嚴重吧?開副本帳
號都不行
重疊*
謝謝腳尾蔥老師示範
笑死人,國昌老師早就查過根本不違法
T台就借力使力誤導觀眾了啊,這什麼垃圾媒體
這就是黃國昌要的 明明是自己搞事還可
以演受虐兒 讓支持者覺得他被打壓
他看不懂中文啦,就算查給他,還是繼
續跟你槓
不提告:心虛喔 提告:司法迫害 老套路了啦
綠共司法不演了 當然只能等2028阿
藍白不只讀書違法,現在連識字也違法了
傻鳥傻的也該有限度吧
能挺這種人,就是物以類聚啊 XD
讚唷 告了 等結果~
老K要是上去還給我不清算 你媽的我下
讓國昌求仁得仁啊 支持者哭什麼 國昌
還說要放棄言論免責權 那就趕快辭立委
吧 別只會出一張嘴
司法演什麼0.0 司法逼黃國昌變造錄音?
腳尾昌
次就投冥進洞繼續殺你們老K
有人拿槍指著黃國昌逼他變造錄音?
這位槓精,現在你是掛保證一定是偵訊內容
了是吧?
笑死
國民法官法?本案無關啊
藍白已經說過了啊 偽造文書小罪而已 綠
共憨鳥不要再跳針了
看接下來法務部會不會起訴國蔥了
END 趕快偵辦阿
快!即刻立馬現在吃雞鴨燴飯!
五年小罪XD
不管怎樣,律師一定第一個死
防線已經退到五年是小罪了
示範帶很難說是偽造文書喔
王義川都告發了,法務部不敢吃案吧
藍白不犯罪才是新聞
他說是法務部的示範帶 法務部如果沒這
個檔案 他算不算偽造法務部的示範帶?
不算
小玉當初說Deep fake軟體示範,藍白就
會為護到底
卡提諾 法律系,你敢嘴?????
示範帶算不算刑法上的文書都有疑問
恐恐恐被告發,繼續恐
更別偽造文書得要有致生損害的結果才
能成立
一堆盜版軟體都說教學示範用,只有藍
白覺得ok
槓精繼續槓
偵辦中案件不適用致生損害
所以要告了ㄇ
我說的是法務部示範帶
第一時間一堆小草在網路上洗錄音檔被播出
,攻擊檢調對朱亞虎口出惡言。 不算造成
損害?
民進黨不倒 台灣不會好
國娼老師才是最大的法
民進黨只是想蓋新聞而已,爛招
暑假沒保護傘就被抓走了
老屎草又在威脅,活在網路的還會出
門喔
狗蔥可以延會到2028了 保護傘開好滿
法務部如果沒這個示範帶 請問他東西哪來
的
犯法就快告,法務部包庇犯罪嗎?
有立委言論保護權,現在無法吉
黨媒一條龍
先叫法務部把起訴書寫出來吧 光靠么由啥用!
第一天認識綠共嗎?
有差嗎 反正推給賴清德就好
最好是趕快把國蔥抓去關,然後扁案洩
漏者也抓去關,所有政治人物都該抓去
關起來改造
腳尾昌
立委職責就是立法 製作示範帶要求檢察官依
法行政不是剛好
人渣草群暴怒
法務部要有點自信 勇敢指責啊 不要怕被反
告啊 俗辣
爆
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造? 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了,這是示範帶,請問是損害了什麼? 難道立委模擬假設一個情境也不行?62
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法只是想回應這個: 推 wu73: 你用錯條了吧 這是文書嗎 220.134.22.134 06/17 19:51 偵訊光碟是文書喔,是準文書,偽造也會有偽造文書的問題。 但現在卡在奇怪的邏輯:56
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法真的是蒼白無力的公告 身為司法的主管機關 有違法就有、沒有違法就沒有 是在恐沙小? 可憐吶42
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法其實錄音檔應該是真的 公開播放偵訊錄音其實鄭銘謙也知道是無罪的 但他可以用律師洩漏給黃國昌這點去做文章 可能律師會有麻煩,所以黃國昌才要說這只是示範帶 但我也想不出來法務部能怎麼找律師麻煩?16
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了黃國昌原本配合沈慶京說法,怒噴台北地檢署在醫院違法偵訊,違法逼供,要法務部徹查 , 結果,原來當天沈慶京在醫院有律師陪同, 有律師陪同啦, 黃國昌你又翻車了啦!小草別上這台車啊!4
Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲我以為只有網軍會用槓精式的回答 原來真人也是這樣(大驚) 自從有了 黃國昌 吳宗憲 翁曉玲,加上今天這個律師 忽然覺得讀法律也沒什麼了不起(?) 還是乖乖在科技業賺錢就好4
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法放心 鏡檢和馬檢已經示範過了 查無不法,謝謝指教 如果法務部要找律師麻煩 必須證明示範帶內容出自卷證3
Re: [討論] 藍營有哪個人論述比黃國昌強的?你講這個我就想到昨天這則新聞 曾經 高等法院以下各級法院也是法務部(舊稱司法行政部)管的 連開庭時檢察官都跟法官一起坐在法檯上2
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法違反個資法? 這示範音檔揭露了什麼個資呢? 再者 違反個資法的話,當事人有要提出告訴嗎? (當事人是誰?)
74
Re: [討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年55
[轉錄] 柯文哲FB 作證的公務員 全部在打臉檢察官60
[討論] 翟本喬怎麼從長髮性格男變這樣?52
[黑特] 夠了沒 不要再阿比了 操40
[討論] 黃國昌:2026/1/31就是我在立院最後一天42
[討論] 館長:高鐵蓋下去花蓮到台中不用一小時44
[討論] 柯文哲為什麼喜歡收現金31
[黑特] 小草拜託聽我說,不要再放任館長了爆
[討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱!24
[討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年28
[討論] 悲報!第六講台中場也取消了!30
[討論] 阿北到底要毀了多少經典文學?27
[討論] 看不懂朱立倫與國民黨的操作24
[討論] 李正皓:黃狗生蛋22
[討論] 出大事,又淹水了7
[討論] 現金一千萬都沒拿了,貪個屁。21
[討論] 小草「麥玉珍有說她法律專業嗎?」17
[轉錄] 鏡觀/給賴總統的幾點良心建議57
[黑特] 小草根本沒搞懂麥玉珍的問題在哪20
[討論] Dcard常常有這種疑似中共大內宣?16
[黑特] 舔共藝人李明依支持反罷免不演了?10
[討論] 吳子嘉:徐巧心被罷免成功我就拍全裸照!19
[黑特] 我發現立委票的不公平之處18
[討論] 奇怪?kmt 沒動員黃復興反罷免11
[討論] 龜頭十講怎麼又取消了17
[舊聞] 影/黨代表連署廢2年條款 江和樹:黃國16
[討論] 當初幹嘛提麥玉珍當不分區?17
[討論] 以前都稱「柯粉」,什麼時候變成「小草」9
[討論] 怎辦 ? 柯文哲承認Excel檔紀錄的金流無誤13
[討論] 八卦草進入八奇領域了嗎?